Z wykresu odczytu w Nero i Kprobe wynika, że przy końcu płytki występuje duży błąd PIF =207. Niestety korekcja Liteon@ Memorex nie poradziła sobie i nastąpiła przerwa testu w Nero. Plus dla Nec'a, który z tym błędem sobie poradził. To widać na wykresie odczytu Nero, napęd zwalnia i po odczycie źle nagranego fragmentu powraca do swojej szybkości i dalej odczytuje dane. :)

cd odczytu esperanzy nec i jeszcze 1 test ktory mnie zmartwil powaznie test odczytu plyty esperanza 4x - nagrywanej 4 x a pod koniec na nosniku jakas kropka. I odrazu pytania mam do ekspertow bo niewiem co jest:

1.Dlaczego przechodzi test w kprobe na memorexie jest co prawda gwaltowny skok pif (remove the spike wlaczone) ale idzie do konca i nie pokazuje zadnych bledow ?. Chcialem ja otworzyc teraz (bo obrazy gier tam mialem) i nieda sie skopiowac na dysk 1 obrazu

2.testuje dalej na memorexie (ta sama plyte) w nero transfer idzie w miare dobrze wydaje sie ze najgorsze juz przeszlo a nagle wyskakuje taki blad w nero (zero proby odczytu zwolnienia odczytu tylko od razu ten blad tak jakby korekcja nie dzialala ) ?

cd testow moich liteon i nec plyty esperanza 99 min
obie nagrane na memorexie krotsza 40 x dluzsza 32 x zapis na necu niemozliwy i odczyt tez nie A dokladnie dluzsza wogole niewidziana przez neca nieda sie testow zapuscic bo wywala ten napis i jakis glupi czas dlugosci plyty krotsza przeszedl test transferu ale sie zawiesilo na czasach przeszukiwania (zatrzymalo sie i czekalem z minute potem dalem stop ) w windowsie nieda sie skopiowac plikow z konca cd na dysk nec.

Memorex tu wszystko ok i skopiowac sie da i wszystkie testy przechodzi i pod koniec cd odczyt jest nawet wiecej niz 48 x !!! (ponad 53 na dluzszej plycie)niewiedzialem na ile testowac jakosc plytek cd to dalem max moze mi ktos napisze na ile powinno byc ustawione ?


Załącznik 11561

Załącznik 11562

Załącznik 11563

Załącznik 11564

Załącznik 11565

Choć mogłoby być lepiej :D

ladnie:D

TDK +R x4 strategia zapisu MCC /003/00 +R.

Prędkość skanowania x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11550&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11583&stc=1

Prędkość skanowania x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11551&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11584&stc=1

:)

LiteOn 1633S na swoich biosach jest dość kapryśny a w szczególności przy mniej markowych płytkach. Dlatego odradzam przyspieszania bez zmiany strategii zapisu. Prowadzi to najczęściej do dużych błędów lub niemożliwości wypalenia płytki. Przy markowych nośnikach można eksperymentować, ale nie polecam. Tak jest w Twoim przypadku. :taktak:

Najlepiej wgraj bios od Memorex'a BWSE bez zmiany strategii zapisu, wypala najlepiej, jest stabilny. I spróbuj ponownie na tańszych nośnikach różnymi programami do zapisu. Dobry do wypalania tańszych płytek jest DVD Decrypter.

Powodzenia. :)

Od dzisiaj testuje płytki z prędkościami skanowania x4 i x8. Taki test potwierdza dobrą jakość nośnika i zapisu.

Sony DPR120N2 +R x4 strategia zapisu MCC /003/00 +R.

Prędkość skanowania x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11543&stc=1

Prędkość skanowania x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11544&stc=1

:)

Zapytanie
 

widze że jesteś fahowiec w nagrywarkach a ja laik i tak właśnie coś się dzieje z moją nagrywarką Liteon 1633.Wgrałem nowy bios Bs0H I MAM PROBLEMz nagraniem Howka DVD-r x4(którą przerobiłem w omni paczerze na x 8) zepsułem już tzry i nic do 60 % idzie i błąd .Wstawiłęm nowy bios ale bez omni paczera od sony BY01 i to samo .Mam też od kolegi nagraną płytkę DWD+RW i nie chce mi jej odczytać trochę coś tam widzi i nic więcej. Proszę o pomoc ,a jeszcze jedno nie mam zapisanego pierwszego biosu BSOC a chciałem wrócić z powrotem i sprawdzić ten na stronie CDrinfo jest jakiś mały plik i nie chce mi odpalić . Plis!!!mój adres daneex@interia.pl lub dan71@tlen.pl

test odczytu zle nagranej plyty Platinum 8x + nagrana na 12x + zmiana strategi na zla i podniesienie szybkosci (ogolnie staralem sie ja zepsuc ale nie do konca)

cd moich testow bo sie zalaczniki nie zmiescily gigamaster cd i verbatim 4x
tu test odczytu zrobilem tylko dla plytki nagranej przez neca bo przy tak dobrej plycie niema sensu sie powtarzac. a i verbatim 1 nagrany jeszcze na biosie od sony 710a z omnipatcherem ale lepszy jest niz nec za to niemam innego o podobnej wielkosci nagranego na memorexie

Płytka przez Nec 3500A jest lepiej nagrana.


SONY DPR120N2 +Rx4 palony x4 LiteOn SOHW-1633S@Memorex F16 tym samym plikiem ISO j.w.

to na poczatek test tego badziewia gigamaster za zlotowke co juz wczesniej dla memorexa robilem a o sprzecie napisze 2 slowa:
1.liteon 1213s oem z czerca z biosem od memorexa (eprom nie zmieniany) i omnipatcherem 1.3.13 zaapilkowane te ich strategie wszystkie i pozaznaczane wszystkie ulepszenia
2.nec 3500 ag oem z sierpnia z biosem harego (hariego?) 2.17
odczyt oczywiscie memorexem

Wielkosc pliku troche rozna ale tendencje widac jeden ma mniej pif a drugi pi prosze o pomoc ktory jest lepszy ?

Dodalem testy odczytu i niewiem co jest grane co robie zle:
liteon podpiety mam na ide 1 jako master dziala na udma4
nec na ide 1 jako slave dziala na u dma 2
Konfliktow zadnych niema bezsens jakis wychodzi

Jak najwięcej testów. Dobry pomysł. Czekamy i na Nec'a też. :)

a moge tu pare testow moich nec3500ag vs liteon@memorex wrzucic bo tak mnie to testowanie wciagnelo ze poprosilem wujka zeby sobie kupil nagrywarke neca i mi pozyczyl do testow i teraz mam 2 liteona i nec ? bo niechce forum zasmiecac nowe tematy zakladac a tu watek o testowaniu jest

Zmiana strategii zapisu TYG02 na MCC 02RG20

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11512&stc=1

Verbatim Pastel -Rx8 palony x8 strategią MCC 02RG20 tym samym plikiem ISO

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11513&stc=1

:)