Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd-3550-3551-4550-4551-3570-3571-4570-4571-a-60795/)

madmax2 10.03.2006 15:45

Cytat:

Napisany przez icemac
@madmax2

PIE troche jakas sieczka - moze jakis trefny cake verbatimow ???

przeskanuj 8x - moze bedzie lepiej

Może.
Płytkę pożyczyłem. Zrobię test za kilka dni.

madmax2 10.03.2006 22:19

Ilość załączników: 2
Okazało się, że małżonka nie pożyczyła, jednak tej płyty więc zrobiłem test x 8 i maks - ale na biosie 1.07.
Wyniki niezbyt. Nie sądzę, ze to trefna partia płyt. Na stronie 25 - ej zamieściłem skan płyty z tej samej partii wypalonej x 16 i wynik jest dużo lepszy. Sam nie wiem :ysz: .
Jutro zrobię najbardziej miarodajny test. Spróbuję odtworzyć płytę na bardzo wybrednym stacjonarnym DVD LG DT 585 NY.,,

Załącznik 30017

Załącznik 30018

WSW 10.03.2006 22:36

Nec 4571
 
Witam.
Czy ktoś z was już testował tą nagryawrę? Co o niej sądzicie? Myślę o zakupie nagrywarki i pomyślałem o tej i o BenQ'u 1655 i nie wiem który wybrać, gdyż tematu o NEC'u 4571 jeszcze nie znalazłem.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam

Aston Martin 11.03.2006 12:02

Proszę, verbatim dvd-r palony 16X

podczas nagrywania uruchomił mi się wygaszacz i szlag trafił bufor który to spadł do zera więc z tąd te masakryczne błędy, ale ogólnie pierwsza część płyty miała PIE 67 PIF 8, czyli idealnie

flobber 11.03.2006 12:50

Cytat:

Napisany przez Aston Martin
Proszę, verbatim dvd-r palony 16X

podczas nagrywania uruchomił mi się wygaszacz i szlag trafił bufor który to spadł do zera więc z tąd te masakryczne błędy, ale ogólnie pierwsza część płyty miała PIE 67 PIF 8, czyli idealnie

To ta technologia buffer underrun jest niedopracowana jakas, ze tyle bledow na skutek przestoju sie pojawia. :(

flobber 11.03.2006 13:56

To jak to w koncu jest z LF pod 6.6.1.4 po stronie danych, czy jesli zdjecie w edytorze LF najezdza na dane, to program inteligentnie w tym miejscu nie bedzie obrazka nagrywal, czy tez nagra i zniszczy dane?
Pamietam, ze ktos pisal o zniszczeniu danych, ale to bylo jeszcze nie pod 6.6.1.4, wiec to moglo byc przyczyna.
Czy testowal to ktos pod 6.6.1.4? Jednym slowem czy obrazkiem recznie trzeba manipulowac, zeby nie nachodzil na dane, czy tez program sam bedzie to wiedzial i tam gdzie sa dane nic nie nagra nawet jesli w edytorze obrazek na dane zachodzi?

icemac 11.03.2006 16:24

ja pisalem o zniszczeniu danych, lecz perfidnie kazalem mu w tym miejscu co byly dane nagrac :taktak:

to byly poczatki i nie wiedzialem co i jak, ale traz dalej tego nie wiem - moim zdaniem powininien inteligentnie to "wyciac"

radosio 11.03.2006 16:24

Cytat:

Napisany przez flobber
To jak to w koncu jest z LF pod 6.6.1.4 po stronie danych, czy jesli zdjecie w edytorze LF najezdza na dane, to program inteligentnie w tym miejscu nie bedzie obrazka nagrywal, czy tez nagra i zniszczy dane?
Pamietam, ze ktos pisal o zniszczeniu danych, ale to bylo jeszcze nie pod 6.6.1.4, wiec to moglo byc przyczyna.
Czy testowal to ktos pod 6.6.1.4? Jednym slowem czy obrazkiem recznie trzeba manipulowac, zeby nie nachodzil na dane, czy tez program sam bedzie to wiedzial i tam gdzie sa dane nic nie nagra nawet jesli w edytorze obrazek na dane zachodzi?

chyba nie jest na tyle inteligentny i wypali napis na dane, co doprowadzi do ich częściowej utraty, ale pewny nie jestem.

Edit: @icemac był szybszy o sekunde :respect:

Edit2: skoro mamy na ten temat inne zdanie to trzeba bedzie sie przekonac samemu jak jest na prawde ||

flobber 11.03.2006 16:33

Cytat:

Napisany przez radosio
Edit2: skoro mamy na ten temat inne zdanie to trzeba bedzie sie przekonac samemu jak jest na prawde ||

No to czekamy na odwaznych... ;)

icemac 11.03.2006 16:37

jak przekopiuje plytki to na starej zrobie test :)

zaodrze_244 11.03.2006 17:21

NEC 3570A /3571A /4570A /4571A
 
Dzisiaj kupiłem w AREST NEC'a 4571A Labelflash

Oto pierwsze testy:

Benq DVD-R 8X

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_16_49.png

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_17_14.png

Jak widać nędza :ysz:

Diabolique 11.03.2006 18:41

brygida :P a z jaka predkoscia byla palona? nowsze nie znaczy lepsze, niestety.

slawekj 11.03.2006 18:45

Cytat:

Napisany przez zaodrze_244
Oto pierwsze testy:

Testujemy max 8x.

:)

madmax2 11.03.2006 19:37

Ilość załączników: 2
Test tej samej płytki, co stronę wcześniej tyle, że x 5 i test transferu.
"I bądź tu mądry i pisz wiersze" :\

Załącznik 30050

Załącznik 30051

icemac 11.03.2006 19:51

Cytat:

Napisany przez madmax2
Test tej samej płytki, co stronę wcześniej tyle, że x 5 i test transferu.
"I bądź tu mądry i pisz wiersze" :\

czyli dobra plytka :spoko:

tylko zeby slawekj nie wpadal bo napisze ze "postawka" ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.