kolejny test: TDK DVD+R 8X palony 8X

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_14_10.png


a teraz dla porównania ta sama płytka odczyt na BENQ 1650

http://www.cosmopolitan.com.pl/image...2006_13_52.png

wiedzialem, ze wczesniej czy pozniej i TU trafisz :spoko:

@icemac miałes racje. kazałem zeby nero wypalił napis na danych i tego nie zrobił :)

No dobra, ale na pozostalym wolnym miejscu nagral, tak? Czy w ogole nero nagrac nie pozwolil? ???

tak, w wolnym miejscu nagrał napis. została obcieta dolna część liter.

No i cool :)

spotkał się ktoś w wersją BOX?
Jak głośnio ona pracuje?
jakie są poprawki względem 4551A??

a co miales 4551, ze tak sadzisz ?? i juz ci padl ???

Napęd działa względnie cicho. W sumie nie zauważyłem różnicy co do głośności w stosunku do 3520.

A jakie są poprawki to sobie na googlach musisz poszukać :P

sorki kumpel z klasy wlazł na przerwie na moje konto i te bzdury które ty cytujesz to on napisał.

:spoko:

moze da sie 4551 przerobic na 4571 :>
chociaz ja ze swojej nagrywarki jestem bardzo zadowolony :taktak:

Czyli ogólnie polecacie tą nagrywakrę? :> Bo mam zamiar kupić lecz nie wiem czy wziąść ją czy może BenQ'a 1655...

Małe porównanie nero 7.0.8.2:

BENQ 1650 TDK DVD+R 8x - czas nagrywania 9:57; 4,197MB

vs

NEC 4571ATDK DVD+R 8x - czas nagrywania 8:20; 4,197MB

Czyli wszystko jasne :)

Przy tej prędkości wygrywa NEC musze sprawdzić jeszcze na 16X ;D

Proponuję jeszcze oprócz tych derby

Sprawdzić jakość tych nagranych płytek :czytaj:

Nie sztuka nagrać płytę w 5 minut :nie:

Sztuką jest nagrać ją dobrze

A najlepiej i szybko i dobrze :taktak:


:mruga:

nie mam tych płyt już bo je rozdałem ale benq oszukuje przy tyście jakości a nec nagrywa całkiem nieźle popatrz na pierwszą strone testowałem tdk +R na 8X a testy benq na tych samych tdk jest na http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=61043&page=1 ;)