Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 02.11.2005, 16:56   #1
PI7er
Liteon 1213@1633
 
Avatar użytkownika PI7er
 
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
PI7er zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Link dotyczy jakości zapisu na wielu nośnikach przez Nec 4550A.
Dlatego warto
Wątpliwości z nagrywaniem Panasonic'a DVD-RAM u Kolegi można wyjaśnić nagrywając płytkę plikiem testowym Nero.
Przykład post wyżej.
I wszystko będzie jasne.

Dalej nic nie kumam, czemu tak wolno nagrywa ? kwestia plyty ?
Dzięki
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL
PI7er jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 02.11.2005, 16:21   #2
arcii
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2005
Posty: 3
arcii w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A ja mam pytanko. Zeby ktos porownal ta nagrywarke do NECa 3540A. Bo testowalem Litka 1633, Benq 1640, LG 4163 oraz NECa 3540A. I osobiscie najlepiej mi przypadla do gustu ta ostatnia. A teraz chcialem sobie kupic ta, ale nie wiem czy jest podobna jakosciowo, lepsza czy gorsza ?
arcii jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.11.2005, 22:24   #3
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Proponuję Koledze sprawdzić czas zapisu plikiem testowym Nero.
Wynik powinien być podobny do:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26132

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.11.2005, 22:58   #4
radosio
vel Shah
 
Avatar użytkownika radosio
 
Data rejestracji: 01.11.2005
Lokalizacja: Sandomierz
Posty: 948
radosio niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Proponuję Koledze sprawdzić czas zapisu plikiem testowym Nero.
Wynik powinien być podobny do:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26132

Zmieniłem płytke wypaliłem około 4.30GB w czasie 10 min. Czyli troche mniej.
ps. gdzie moge znaleźć plik testowy??
radosio jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 04.11.2005, 23:15   #5
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez radosio
ps. gdzie moge znaleźć plik testowy??
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26227

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 05.11.2005, 00:10   #6
radosio
vel Shah
 
Avatar użytkownika radosio
 
Data rejestracji: 01.11.2005
Lokalizacja: Sandomierz
Posty: 948
radosio niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Dziekuje za pomoc. To takie proste a ja nie wiedziałem
W załączniku zamieszczam wynik mojego testu, jest zblizony do tego ktory mi podałes wiec chyba nie powinienem miec powodów do zmartwień?
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND-355051505170717071 A-test.jpg  
radosio jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 14.11.2005, 22:42   #7
Diabolique
Horror Fan
 
Avatar użytkownika Diabolique
 
Data rejestracji: 27.06.2005
Lokalizacja: Blok Wschodni
Posty: 1,622
Diabolique po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Diabolique po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Diabolique po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Diabolique po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
hmm. bios do 4551a, gdy na rynku jeszcze nie ma tego palnika ??
__________________

iHAS124@PX-L890SA

Diabolique jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.11.2005, 19:47   #8
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Test korekcji Nec 4550A bios 1.06 (porysowany DVD-ROM DL)

Odczyt Nero



Dla porównania odczyt na BenQ 1640 bios BSLB




Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:47
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.12.2005, 20:54   #9
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez radosio
Verbatim DVD-R x8 palony x4

Co o tym sądzicie? Jest źle Większość płyt tak wypala.
Jak w temacie.
Dobrze Nec 4550 na biosie 1.06 wypala nośniki +R.
Bezwględnie unikać do czasu nowego biosu nośników -R.
Prezentowany wykres proponuję porównać do: (dobrze nagrany nośnik)
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=81
Testowana płytka jest źle nagrana.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.12.2005, 22:01   #10
radosio
vel Shah
 
Avatar użytkownika radosio
 
Data rejestracji: 01.11.2005
Lokalizacja: Sandomierz
Posty: 948
radosio niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Angry

zmieniłem płytke na Verbatim DVD+R x8 palony x4 i jest jeszcze gorzej. Czy z tą nagrywarką jest coś nie tak??
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r-x8-x4.jpg   NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r.-x8-x4.jpg  
radosio jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.12.2005, 22:24   #11
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Verbatim na Ritek to zła kombinacja. Jest jeszcze gorzej. To prawda.
Jeżeli Verbatim na MCC wypali się podobnie to będzie naprawdę źle.
Verbatim +Rx8 lub x16 na MCC powinien wypalić się dobrze.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.12.2005, 23:08   #12
radosio
vel Shah
 
Avatar użytkownika radosio
 
Data rejestracji: 01.11.2005
Lokalizacja: Sandomierz
Posty: 948
radosio niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
dzieki za zainteresowanie moim problemem
no to teraz płytka Verbatim DVD+R x16 (tylko nie trafiła mi sie MCC i kosztowała aż 2.5PLN ) palona x4. Jutro kupie nowe płytki i zobacze co bedzie.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r-x16-x4.jpg   NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r.-x16-x4.jpg  
radosio jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.12.2005, 23:50   #13
radosio
vel Shah
 
Avatar użytkownika radosio
 
Data rejestracji: 01.11.2005
Lokalizacja: Sandomierz
Posty: 948
radosio niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Arrow

eh. znalazłem płytke Verbatim DVD+R x16 palona x8. Zerknij swoim fachowym okiem na tą
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r-x16-x8.jpg   NEC ND-355051505170717071 A-verbatim-dvd-r.-x16-x8.jpg  
radosio jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.12.2005, 23:52   #14
robertg
Bywalec
 
Data rejestracji: 04.11.2000
Posty: 34
robertg w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Zakupiłem Nec 4550. No i zaczął się kłopot. Podczas nagrywania DVD w Nero 7012 bufor nagrywarki wynosi przez jakiś czas 92-96 po czym na moment nagle spada do około 3-5, również spada wówczas prędkość zapisu i powraca do poprzedniego poziomu i tak parę razy w ciągu nagrywania. Weryfikacja takiej płyty w Nero przebiega bezproblemowo, osiągając prędkość odczytu do około x15 Ale test w Nero CD-DVD Speed to już mnie podłamał (w załączniku)
Dla porównania taka sama płytka z tymi samymi danymi nagrana na leciwym Lite-ON 832 przetestowana na tym Necu. Płytka to Verbatim DVD+R x16. Włączone jest napewno U-DMA 2. I co o tym sądzicie?
Co do płyt DVD-RAM to czytałem że są problemy z Verbatimami. Ja ich nie doświadczyłem. Formatowałem do FAT-32, co prawda nie da się tego zrobić windowsowym formaterem, ale po ściągnięciu odpowiednich sterowników i sformatowaniu płytka jest rozpoznawana jako płytka z formatem FAT-32.
Ale mam pytanie bo płytkę taką formatuje też InCD do formatu UDF 1,5 bądź 2.0. Czy różni się on od formatu UDF sterownika do DVD-RAM. No i który format jest lepszy FAT32, UDF1.5 czy 2.0
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND-355051505170717071 A-nagrana-necu.png   NEC ND-355051505170717071 A-nagrana-lite-.png  
robertg jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.12.2005, 00:04   #15
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Skaczący buffor to normalne.
Nec zapisuje zmiennym OPC i przy rekalibracji są skoki.
Widać to dokładnie w teście zapisu Nero.
FAT32 zapisuje pliki do 2GB a UDF powyżej. Zalecamy format to UDF 2.0 (1)

Testowana płytka źle nagrana.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:51.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.