@Raus - kupiłeś teraz te Verbatimy czy stare zapasy ?

TDK+Rx16 [TDK 003] @ burn x6

TE/FE

Załącznik 37391

Załącznik 37392

Pioneer 111

Załącznik 37393


Załącznik 37394


Benq 1655 @ burn x8

Załącznik 37395

test na P111

Załącznik 37396

FujiFilm +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL

FE-TE prędkość 16x

Załącznik 37423

Załącznik 37424

Załącznik 37425

Załącznik 37426

Załącznik 37427

Załącznik 37428

:spoko:

Niestety stare zpasy LightScribe

Narzekania na Verbatima .... ???

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL

Załącznik 37523

Załącznik 37525

TA 3x excellent.

FE-TE w normie, jakość na max. :spoko:

:)

TDK+Rx16 @ burn x6 A11XL

TE/FE

Załącznik 37531

Załącznik 37532

Załącznik 37533

Załącznik 37534

Załącznik 37535

Załącznik 37536



Benq co***347; mi si***281; wydaje za bardzo zani***380;a testy, co***347; mi tu nie gra :sciana:

albo si***281; nie nadaje do testowania,albo, albo :)

nic testne t***261; p***322;ytke jeszcze na Litku, to zobacze:taktak:

p.s.

pami***281;tam , jak testowa***322;em jak***261;***347; plytke to PIF > 1800 i dosta***322; class 2 !

mo***380;e dlatego ***380;e PIE s***261; takie du***380;e, mo***380;e si***281; myle, nie wiem

Benq nie zaniża testów :nie:

Tak niskie wyniki uzyskuje się na Litkach i na Pioneerze

A iluzjoniści w pogoni za małymi i krótkimi kreseczkami testują właśnie w ten sposób :czytaj:

By było mało i by się oniemiało :O


:]

chyba masz racje :taktak:

ma***322;e je****** kreseczki :haha:

Mam wra***380;enie, ***380;e Kolega nie analizuje wykres***243;w.
Nie chodzi o ocen***281; ko***324;cow***261; Nero (ma si***281; nijak do jako***347;ci ca***322;kowitej).
To przecie***380; Pioneer sieje b***322;***281;dami....
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=62

I dlatego nie jest polecany do testowania. :taktak:

:)

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=62
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=503

:)

no tak, niezaprzecze, ale....

je***347;li by nawet te p***322;ytki testn***261;***263; na Benqu to by te***380; pokaza***322; owe byki???

chyba tak...:)


tylko, ***380;e na Lg H42l pali***322;e***347; na max x16 a na P111 tylko x6, st***261;d te b***322;edy na LG, no tylko ten FujiFilm +Rx16 pali***322;e***347; x4

W***322;a***347;nie jest zupe***322;nie odwrotnie i dlatego nie testuj***281; dalej na BenQ.

Przyk***322;ad:
test tej samej p***322;ytki...

Załącznik 37537

Załącznik 37538

I kto tu zani***380;a.... kreseczki Kolego Vizzard.

:)

:szczena:

coś jednak na tym przykładzie widać

chyba że plytke którą przetestowałeś na Benqu a potem zanim ją włożyłeś do Pioneera , delikatnie zarysowałeś:P chyba nie przez przypadek, a może przypadek :P

manipulacja ???

więcej takich porównań, nie tylko dla mnie :taktak:

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ight=czy+testy

:)

pamiętam ten wątek założony przez ciebie:taktak: , dzięki niemu stałeś się kontrowersyjny :haha:

;)