Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-111-d-bk-dbk-dsv-l-dvr-a11-a11xl-64448/)

ed hunter 27.04.2006 23:26

nie da si***281; wolniej a jakby si***281; da***322;o to tylko po to aby zniszczy***263; p***322;yt***281;.

zdenek79 27.04.2006 23:23

Zakupiłem Pionieera 111DBK podłaczyłem nei miałem narazie jescze czasu spalić płytki ale co wkładam płytke to minimalna predkośc jest x4 czy nowych nośników już nie da się wypalać x 1, x2?
W specyfikacji napisane DVD - R x1, x2, x4,x8, x16. Jeśli mak toś taką nagrywarkę i ma możliwośc wypalania x1,x2 na jakiejś płytce niech napisze jakiej płytki użył jakoś VERBATIm - x16 TDK- x8 i EMTEC - x8 dają sie palić aletylko od x4 do x16. Chyba że to wina biosu nagrywarki 1.06 wgram 1.19 zobaczymy czy coś się zmieni. Licze że zapis x4 będzie ozbawiony problemów przycięć płyty na stacjonarnych odtwarzaczach, będę miał porównanie do Liteonków.
Płytki wypalam pod Pinnacle Studio +10.

ed hunter 27.04.2006 14:23

pociągnę OT
to mój najstarszy Verbatim RW po kilkudziesięciu przebiegach, trochę porysowany co widać na wykresie, ostatnio w niełasce, bo wolę nagrywać na RW 4x :D

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146141578

a jeszcze co do tych TDK601saku to niestety już tak przy 20 razie zaczyna im się pogarszać :(

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146141624

VIZZARD 27.04.2006 13:31

Ilość załączników: 2
Po prostu trzeba robić dobre nośniki, a nie jechać na marce :nieee:



TDK-RW x4 burn x4 be1640BEGB po kilku przebiegach
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146139696


TDK-RW x4 burn x4 111D@XLA 1.19 po kilku przebiegach więcej i full formacie
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146139696

ed hunter 27.04.2006 09:50

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Kolejne starcie spaliła płyta Verbatim DVD+RW x4

Jak na Verbatim to niezły chłam, zresztą jak coraz częściej... :blee:

Verbatim DVD+RW x4 burn x4 be1640BEGB
Bleee...

zgadza się - nie tylko na tym napędzie się tak palą - cza szukać minusów RW w nich jeszcze nadzieja :taktak:

VIZZARD 27.04.2006 09:05

Ilość załączników: 2
Kolejne starcie spaliła płyta Verbatim DVD+RW x4

Jak na Verbatim to niezły chłam, zresztą jak coraz częściej... :blee:




Verbatim DVD+RW x4 burn x4 be1640BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146121578


Verbatim DVD+RW x4 burn x4 111D@XLA 1.19
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146121578

Bleee...

zdenek79 26.04.2006 08:51

1640 nieuchwytne a i z sony 810 też niby firmy mają a jak przychodzi do kupna okazuej się że nie, postanowiłem kupić Pionieera 111D zobaczymy potestuje posprawdzam aha dodam że przy zapisie np DVD RWx4 na moich liteonach płyty chodza bez problemu na stacjonarnych :). Ostatnia partia TDK - do zadruku też daje się palić x4 i nei mam z nimi problemów ale prawie wszystkie x8 niestety lipa.

melag 25.04.2006 22:16

Bardzo wysoką zgodność ze stacjonarnymi DVD ma BenQ DW-1640. W tej chwili trudno go już dostać ale można poszukać oem tego napędu np.:
- Sony DRU-810
- Philips 1628
- ewentualnie Plextor PX-740 (stosunkowo drogi)

DW-1640 przetestowałem na wielu DVD i nie było problemów, oczywiście przy użyciu przyzwoitych płytek.
Jest jeszcze DW-1650/55 jak na razie też nie było problemów ze zgodnością, natomiast nie testowałem jej na tak wielu stacjonarnych DVD jak DW-1640.

Yarozelsky 25.04.2006 22:02

@zdenek79 - mam neca 3540A ,nagrywam na markowych "+" z booktypem prędkość X4-X8 i wszystkie filmy chodzą bez problemu na paru odtwarzaczach ,więc jeśli będziesz masowo nagrywać filmy to wez neca np. 4571 wgraj bios Liggy & Dee do tego dobre płyty i po problemie ,no ale jeśli ktoś ma 4 letnie dvd firmy "kasztan" to mu nawet najlepsze płyty zacinać będzie

edit: w moim necu po wgraniu biosu Liggy & Dee mogę nagrywać z każdą prędkością ale nagrywanie X1-X2.4 to przesada:taktak:

@melag mnie się wydaje że 'bardzo wysoką zgodność ze stacjonarnymi DVD' ma każda nagrywarka która dobrze nagra płytę
ale to tylko moje zdanie na ten temat :)

zdenek79 25.04.2006 21:39

Generalnie to zapisywałem płytki x8 lub x 6 na nagrywarkach które podałem powyżej i nei iwem jakie płyty lubią te LITEONy al ja się już poddałem dlatego chciałem zakupić tego Pionieera. Na płytkach x6 x8 sony ida bez wiekszych problemów, ale na płytkach do zadrukowania na drukarce atramentowej to poprostu jest los szczęscia kótra będzie działać ( a na płytkach do zadrukowania przedewszystkim wypalam) Próbowałem TDK, VERBATIM, EMTEC, no - name i poprostu to jes fuks jakośc zapisu w miare w teście pod nero odczyt i scan bezproblemowy nośnika, a na stacjonarnych odtwarzaczach niestety lipa :( filmy poprostu lekko się przycinaja czasem w 2 czasem w 3 miejscach, ale to nei to co chciałbym uzyskać.
Jestem filmowcem moimi odbiorcami sa ludzie którzy odtwarzają filmy na stacjonarnych sprzętach więc nie wynik testu na kompie dla mnei wazny a to by płyta vyła bezproblemowo odtwarzana w większości odtwarzaczach stacjonarnych, tutaj większośc znajomych preferuje zapis wolniejszy, w specyfikacji przeczytałem że ten Pionieer pali DVD - x 1 niestety nikt z was nei odpowiedział czy pali x1 (chęc testu pominę bo i tak widzę że nikomu nei chce się zapuszczać palenia x1), ale za wszelkie odpowiedzi dzięki!!!

VIZZARD 24.04.2006 22:22

Ilość załączników: 2
Była sobie płytka Verbatim DVD-RAM x3

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145910100


Którą podstępnie przechwycono i na @111XLA wypalono ||



Verbatim DVD-RAM x3 burn x3 111D@XLA 1.19
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145910100


Wszystko gra! :mruga:

VIZZARD 24.04.2006 20:59

Ilość załączników: 1
A tu ta sama płytka co powyżej - pełny format w DVDInfoPRO

I nagrana raz jeszcze :czytaj:

VIZZARD 24.04.2006 20:40

Ilość załączników: 1
Troszeczkę już razy nagrywane DVDRW

TDK DVD+RW x4 burn x4 111D@XLA 1.19

VIZZARD 24.04.2006 20:03

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nie wolno.... ???

Jednak napiszę :spoko:

Prośba o przeanalizowanie strategii zapisu nośników 16x np. BenQ i Neca.

Prawda jacy głupcy.
Dlaczego nie tylko 16x. Na max. :taktak:

:)

No tak myślałem :D

A teraz może jaśniej - tak dla zwykłych uzytkowników

Bo o czym w tym poście to ne rozume :nieee:


:idea:

slawekj 24.04.2006 19:39

Nie wolno.... ???

Jednak napisz***281; :spoko:

Pro***347;ba o przeanalizowanie strategii zapisu no***347;nik***243;w 16x np. BenQ i Neca.

Prawda jacy g***322;upcy.
Dlaczego nie tylko 16x. Na max. :taktak:

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:42.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.