|
Cytat:
:) |
ano musiałem.....nadażyła się okazja zruchania dowolnej nagrywary praktycznie za free....a jak wiesz okazje nie trwają wiecznie...
|
Cytat:
Miałeś nóż na gardle? ??? Ktoś ci groził? ??? :mruga: |
Cytat:
cholerka jak by już był na rynku to teraz leciał by do mnie a tak musiałem łykać tego plexa...... |
Spoko! :mruga:
A BenQ 1670 to pewnie tylko kwestia czasu :> W ko***324;cu to b***281;dzie ostatni czystej krwi... :czytaj: || |
@VIZZ thx za info i testy....zdecydowałem się łyknąć plexa 760A.....bo ..... później łatwiej będzie go zamienić na benq'a 1670 jak wyjdzie albo na coś inego, bo tak jak ty nie mam zamiaru testować płytki 2godz.......lol.
Co do H20L napęd zapowiada się bardzo ciekawie....spaliłem na nim troche płytek i jak tylko dojdzie plex to tak z ciekawości sprawdzę jak się nagrały...mój litezłom kona i zaczął dziwnie skanować.... |
Jeżeli ktoś reflektuje to jest już nowy FIRMWARE v1.19 do Pionków z serii 111 :czytaj:
Zmiany Cytat:
Taki mały prezencik na Święta :mruga: |
Mimo że moje pierwsze wrażenie pozwalało sądzić że Pioneer jest lepszy od BenQ 1650 to testy jakości zapisu dowodzą że jednak BenQ (przynajmniej na razie) jest nieco lepszy. Z użycia przeze mnie kilku zdartych płyt wynika również że korekcję błędów BenQ też ma lepszą. W innym wątku z testów kolegi Vizzarda wynika że BenQ 1640 również jest lepszy od Pionner'a. Tyle że o ile aktualnie kupno BenQ 1650 nie jest żadnym problemem o tyle kupno BenQ 1640 graniczy z cudem (kilka dni temu widziałem jeszcze w MM w Chorzowie wersje BOX za 199 PLN). Nie znaczy to oczywiście że Pioneer jest kiepski. Jest to bardzo dobry napęd za którego kupnem przemawia to że jest on dopiero na początku swojej drogi i aktualizacjie BIOS'u mogą wiele zmienic mimo że i tak jakość zapisu Pioneer'a jest bardzo dobra. Dobrze nagrywa na tanich płytach i nie boi sie "minusów".
A jak przekopiesz forum to znajdziesz całą fachowa chińszczyzne czyli co to są PIF'y, jittery i inne cuda na kiju. |
Cytat:
Jak to napisano w podsumowaniu recki tegoż Pioneera na jednym z serwisów: Cytat:
Moja angielszczyzna nie stoi na zbyt wysokim poziomie I sens tej wypowiedzi chyba zrozumiałem, ale jeżeli jest ktoś bardziej biegły - to niech może przetłumaczy :czytaj: :mruga: |
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
W roli odrzutów Verbatima wystąpią nośniki Extreme DVD+R x4
Extreme DVD+R x4 burn x4 be1640BSLB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144936257 Extreme DVD+R x4 burn x4 111D@111 1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144936257 Pioneer znowu gorzej? ??? :\ |
Ilość załączników: 2
A tu jeszcze dodatkowo test transferu tych płytek co powyżej
ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144932654 ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 111D@111 1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144932654 |
Ilość załączników: 2
Obiecane ponowne por***243;wnanie ThinkXtra DVD-R x8
Tym razem pr***243;ba nagrania x12 :> ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144930338 ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 111D@111 1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144930338 || |
Cytat:
Znamy to Jednakże jak ktoś mi da kasę na Plexa - to będę testował :taktak: Zresztą, co ja gadam... Jeżeli test płytki na Plexie przy wykonaniu wszystkich tych śmiesznych testów trwa 2 godziny To ja już wolę się oszukiwać testując płytki na jednym napędzie O którym jak bardzo ktoś by mówił, że oszukuje To i tak przy zachowaniu tego samego skanera można wyrobić sobie pogląd Na ogół palników i nośników dostępnych na rynku :czytaj: :tak!: |
Tak... testowałem płytki zapisane na Nec'u 4550A-51A, Pioneer'rze 109,110,111 na BenQ 1640.
I wychodzi, że te napędy są przeciętnymi. Sytuacja się zmienia kiedy zaczynamy testować na Plextorze i porównywać błędy PIE/PIF i Jitter i pozostałe... Warto :czytaj: porównanie zapisu w sąsiednim miasteczku testów wymienionych napędów na tle BenQ 1640-50/55. :) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.