Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-111-d-bk-dbk-dsv-l-dvr-a11-a11xl-64448/)

VIZZARD 11.04.2006 00:34

Ilość załączników: 2
Tym razem BenQ tylko w roli skanera



Datex DVD+R x4 burn x4 2500@2F9
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144708347


Datex DVD+R x4 burn x4 111D@XLA106
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144708347


Czy mamy tu jakichś komentarzystów?

Bo jitter chyba na korzyść Neca i PIE nieznacznie też :czytaj:


:mruga:

VIZZARD 11.04.2006 00:02

A je***347;li o niespodziankach:

Nowy MediaCodeSpeedEdit 1.0.8.5 z supportem dla Pioneera DVR-111 :czytaj:


I nie tylko


Cytat:

Changelog
1.0.8.5 10 Apr 2006
- added support for PIONEER DVD-RW DVR-111(D) 1.06,
supporting original firmware and TDB flasher/firmware package
Thanks to beach-hobo for the tests.
- added +RW 3.3x speed display for pioneer firmwares
- added DVD-RAM media code display for pioneer firmwares,
no speed display yet

- added support for BENQ DVD DD DW1650 BCFC
- added support for BENQ DVD LS DW1655 BCGB
Thanks to alan1476 for testing both firmwares.

- fixed +RW table scanner problem with NEC ND-6750A, ND-7550A, ND-7551A
- fixed 8x +RW speed display problem for Samsung SH-W162 firmwares
- added support for HP DVD Writer 740e
- verified support for Liteon SHM-165H6S HS07, SHW-160H6S CS06,
SHM-160P6S PS09, SHW-16H5S LS0W, SHW-1635S YS0X

:ja_chce:


Ale prawdziw***261; niespodziank***281; to szykuje nam Zebra :>


||

slawekj 10.04.2006 23:38

To tylko ocena za błędy a nie za jakość.

A czy wiarygodne są błędy PO testując BenQ ?
Zapewniam jeszcze będzie dużo niespodzianek... :spoko:

:)

VIZZARD 10.04.2006 23:31

Cytat:

Napisany przez slawekj
Wystarczy porównać wykresy....
Jakość i brak błędów PO.

Wnioski: .... opisałem. :spoko:

:)

Czyli rozumiem, że ta płytka to super wypał i ocena ~97% jest bardziej wiarygodna?

Szczerze wątpię, ale to tylko moje zdanie


:taktak:

VIZZARD 10.04.2006 23:25

Cytat:

Napisany przez slawekj
Porównujemy płytki DVD i CD nagrane różnymi wielkościami obrazu.
Takie porównania nie są dobre.

Jak najwięcej stałych parametrów. :spoko:

:)

Stałe parametry - oczywiście - ale wszystko w miarę możliwości

Łączę przyjemne z pożytecznym - niestety nie mam kasy na podwójne nagrywanie tego samego tylko dla testów

Testy robię przy okazji

Nie wszystkich mottem musi być: NAGRYWAM ŻEBY TESTOWAĆ :nieee:

Dla niektórych to motto może brzmieć: TESTUJĘ ŻEBY NAGRYWAĆ :tak!:


Tu różnica w objętości jest na tyle nieznaczna, że z pewnością nie wpłynie na wynik końcowy :nie:

slawekj 10.04.2006 23:24

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
O to chodziło?
No i co teraz? ???

Wystarczy porównać wykresy....
Jakość i brak błędów PO.

Wnioski: .... opisałem. :spoko:

:)

VIZZARD 10.04.2006 23:20

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
Prośba o test na DVDInfoPro 4.56 Pioneerem:

O to chodziło?

No i co teraz? ???

slawekj 10.04.2006 23:12

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Tym razem mała rundka prawie już archaicznego CDR :>

Porównujemy płytki DVD i CD nagrane różnymi wielkościami obrazu.
Takie porównania nie są dobre.

Jak najwięcej stałych parametrów. :spoko:

:)

VIZZARD 10.04.2006 22:55

Cytat:

Napisany przez Noodles
Czyli teraz robimy tak że każdy kto sobie kupi Pioneera 111 zakłada własny wątek ? Nie podpinamy się pod istniejące tylko sadzimy skany do ekskluzywnego, prywatnego wątka ?

Tak robiliśmy od dawna

Tyle, że nie z takim rozmachem :nieee:


||

VIZZARD 10.04.2006 22:52

Ilość załączników: 2
Tym razem mała rundka prawie już archaicznego CDR :>


Emtec CDR x52 burn x32 be1640BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144702235


Emtec CDR x52 burn x32 111D@XLA1.06
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144702235


Pionek mniejszy jitter, ale biorąc pod uwagę C1 - niestety za Benkiem :czytaj:

Noodles 10.04.2006 22:49

Czyli teraz robimy tak że każdy kto sobie kupi Pioneera 111 zakłada własny wątek ? Nie podpinamy się pod istniejące tylko sadzimy skany do ekskluzywnego, prywatnego wątka ?

slawekj 10.04.2006 22:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Całkiem porównywalnie z niewielką przewagą dla Pionka ale co robią tam błędy PO?! ???

Prośba o test na DVDInfoPro 4.56 Pioneerem:
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/626748-post54.html

Sprawa błędów PO płytek nagranych na Pioneerze a sprawdzanych na BenQ jest mi znana. :spoko:

:)

Raus 10.04.2006 22:24

A nikt nie wierzył:> I proszę Czarodziej sprawił Sobie Pionka:spoko:
W ciągu tygodnia mam zamiar zamienić swoją 110 na 111, oczywiście będą testy

FatAlbert 10.04.2006 22:18

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
...ale co robią tam błędy PO?! ???

drzemią sobie :P???:rotfl:

VIZZARD 10.04.2006 22:01

Ilość załączników: 3
Pierwsza próba sił

Shit jakich mało ThinkXtra - Extra, nie ma co! :sciana:

ThinkXtra DVD+R x8 burn x8 111D@XLA1.06
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138

... i zdechł


Niestety BenQ 1640 od razu obniżył prędkość nagrywania do x4 więc nie było możliwości porównania

Tak więc ponowny wypał poszedł już x4


ThinkXtra DVD+R x8 burn x4 be1640BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138


ThinkXtra DVD+R x8 burn x4 111D@XLA1.06
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138


Całkiem porównywalnie z niewielką przewagą dla Pionka ale co robią tam błędy PO?! ???


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:35.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.