Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 13.08.2005, 23:57   #16
blejs
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: torun
Posty: 120
blejs w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
co kto potrzebuje
__________________
-= BleYs =-
blejs jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 14.08.2005, 00:02   #17
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Dokładnie!

Tyle, że dodatkowo koszt 1GB danych przy dysku 120GB jest o wiele mniejszy niż w przypadku 80GB

__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 14.08.2005, 01:20   #18
blejs
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: torun
Posty: 120
blejs w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Dokładnie!

Tyle, że dodatkowo koszt 1GB danych przy dysku 120GB jest o wiele mniejszy niż w przypadku 80GB

w 160 jeszcze lepiej ;] tak mozna w &
pozdrawiam
__________________
-= BleYs =-
blejs jest offline  
Stary 14.08.2005, 01:25   #19
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez blejs
w 160 jeszcze lepiej ;] tak mozna w &
A to nie o to tu chodzi?


__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 14.08.2005, 10:33   #20
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Tak, dlatego chcę kupić 160. Ale z iloma ludźmi rozmawiam - tyle różnych opinii na temat firm dysków... Mówicie że samsung..? Czytałem opinie w komputroniku na temat WD i już nie jestem doń przekonany.
rafalmed jest offline  
Stary 14.08.2005, 10:52   #21
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Bierz Seagate Barracuda
Chyba bezpieczniej jest wziąść 120 GB Z obsługą dużych hdd bywają problemy, a 120 GB powinno wystarczyć
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6839
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6843

PS. Moim zdaniem to nie była wina hdd - procesor i pamięć to podstawa
uuk81 jest offline  
Stary 14.08.2005, 12:50   #22
zick
.................
 
Avatar użytkownika zick
 
Data rejestracji: 15.10.2004
Lokalizacja: Wilde World
Posty: 531
zick zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
niemozliwe jest żeby komputer z procem 1000mhz i 256 ramu zrzucał film na dysk przez tyle czasu
tyle że czas jest tu pojęciem szczególnie względnym ponieważ zrzut na hdd dvddecrypterem a dvdshrinkiem z kompresja na max to zupełnie inna para kaloszy
ja zacząlbym poszukiwania od ctrl+alt+del i przeszperania procesów oczywiście jesli komputer sprzetowo jest w 100% sprawny
__________________
zick jest offline  
Stary 14.08.2005, 12:56   #23
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
PS. Moim zdaniem to nie była wina hdd - procesor i pamięć to podstawa [/QUOTE]

Niby tak, ale tak się złożyło że ten dysk mi się zrypał po tych problemach. A może to problemy zaczęły się z winy psującego się dysku... Teraz komp stoi i nawet nie można sformatować dysku. Po długim weekendzie czeka mnie więc zakup dysku. Moje rozterki spowodowane są tym, że nie chcę się naciąć ale widzę że gwarancji nie ma żadnej. Samsung SpinPoint 160GB jakiś taki utytułowany niby w trzech kategoriach przez pisma komputerowe. Zasugerowałem się tym przy kupnie nagrywarki pomimo że byłem namawiany na inny model i dobrze wybrałem.
rafalmed jest offline  
Stary 14.08.2005, 13:08   #24
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez rafalmed
Samsung SpinPoint 160GB jakiś taki utytułowany niby w trzech kategoriach przez pisma komputerowe.
Tym się raczej sugeruj tylko pomocniczo

Poszukaj na forum tematów o dyskach twardych

Przekonasz się, że ta linia Samsungów będzie dobrym wyborem
__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 15.08.2005, 21:24   #25
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
dzięki Vizzard faktycznie podałem tylko przybliżone czasy nagrywania a kolega za bordzo się zaangarzował i chciał być bardzo drobiazgowy w wyprostowaniu mnie mimo to jesli chodzi o dysk twardy polecam Samsunga SP 1614N 160GB 8 Mb cache sam go posiadam (podzielony na dwie partycje 127GB i 21 GB faktyczne 148Gb nie stety taką pojemnoś maja dyski 160Gb a dlaczego ? chyba większość ludzi wie )
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium
Ceki jest offline  
Stary 15.08.2005, 22:15   #26
zorg
Caliente
 
Avatar użytkownika zorg
 
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
jak juz jestesmy

przy memory, tego nigdy za wiele
Dołączone obrazki
-memory.jpg 
__________________
zorg jest offline  
Stary 15.08.2005, 22:22   #27
MZiol
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika MZiol
 
Data rejestracji: 18.11.2004
Posty: 219
MZiol zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
bierz Barracude - bardzo dobre no i praktycznie niesłyszalne
__________________
BenQ DW1640
MZiol jest offline  
Stary 16.08.2005, 12:53   #28
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
ok. zamówiłem dysk 160GB samsunga. Ale teraz pytanie mam kolejne: czy ktos orientuje się albo jest w stanie znaleźć (bo ja nie dałem rady nic znaleźć na stronie producenta) czy starsza płyta główna na chipsecie SIS735 wykryje mi ten dysk (choćby mniej niż 160GB)? Heeeeellllppppp!
rafalmed jest offline  
Stary 16.08.2005, 14:01   #29
zorg
Caliente
 
Avatar użytkownika zorg
 
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>zorg jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
podczas instalacji xp i tak podzielisz go na co najmniej 3 partycje-wiec no problema
__________________
zorg jest offline  
Stary 16.08.2005, 16:41   #30
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez zorg
podczas instalacji xp i tak podzielisz go na co najmniej 3 partycje-wiec no problema

Tak? Nagadali mi że płyta po pierwsze: może wykryć mniej GB niż w rzeczywistości dysk posiada, a po drugie: może nie wykryć w ogóle dysku. To są opinie ludzi ze sklepów komputerowych w moim Koszalinie. Oczywiście nikt nie potrafił tego znaleźć w necie na stronach firmy płyty głównej (tak jak i ja).
W instrukcji płyty też nic nie ma o tym... Kupuję zatem dysk w ciemno z nadzieją że zakup płyty głównej jeszcze się trochę odwlecze.
rafalmed jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:42.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.