Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 06.06.2003, 10:21   #31
puch
Forumator
 
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
puch zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
To, czy lepsza jest metoda CAV czy P-CAV zależy od konkretnego rozwiązania. Nie zabijcie mnie, ale znów porównam nowe napędy LG i Lite-On'a. Wszystkie nowe urządzenia nagrywają płyty CD-RW-Ultra Speed z maksymalną prędkością 24x, ale LG robi to w trybie P-CAV, a Lite-On w trybie CAV.
LG startuje od prędkości ok. 20x, bardzo szybko rozpędza się do 24x, i utrzymuje tę prędkość do końca, zmniejszając prędkość obrotową płyty. W efekcie średnia prędkość zapisu to ok. 23x. Ponieważ ten odcinek rozpędzania od 20x do 24x jest bardzo krótki, jest to niemalże CLV.
Lite-On startuje od prędkości zaledwie ok. 10-11x i utrzymuje stałą prędkość obrotową, znacznie niższą niż LG, toteż prędkość 24x osiąga tylko na samym końcu płyty, uzyskując średnią tylko ok. 18x, czyli ledwie co lepiej niż przy 16x w trybie CLV. W efekcie czas zapisu całej płyty przez Lite-On'a jest o ok. minutę dłuższy.
Zatem przy tak dobranych prędkościach startowych i prędkościach obrotowych płyty metoda P-CAV daje znaczne skrócenie czasu zapisu - ale wszystko zależy od przebiegu krzywych prędkości, zaprogramowanych przez producenta. Dlatego też różne napędy o tych samych nominalnych prędkościach maksymalnych różnią się czasem zapisu.
__________________
pozdrowienia
puch
puch jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 06.06.2003, 16:22   #32
Laser
Guru
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Witam !

Hmm a czemu bysmy mieli Cie zabic

Skoro taka jest prawda to widac w tym przypadku P CAV jest lepszy i ok

Z tego co zauwazylem w przypadku Yamahy nie ma zadnej powtarzam zadnej róznicy w czasie zapisu ! - na biosie f jak i g trwa to tyle samo / zapis cdr /
Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 16:54   #33
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Dobra tylko dlaczego twierdzicie ze u Pary jest "blad" i chcecie mu to "poprawic" IMHO w tym wypadku P-CAV > CAV
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 17:15   #34
Laser
Guru
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
pawelblu napisa***322;(a)
Dobra tylko dlaczego twierdzicie ze u Pary jest "blad" i chcecie mu to "poprawic" IMHO w tym wypadku P-CAV > CAV
Witam !

jak widac na screenach para ma tryb zapisu P-CAV - zapis pod koniec CD jest na poziomie 40x, a najnowszy bios wprowadza zapis CAV - nagrywanie i odczyt powinien sie odbywac tak jak na moim i kowanskiego wykresie tzn transfer powinien rosnac do konca cd.

P - Cav to nie to samo co CAV
Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 17:47   #35
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
No dobra - ale on ma srednia predkosc i tak wyzsza od waszej a nie "wchodzi" w wysoka predkosc pod koniec (44x) - co jest dobre

"P - Cav to nie to samo co CAV " - no proste
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 18:00   #36
Laser
Guru
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Witam !

No roznice rzeczywiscie kolosalne przy P- CAV jest 33.05 a przy CAV jest 32.91 - heh
Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 18:07   #37
Fine
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Fine
 
Data rejestracji: 22.12.2002
Posty: 84
Fine zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Witam!

Czy możecie powiedzieć (zrobić zrzut ekranu) jakie powinny być ustawienia NeroCD Speed "Options\Tests\Transfer Rate" bo coś tam pozmieniałem i miałem P-CAV a teraz znów mam CAV, może to zależy od ustawień ?
Mam bios 1.0g

Fine jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 18:10   #38
Laser
Guru
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Fine napisa***322;(a)
Witam!

Czy możecie powiedzieć (zrobić zrzut ekranu) jakie powinny być ustawienia NeroCD Speed "Options\Tests\Transfer Rate" bo coś tam pozmieniałem i miałem P-CAV a teraz znów mam CAV, może to zależy od ustawień ?
Mam bios 1.0g

Witam !

Nic nie ustawiasz - naped sam wyswietla w jakim trybie pracowal / pracuje
Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 18:24   #39
Fine
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Fine
 
Data rejestracji: 22.12.2002
Posty: 84
Fine zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A metoda zapisu SAO czy TAO
Fine jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.06.2003, 18:44   #40
Laser
Guru
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Fine napisa***322;(a)
A metoda zapisu SAO czy TAO
Witam !

To juz wybierasz przy nagrywaniu - czy chcesz nagrac SAO - Sesion At Once czy Tao - Track At Once czy moze DAO - Disc at Once

Metode zapisu wybierasz w programie do nagrywania - i jest ona zalezna co nagrywasz

Poczytaj to http://www.cdrinfo.pl/cdr/porady/metodyzapisu.php3
Dołączone obrazki
Nowy firmware for YamahaF1-1.jpg 
Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.06.2003, 00:05   #41
puch
Forumator
 
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
puch zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Laser napisa***322;(a)
Witam !

Hmm a czemu bysmy mieli Cie zabic

Bo teraz trochę już niebezpiecznie wypowiadać się na temat LG vs. Lite-On. ^_^

Cytat:

Skoro taka jest prawda to widac w tym przypadku P CAV jest lepszy i ok
P-CAV będzie oczywiście lepszy w takim przypadku, jak opisany przeze mnie przykład LG vs. Lite-On, tzn. przy założeniu, że w obu metodach zapis kończy się z tą samą prędkością.

W przeciwnym przypadku, gdy nagrywarka zamiast rozpędzać się w trybie CAV do prędkości 44x rozpędza się tylko do 40x, a potem utrzymuje tę prędkość do końca w trybie P-CAV, tryb ten (P-CAV) okazuje się oczywiście gorszy (wolniejszy) od CAV.

O ile wiem, w ten sposób pracuje większość (jeśli nie wszystkie) nowoczesnych nagrywarek 48 i 52x - pracują w trybie CAV tylko przy ustawionej maksymalnej prędkości zapisu, natomiast w trybie P-CAV przy prędkościach wolniejszych od maksymalnej (czy to wybranych przez użytkownika, czy przez nagrywarkę po ocenie rodzaju i jakości płyty) - do 20x. Przy prędkościach 16x i niższych nagrywarki pracują w trybie CLV.

W przypadku PARA chyba nie ma o co szczególnie kopii kruszyć, bo różnica jest bardzo niewielka - przypuszczam, że można to złożyć na karb stosowanych płyt.
__________________
pozdrowienia
puch
puch jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:04.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.