NOSNIKI DVD-R/+R

[pawelblu]

Napisany przez karel48

Ja wiem, wiem, wiem
Odpowiadam:
Czyścimy ją przy użyciu sprężonego powietrza !!!
Prośba do Kolegi o ocenę odpowiedzi

Wygrales 100 litrow powietrza gotowego do sprezenia

[slawekj]

Napisany przez karel48

Ja wiem, wiem, wiem
Odpowiadam:
Czyścimy ją przy użyciu sprężonego powietrza !!!
Prośba do Kolegi o ocenę odpowiedzi

To oczywiście ja również robię.

Płytkę przed nagraniem wkładam na ok 5 min do napędu.
Dlaczego. Różnica temperatur. Struktura płytki ustabilizuje się, temperatura płytki jest taka sama jak wewnątrz obudowy.
I zaczynam wypalanie.
Zrobiłem wiele takich prób również z testowaniem. Zawsze tak samo.

Może okazać się to śmieszne. Ja tak postępuje.
U mnie temperatura nie przekracza wewnątrz obudowy nigdy 32 oC.
Przypominam graniczna temp. dla nośników to 55oC ( napisane na opakowaniu płytki) i choć tego nie widać ulega trwale uszkodzeniu struktura nośnika.
Nie wiem w jakich naprawdę warunkach są przeprowadzane testy. Jaka jest skuteczność odprowadzania ciepła itp....
Pewne jest dla mnie, że u mnie zawsze wykresy są powtarzalne.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

...Może okazać się to śmieszne. Ja tak postępuje...

[mensir67pl]

Verbatim 16 x - 2-pln wybor padl na predkosc palenia na 12 x (MADE IN INDIA)

[melag]

@Slawekj
Oglądamy dokładnie z każdej strony ?!

[slawekj]

Jak zawsze.... ja używam skrótów a inni piszą o drucikach.. a Kolega wyjeżdza z przykręcaniem i podzespołami BenQ.
To jest właśnie ten przysłowiowy kij albo nożyce.

Co bym nie napisał, zawsze będzie na nie. I pewnie już tak pozostanie.
Ale w przeciwieństwie do Innych ja nie mam problemów a moje skany są powtarzalne.

Widać ktoś znas się myli albo..... ma szczęście.

Dopisek o UPS to następny mój skrót. A co i jak pracuje z i bez UPS warto

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Jak zawsze.... ja używam skrótów a inni piszą o drucikach.. a Kolega wyjeżdza z przykręcaniem i podzespołami BenQ.
To jest właśnie ten przysłowiowy kij albo nożyce.

Co bym nie napisał, zawsze będzie na nie. I pewnie już tak pozostanie.
Ale w przeciwieństwie do Innych ja nie mam problemów a moje skany są powtarzalne.

Widać ktoś znas się myli albo..... ma szczęście.

Dopisek o UPS to następny mój skrót. A co i jak pracuje z i bez UPS warto

Prosze o konrety i argumenty, a nie jak zwykle jakies niedopowiedzenia, glupie przyslowia i powiedzonka i zgrywanie meczennika.

Postawiony problem jest taki:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=4238

Wiecej opisalem tu:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=47793

W odpowiedzi jedynie lament i uniki (powtorka z dyskusji o Qscanie) - taka jest odpowiedz ??

[slawekj]

Tak Kolega ma rację.
Już kiedyś napisałem ze nie czuję się męczennikiem.
Kij wsadziłem.
To nie ja mam problemy z wynikami tylko Kolega. Czas na rzetelną ocenę swoich wyników pracy i stanowiska pomiarowego.
Skoro mogą być powtarzalne a nie są to nalęży szukać przyczyn u siebie bo to Kolega ma problem. A przyczyn może być dziesiątki.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Tak Kolega ma rację.
Już kiedyś napisałem ze nie czuję się męczennikiem.
Kij wsadziłem.
To nie ja mam problemy z wynikami tylko Kolega. Czas na rzetelną ocenę swoich wyników pracy i stanowiska pomiarowego.
Skoro mogą być powtarzalne a nie są to nalęży szukać przyczyn u siebie bo to Kolega ma problem. A przyczyn może być dziesiątki.

Slucham wiec dziesiatkow przyczyn dlaczego test nero nie jest powtarzalny i czesto nie pokrywa sie z zadnym innym, natomiast PxScan i o dziwo Kprobe (nie zupelnie, ale troche czesciej niz nero) sa powtarzalne i nawzajem daja podobna diagnoze.

Jak zwykle prosze KONKRETY a nie ZWODZENIE chodliwymi powiedzonkami.

[slawekj]

Szanuję Kolegę....
Kończe dyskusje bo do niczego nie prowadzi a problem pozostał.
Już taki jestem i dalej będę używał skrótów. Wszystko napisałem. Reszta należy do Kolegi.
Czekam na powtarzalne wykresy... i emocje. U kolegi widać na wykresie cały czas rosną.
Ja mam stabilne i równomierny Jitter.

[melag]

Esperanza +R 4x koperta MM 1,59

Qscan 4x :



Palona plikiem nero :

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Szanuję Kolegę....
Kończe dyskusje bo do niczego nie prowadzi a problem pozostał.
Już taki jestem i dalej będę używał skrótów. Wszystko napisałem. Reszta należy do Kolegi.
Czekam na powtarzalne wykresy... i emocje. U kolegi widać na wykresie cały czas rosną.
Ja mam stabilne i równomierny Jitter.

To sa te dziesiatki przyczyn czy konkrety ??

Bo wyglada mi to znowu na bajki i offtop...

I znowu na przedstawiane argumenty i problemy odpowiadasz w stylu:

'Kończe dyskusje bo do niczego nie prowadzi a problem pozostał.'

A z Twojej strony polegala ona jedynie na laniu wody.

Co do emocji to wykresy nie sa warte angazowania moich emocji bo za bardzo sobie je cenie

Zreszta zawsze bylem zdania ze do wykresow trzeba podchodzic z duzym dystansem (chyba nie musze o tym przypominac), wiec strzal w emocje jest tu chyba chybiony. Ja mam do wyresow bardzo luzny, zdystansowany stosunek, co pozwala mi na ich analize bez zadnego zaangazowania emocjonalnego. Za to bedac wykresomaniakiem, pewnie probowalbym sobie tlumaczyc ich slusznosc bez wzgledu na to jak bardzo wynik odbiega od rzeczywistosci i innych wynikow. I pewnie bym sie w to chocby podswiadomie zaangazowal emocjonalnie. Na szczescie roznica w nero kompletnie mnie nie razi, bo nie przywiazuje do tego programu zbyt duzej wagi, za to dziwi mnie jak ktos na podstawie pojedynczego wykresu Nero (lub co smiesniejsze Qscana, ktory z rzeczywistoscia pokrywa sie nadwyraz RZADKO) ocena partie plyt lub nawet cala marke. Mniej wiecej takie jest przeslanie dziesiejszego kazania.

Rozbierznosci wynikow zostaly po raz kolejny pokazane i tyle na podstawie tej dyskusji mozna powiedziec.

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

To sa te dziesiatki przyczyn czy konkrety ??
Rozbierznosci wynikow zostaly po raz kolejny pokazane i tyle na podstawie tej dyskusji mozna powiedziec.

Następny skrót...
Skoro są powtarzalne u mnie a u Kolegi nie to wniosek jest jeden.
Powtarzalność wyników świadczy o jakości konfiguracji sprzętowo - programowej.
A że jest to możliwe moje porównania.

To są konkrety.
Kolega powinien swój problem rozwiązać a nie zwalać na niedoskonałość Nero bo ten problem nie istnieje.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Następny skrót...
Skoro są powtarzalne u mnie a u Kolegi nie to wniosek jest jeden.
Powtarzalność wyników świadczy o jakości konfiguracji sprzętowo - programowej.
A że jest to możliwe moje porównania.

To są konkrety.
Kolega powinien swój problem rozwiązać a nie zwalać na niedoskonałość Nero bo ten problem nie istnieje.

O prosze ... to w takim razie idac tym tokiem rozumowania (moim zdaniem wyjatkowo blednym) PxScan jest super swietnym programem skoro dziala poprawnie i produkuje powtarzalne wykresy na niepoprawnych konfiguracjach sprzetowych (w ktorych nie radzi sobie Nero).

Tu wiec moje pytanie:
- Czy jest jakis program do mierzenia jakości konfiguracji sprzętowo - programowej ??

I juz wyobrazam sobie odpowiedz:
- Tak. Nero CDSpeed.

Oczywiscie bledne dzialanie Qscana rowniez wynika z niskiej jakości konfiguracji sprzętowo - programowej ??

Slawek sam przyznaj, czy te teorie nie sa na tyle naciagane zeby byc smiesznymi ??

(PS. Nie musisz zbyt szybko odpowiadac bo pojawie sie tu najwczesniej o 22.00 jak skoncze grac w wolfa z chlopakami).

[MZiol]

@Bartek1989

" EDIT:
Nowa wersja mojego biosu - lekko poprawiona np. płyty z podkładem MBI mają zmienioną strategię zapisu "

wiem że pomyślisz że marudze ale prosze powiedz mi na jaką zmieniłeś strategię dla tych płyt

i czy pisząc o zmianie strategii masz na myśli zmiane prędkości jej nagrywania czy tak jak ja to rozumuje: np.
MBI na MCC - czyli że nagrywarka będzie myślała że pali płytkę na podkładzie MCC