Wybaczcie post pod postem. ;)
 

Specjalnie poszedłem do sklepu po Verbatimy, minusy, x16, chyba warto było (palona x12):

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23108&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23109&stc=1

:D

Chyba nie:)

Porównując do poprzednich to raczej tak, a jeszcze popalę później x8 i x4 dla porównania. :idea:

No i myślę o benq. :>

Ma wysokie bledy, moje mcc02 x4 palone x4 wypadaly o niebo lepiej, teraz mam 2.u1 i jak tylko znajde cos do zgrania to zaprezentuje;)

Daj linka do tego biosu to i ja potestuję. :D

oto link http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/LD3520_2U1.zip i drugi
http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/3520_305bt.zip w sumie dwa biosy:) na najnowszym neca 3.05

Dla zainteresowanych.
Wgrałem nowy bios do NEC-a 2.U1 i zrobiłem teścik.

TDK DVD+R palony x6

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23152&stc=1

Dla porównania ta sama płytka testowana na napędzie DVD-RW SONY

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23154&stc=1

Jak widać wyniki testów są różne.

A wynikaja z ecc. Zrob sobie scanning inter(costam) w rejestrze na 1 i bedziesz mial odobny wynik jesli chodzi o wielkosc pif

Tym razem zrobiłem dwa testy tej samej płyty TDK DVD+R nagranej na nagrywarce NEC 3520A bios 2.U1 z prędkością x4.

1.Test na NEC-u 3520A bios 2.U1 Nero CD-DVD CPEED 4.01

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24363&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24364&stc=1


2. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A VY06, KProbe v2.4.2

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24362&stc=1

Proszę o odniesienie się do tych testów

A teraz trzy testy tej samej płyty Verbatim DVD+R nagranej na NEC-u bios 2.U1
Bardzo proszę o opinię tych testów

1. Test na NEC-u program CD-DVD Speed 4.04
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24663&stc=1

2. Test na NEC-u program DVDInfoPro 4.21
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24664&stc=1

3. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A program KProbe 2.4.2
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24665&stc=1

Płytka nagrana OK. Na Necu wychodzi trochę gorzej niż na Soniaku, bo Nec ma słabszą korekcję. PIF na Soniaku mniejsze, bo ECC=1 a w Nec-u ECC=7.

Ostatnio moj nec obrazil sie na esperanze (+), fakt faktem kiedys nierobilem testow odrazu po nagraniu ale teraz moj naped nieczyta wiekszosci z nich a kiedys przynajmnij karzdy plik sie otwierał a teraz:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24951&stc=1


i kolejny robiony na quicku juz

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24952&stc=1

teraz pytanie wina nagrywarki czy wina plyt....?? dodam ze u kolegi na asusie te płyty zostały odczytane bezproblemowo...ehh a myslalem ze esperance sa spoko :P

Sorcia to jeszcze raz ja ale tu znajnowszej chwili dopiero co wypalan plytka esperanca 8x(+) wypalana 4x. wyniki po wypaleniu:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24955&stc=1


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24956&stc=1

Jutro skocze do sklepu po plytki innej firmy:P

a zatem jaki bios polecacie do 3520 ? z dyskusji wynika, ze chyba 3.04 ale od kogo ?

Ja proponuję coś nowszego.
Od czasu ostatniego posta (nie licząc twojego) wyszły dwa nowe biosy
3.05 i 3.06
http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=2005