Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   Testy własne NEC 3520 PI/PIF (https://forum.cdrinfo.pl/f28/testy-wlasne-nec-3520-pi-pif-51012/)

ryba120 15.04.2005 00:45

Dodam tylko tyle , że jestem bardzo zadowolony z NEC-a 3520a. Mam jeszcze SONY DW-D18A i nie umywa się do NEC-a pod względem wypalania. Na NECu wypaliłem już trochę płytek z filmami i wszystkie świetnie odtwarzają się na stacjonarkach. W SONYm bywa różnie.

Dzięki za informacje !
Pozdrawiam.

bart_3d 15.04.2005 00:28

z tego co zauważyłem, to PIF wypadają podobnie, podczas gdy PI są inne. Jednak CD Speed chyba nie zwraca uwagi na PI przy ocenie.

ryba120 15.04.2005 00:25

Jeśli mogę coś dodać to CD SPEED a DvdInfo robią różne znacznie odbiegające od siebie testy. Przed chwilą zrobiłem test CD CPEED płyty którą wcześniej testowałem DvdInfo i wynik całkiem dobry. CD SPEED ocenił VERBATIMA DVD-R palonego x12 na 97%. Niestety nie udało mi się zapisać wyników, sam nie wiem dla czego ? Tam gdzie PI errors max 25, a Pi failures 5

bart_3d 15.04.2005 00:19

Jak dorwiesz jakiegoś pastela to rzyć teścik. Prawdopodobnie wtedy będzie na co popatrzeć.

devil-80 15.04.2005 00:02

no te płytki są za 1,2 zł więc nie można od nich wymagać tyle co od Verbatimków(tzn.można ale raczej troche im brakuje)jednak pod względem cena /jakość są chyba najlepsze wg. mnie:).Ten ogon mógłbyć przez e-mule:)bo jak je nagrywałem to osiołek cały czas chodził do tego wellget też ściągał.

bart_3d 14.04.2005 23:57

Nie licząc ogona poza 3,3 GB to jest fajnie.

bart_3d 14.04.2005 23:55

Cytat:

Napisany przez devil-80
Platinumx8 palony x4.

Tutaj widać, że jednak Nec to Nec i palić potrai (platinum to przecież nie takie zawodowe płytki, a ocena Nero- 97 mówi sama za siebie)

Swoją drogą nie mogę się doczekać testów na Ferrari wśród płytek czyli Verbatim Pastel.

devil-80 14.04.2005 23:55

Ilość załączników: 1
a teraz ta sama płytka palona x8,niestety wynik już gorszy:(

bart_3d 14.04.2005 23:52

Móiąc, że błedy są zawyżone miałem na myśli niedoskonałość programu testującego lub biosu. Na moim pionku 108 błędy PI dochodziły do 6000 (6 tys.) a płytka czytała się dobże. W innym programie błędy były nawet 20 razy mniejsze.

devil-80 14.04.2005 23:51

Ilość załączników: 1
Platinumx8 palony x4.

bart_3d 14.04.2005 23:49

Cytat:

Napisany przez ryba120
A na co wpływają wartości PI ?
Czy one mają jakiś wpływ przy nagrywaniu filmów, które oglądam na stacjonarnym DVD .

PI są to błędy parzystości przed korekcją. Jeżeli napęd ich nie skoryguje, to powstają PIF, i wtedy do korekcji wykożystywane są kody PO.
Jeżeli napęd ma dobrą korekcję, to błędy PI<280 a czasami dużo większe nie stanowią problemu.

ryba120 14.04.2005 23:39

Cytat:

Napisany przez bart_3d
Mam wrażenie, że w testach wartości PI są trochę zawyżone.

A na co wpływają wartości PI ?
Czy one mają jakiś wpływ przy nagrywaniu filmów, które oglądam na stacjonarnym DVD .

bart_3d 14.04.2005 23:34

Mam wrażenie, że w testach wartości PI są trochę zawyżone.

bart_3d 14.04.2005 23:31

Cytat:

Napisany przez ryba120
Tym razem zrobiłem test Verbatim DVD-R x8
Czy wynik jest dobry ?

nagrywane x6
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19781&stc=1

Jeżeli chodzi o PIF to są wręcz zawodowe (mała ilość, mała wielkość)
PI mieszczą się spokojnie w normi, chociaż zawodowe już nie są (co niektórzy perfekcjoniści nie tolerują PI powyżej 10, ale to chyba już lekkie zboczenie.)

ryba120 14.04.2005 23:28

Ilość załączników: 2
Verbatim DVD-R x8

wypalane x12


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19792&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19793&stc=1


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:34.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.