|
Dumpa juz sobie zrobilem z oryginalnego firmware'u. Myslalem tylko ze mogly by byc problemy z przywracaniem starszego biosu i fabrycznych ustawien nagrywarki ( w razie oddawania do serwisu na gwarancji (odpukac hehe) zeby sie nikt niczego nie czepial) ... ale jesli nie to dobrze.
Dzieki za odpowiedz |
Cytat:
|
niop,nie będzie większego problemu,ale najlepiej zrobić sobie kopię tego oryginalnego firmwaru.
|
Witam
Mam tylko jedno pytanie. Czy jezeli do 3520A (firmware 1.04)wgram zmodyfikowany firmware zalozmy ten I-O Data 3.04 with RipLock Removed, RPC-1 and PI/PIF testing. To bedzie pozniej mozliwosc wrocenia do oryginalnego firmware 1.04 bez zadnych problemow i powroca wszystkie ustawienia jakie byly oryginalnie ? Czyli PRC-2 , RipLock itd. |
jak kupie to powiem, ale z tego co widze to ani z lg ani z neciem nie ma wiekszych problemow wiec wierze na słowo;)
|
napewno nie będziesz miał z nim problemów,nowe biosy wychodzą co chwilę i coś poprawiają a płytki nagrywa bdb.Lg ma kolego (ale on nie wgrywa żadnego biosu)i też jest z niego zadowolony.
|
Cytat:
|
Cytat:
http://club.cdfreaks.com/showthread....7&page=1&pp=25 W tym temacie jest takie porównanie. Test na Nec'u i BenQ. http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=14 :) |
Ja jestem zadowolony i polecam.Lg też jest dobre,a co chcesz kupić to już twój wybór obydwie nagrywarki są good,ja wybrałem Nec-a.
|
Hej. Panowie (oraz Panie:D) mam pytanie do Was, czyli zapewne szczęśliwych posaidaczy swoich Neców. Jestescie z nich zadowoleni i polecacie do kupienia czy moze LG GSA-4163B? Zalezy mi na niezawodnosci, żeby płyty były pewnie nagrywane.. (no baaa :jezyk: ) nie tak jak na litkach:/ Sam mam takiego i podziekuje... Heh.. bede wdzieczny za pomoc;)
|
Faktycznie w NECu jest dużo PI, mam nadzieje że to wina oprogramowania a nie słabo nagrywanych płyt. Najlepiej gdyby ktoś nagraną płytę na NECu sprawdził jakość na innej nagrywarce i na NECu też, wtedy można byłoby wyciągnąć ciekawe wnioski z takiego porównania.
Pozdrawiam |
Cytat:
Jednak można znacznie lepiej. Zwróciłem uwagę na duzą ilość błędów PI. :spoko: Dla porównania test 8x przy ECC = 8/8 (Nec ECC = 8/7 przy 5x). BenQ 1620 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3061 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3080 LG 4163B http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=27 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=28 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=60 Specjalnie dla Kolegi test Verbatim +Rx8 palony 8x na BenQ 1620 bios B7V9. Test płytki z prędkością 16x Kolegi na Nec'u http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19987&stc=1 BenQ z prędkością 16x. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19988&stc=1 Jak widać 7-krotnie większa ilość błędów PI a wielkość max większa od dopuszczalnej przy mniejszym pliku. :) |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Dwa poniższe wykresy verbatimy8x palone jak wszystkie 8x na biosie 3.22 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19977&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19978&stc=1 Cytat:
Cytat:
|
@bOObi wg mnie ta TDK nie wypadła za dobrze,zależy ile kosztuje jak ok 1.2 zł to może być:D
|
9) Sony DVD+RW x4
statystyki http://83.17.40.130/~calme/nero_test...tatystyki.jpeg x5 http://83.17.40.130/~calme/nero_test...0%5bx5%5d.jpeg |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.