Też prawda - jednak jeśli rzeczywiście mamy na myśli dobrego fotografa . Fotografa amatora wyręczy cyfrówka - w wyniku zdjęcie wyjdzie lepsze niż na dobrej klasy analogu . W dzisiejszych dobrej jakości kompaktach ciężko coś skopać chyba ,że się skacze lub fotki robi w biegu;) - tutaj nie pomogą anti-shake w serii S Canon'a czy też zakrawające na wielki żart pozy z reklam Panasonica. Nie każdego jednak stać np. na
CANON EOS-1Ds Mark II za prawie 30.000 zł;)

pozatym nie zapominajmy ze 90% albo i wiecej ludzi bioracych aparat do reki nie bierze go zeby wygrac najblizsze World Press Foto
po prostu chce zrobic zdjecie bez myslenie w miare oprawne, tak zeby szlo rozpoznac ze to wujek Jozek, a jak da sie poznac ze stoi na tle Ratusza w Koluszkach Wielkich, to juz wogule super
aparat dla takiej osoby musi miec swietna automatyke, byc maly, lekki i tani
i takie osoby nie chca kupowac ani placic za tryby manualne czy tym bardziej za wymienna optyke albo jeszcze lepiej - matryce wielkosci malego obrazka
i do takich osob sa skierowane Canony Axxx czy Minolty mieszczace sie w butonierce

ale zaletą cyfrówek jest to, że jak skopię fotkę to mogę ją poprawić (choć nie zawsze). Sam kiedyś robiłem fotki Nikonem F80 i F65 i fotki były super ale teraz marzy mi się D70s tylko ta cena, a o optyce to nawet nie mówię - dobra optyka za super pieniądze. Ale cyfrówki i tak wyprą z rynku analogi i tylko profesjonaliści zostaną przy kliszach, lecz przy wsparciu cyfry. Jak pokażą się A620 to chyba wysupłam trochę kasy i sobię kupię. Bawiłem się A95 kumpla i fotki super, więc myślę, że i A620 też zrobi super fotki

Bezsprzeczne zalety cyfrowek to wygoda i szybkosc robienia zdjec. W zaleznosci od pojemnosci karty pamieci mozna je robic setkami, tylko ile tak na prawde ich potem znajdzie sie w albumie? Gros ich sie wywala jako nieistotne czy jakosciowo nie do zaakceptowania, ale faktycznie wybiera sie je sposrod wielu i w ten sposob wychwytujesz niekiedy bardzo ciekawe ujecia, ktorych nie da sie zaranzowac i ustawic. Takie z zaskoczenia, czy krotkotrwale i ulotne. Tu jest bezsprzeczna przewaga cyfrowek, chociaz analogi tez juz maja automatyki i tez juz da sie szybko pstrykac, ale ograniczenie pojemnosci filmu robi swoje ze czlowiek bardziej waży klatki.

Analogiem, jesli ma porzadna optyke i fotografujacy ma pojecie o fotografowaniu, praktycznie nie da sie skopac zdjecia. Powiem jeszcze ze im mniej automatyki w aparacie tym bardziej zdjecie wychodzi takie jak chciales, no ale musisz troche sie znac na tym.

Sam od jakiegos czasu przygladam sie cenom i poziomowi cyfrowek z zamiarem zakupu czegos przyzwoitego. No i jeszcze nic dla siebie nie widze, w sensownej cenie.
Obserwuje sie pogon za megapikselami, producenci zapominaja jakby o zwiekszaniu wymiarow matrycy czy wkladaniu dobrej optyki. Popatrzcie chocby na przykladzie lustrzanek nikona, obiektywy w standardzie sa po prostu ciemne, owszem nikon oferuje lepsze i jasniejsze, ale maja astronomiczne ceny. Pytanie ile kasy mozna wywalic na sprzet fotograficzny, jesli on jakos nie bedzie zarabial na siebie a tylko sluzyl okazjonalnej fotografii i zapelnianiu rodzinnych albumow? Patrzac na to z drugiej strony mnie nie satysfakcjonuja zdjecia na ktorych da sie odroznic wujka Jozka od ratusza, no i jakby caly czas stoje w miejscu. Robie zdjec moze malo, ale mnie o ilosc nie chodzi, i starymi analogami sie zadowalam.

Na koniec wyskocze ni z gruszki ni z pietruszki... Slyszalem kilka bardzo pochlebnych opinii o pstrykadelku co sie zwie Pentagram Foton 484
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12653
Ma to ktos albo jakies sensowne recencje? Kosztuje malo, wiec moze bym to kupil do pstrykania, tak na przeczekanie.

photon 484 ktoś dał zdjęcie na jednym z forum fotograficznym i napisał parametry jakiegoś drogiego obiektywu nikona i wogóle wypas aparatu, na koniec jak zachwycali się nad tym zdjęciem napisał że to był photon 434 i co?:) czy istotnie cena jest wyznacznikiem jakości???

Grzeniu - tu masz recenzję

http://www.twojepc.pl/artykuly.php?i...jedna_strona=1

Co prawda porównawczą ,ale zawsze.

Ten Pantagram, ma kształt niezłej kobyły tak jak stare ruskie aparaty :)
Zdjęcia też nie są najwyższych lotów :nie:

W sumie ksztalt nie jest istotny, ale masz racje - dzis widzialem go w sklepie i faktycznie wyglada oblesnie.
Z recenzji z linka Doriana (thx :) ) tez nic pocieszajacego nie wynika, chyba dam sobie z nim spokoj.

w miare tanio (ale drozej niz wspomniany pentagram) mozesz kupic obecnie nowke sprowadzana z niemiec Kodaka 7590 lub Minolte Z3 (ktora sam uzytkuje) przez allegro (jesli bywasz w poznaniu to moge polecic Ci sklep gdzie maja od reki przywiezione z hurtowni w niemczech - daja 2 lata gwarancji i darmowe dostarczenie do serwisu w niemczech i odbior gdyby cos sie stalo, sprzedaja tez w zestawach z akcesoriami typu pamiec, futeral, aku, ladowarka...)
wyjdzie Cie to kolo 1200, moze pare groszy wiecej, musialbym spojrzec, ale trzeba pamietac ze w zaleznosci od wlasnej charyzmy cos tam stargujesz (brzmi jak opis do gry RPG || )
aparaty te maja dobra cene, bo jest ich jeszcze sporo na rynku, a juz sa wycofane z produkcji bo nowy model sie dawno zadomowil...
parametry nominalne podobne, choc lekko wyzsze od tego co Ty dales, natomiast jakosc... masz na forum okazje "podziwiac" co potrafi minolta w moich rekach - amatora ktory sie uczy

edit - Antonin tez pamietasz pewnie (mgliscie || ) - caly czas na wstecznym a fotki sa ||
@para - co tak namietnie posty kasujesz? :>

... i mało atrakcyjna cena
A510 jest cool. :]
pozdro

Na początku oczywiście drożyzna. Ale A 510 też w dniu premiery kosztował ok 1000 zł A510 też mi się podoba -tylko że przez zastosowanie 2 baterii uchwyt nie jest tak ergonomicznie ukształtowany jak w serii A80 (który posiadam)i A95 Wydaje mi się, że A610 odniesie sukces, natomiast jeśli A620 będzie znacznie droższy stanie się sprzętem dla snobów

a jest takie pytanko!
Czy istenieje możliwość przerzucenia z dysku do aparatu zdjęć?
Wyjeżdżam po prosotu na dniach gdzieś gdzie nie ma komputera a jest możliwość wyświetlenia zdjęć przez telewizor które chciałbym pokazać.
Z poziomu 'mojego komputera' jest niestety zakaz :|

masz canona
one nie pracuja jako dyski wymienne (w mojej minolcie jest zupelnie inaczej - komp widzi aparat jako dysk wymienny i wszystko jest dzieki temu mozliwe)
jest wtyczka do totalcmd do aparatow canona, ale chyba dziala w trybie readonly czyli kupa
wyjsciem bedzie pozyczenie od kogos czytnika kart i w ten sposob przegranie zdjec (lub innego uzadzenia ktre komp widzi jako dysk wymienny - np niektore aparaty telefoniczne, niektore foto, odtwarzacze mp3 itp)

ciekawa sprawa, właśnie sprawdziłem i się normalnie nie da.

do karty w kamerze Sony mogę wgrywać co chcę...

właśnie to miałem powiedzieć :D

Skasowałem tylko te, które zbyt mocno odbiegały od tematu.