|
w miare tanio (ale drozej niz wspomniany pentagram) mozesz kupic obecnie nowke sprowadzana z niemiec Kodaka 7590 lub Minolte Z3 (ktora sam uzytkuje) przez allegro (jesli bywasz w poznaniu to moge polecic Ci sklep gdzie maja od reki przywiezione z hurtowni w niemczech - daja 2 lata gwarancji i darmowe dostarczenie do serwisu w niemczech i odbior gdyby cos sie stalo, sprzedaja tez w zestawach z akcesoriami typu pamiec, futeral, aku, ladowarka...)
wyjdzie Cie to kolo 1200, moze pare groszy wiecej, musialbym spojrzec, ale trzeba pamietac ze w zaleznosci od wlasnej charyzmy cos tam stargujesz (brzmi jak opis do gry RPG || ) aparaty te maja dobra cene, bo jest ich jeszcze sporo na rynku, a juz sa wycofane z produkcji bo nowy model sie dawno zadomowil... parametry nominalne podobne, choc lekko wyzsze od tego co Ty dales, natomiast jakosc... masz na forum okazje "podziwiac" co potrafi minolta w moich rekach - amatora ktory sie uczy edit - Antonin tez pamietasz pewnie (mgliscie || ) - caly czas na wstecznym a fotki sa || @para - co tak namietnie posty kasujesz? :> |
Cytat:
Z recenzji z linka Doriana (thx :) ) tez nic pocieszajacego nie wynika, chyba dam sobie z nim spokoj. |
Cytat:
Zdjęcia też nie są najwyższych lotów :nie: |
Cytat:
Grzeniu - tu masz recenzję http://www.twojepc.pl/artykuly.php?i...jedna_strona=1 Co prawda porównawczą ,ale zawsze. |
Cytat:
|
Bezsprzeczne zalety cyfrowek to wygoda i szybkosc robienia zdjec. W zaleznosci od pojemnosci karty pamieci mozna je robic setkami, tylko ile tak na prawde ich potem znajdzie sie w albumie? Gros ich sie wywala jako nieistotne czy jakosciowo nie do zaakceptowania, ale faktycznie wybiera sie je sposrod wielu i w ten sposob wychwytujesz niekiedy bardzo ciekawe ujecia, ktorych nie da sie zaranzowac i ustawic. Takie z zaskoczenia, czy krotkotrwale i ulotne. Tu jest bezsprzeczna przewaga cyfrowek, chociaz analogi tez juz maja automatyki i tez juz da sie szybko pstrykac, ale ograniczenie pojemnosci filmu robi swoje ze czlowiek bardziej waży klatki.
Analogiem, jesli ma porzadna optyke i fotografujacy ma pojecie o fotografowaniu, praktycznie nie da sie skopac zdjecia. Powiem jeszcze ze im mniej automatyki w aparacie tym bardziej zdjecie wychodzi takie jak chciales, no ale musisz troche sie znac na tym. Sam od jakiegos czasu przygladam sie cenom i poziomowi cyfrowek z zamiarem zakupu czegos przyzwoitego. No i jeszcze nic dla siebie nie widze, w sensownej cenie. Obserwuje sie pogon za megapikselami, producenci zapominaja jakby o zwiekszaniu wymiarow matrycy czy wkladaniu dobrej optyki. Popatrzcie chocby na przykladzie lustrzanek nikona, obiektywy w standardzie sa po prostu ciemne, owszem nikon oferuje lepsze i jasniejsze, ale maja astronomiczne ceny. Pytanie ile kasy mozna wywalic na sprzet fotograficzny, jesli on jakos nie bedzie zarabial na siebie a tylko sluzyl okazjonalnej fotografii i zapelnianiu rodzinnych albumow? Patrzac na to z drugiej strony mnie nie satysfakcjonuja zdjecia na ktorych da sie odroznic wujka Jozka od ratusza, no i jakby caly czas stoje w miejscu. Robie zdjec moze malo, ale mnie o ilosc nie chodzi, i starymi analogami sie zadowalam. Na koniec wyskocze ni z gruszki ni z pietruszki... Slyszalem kilka bardzo pochlebnych opinii o pstrykadelku co sie zwie Pentagram Foton 484 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12653 Ma to ktos albo jakies sensowne recencje? Kosztuje malo, wiec moze bym to kupil do pstrykania, tak na przeczekanie. |
ale zaletą cyfrówek jest to, że jak skopię fotkę to mogę ją poprawić (choć nie zawsze). Sam kiedyś robiłem fotki Nikonem F80 i F65 i fotki były super ale teraz marzy mi się D70s tylko ta cena, a o optyce to nawet nie mówię - dobra optyka za super pieniądze. Ale cyfrówki i tak wyprą z rynku analogi i tylko profesjonaliści zostaną przy kliszach, lecz przy wsparciu cyfry. Jak pokażą się A620 to chyba wysupłam trochę kasy i sobię kupię. Bawiłem się A95 kumpla i fotki super, więc myślę, że i A620 też zrobi super fotki
|
pozatym nie zapominajmy ze 90% albo i wiecej ludzi bioracych aparat do reki nie bierze go zeby wygrac najblizsze World Press Foto
po prostu chce zrobic zdjecie bez myslenie w miare oprawne, tak zeby szlo rozpoznac ze to wujek Jozek, a jak da sie poznac ze stoi na tle Ratusza w Koluszkach Wielkich, to juz wogule super aparat dla takiej osoby musi miec swietna automatyke, byc maly, lekki i tani i takie osoby nie chca kupowac ani placic za tryby manualne czy tym bardziej za wymienna optyke albo jeszcze lepiej - matryce wielkosci malego obrazka i do takich osob sa skierowane Canony Axxx czy Minolty mieszczace sie w butonierce |
Cytat:
CANON EOS-1Ds Mark II za prawie 30.000 zł;) |
Cytat:
No chyba ze ta jego cyfrowka jest za znaaaacznie wiecej niz te 3 tys zl. |
Cytat:
Największą zaletą nowej serii A610/A620 wydaje mi się Digic II. MP wystarcza mi 3.2 w A510, odchylany ekranik przeboleję, polskie menu w A510 jest. Co do 350D...nie stać mnie, a nawet gdybym uzbierał te ponad 3000 zł , to akcesoria zjadłyby mnie na starcie. Więcej zależy od fotografa niż od sprzętu. Dobry fotograf zrobi naprawdę dobre zdjęcie już na leciwym A40, a inny skopie każde na 350D. P.S. Miła fotka Pestki w avatarze;) Najeździłem się 5 lat taką, uh. Pozdrawiam. |
Chyba że kogoś nie stać
|
a510 do nauki dobry potem kupić trza d350 warunek jak znasz podstawy hehe
|
Witam
No teraz będzie już A610 i 620 - 5 i 7 MP -ekran 2 cale odchylany - Digic II - zoom 4x -polskie Menu |
ładne.
cena a520 jest całkiem całkiem. zastanawiam się, czy nie dorzucić 200 zł i nie pomyśleć o a95... czekam do września, bo z tego co ktoś pisał, wychodzą nowe modele aparatów i w/w potanieją. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.