ciekawe jaki b***281;dzie G8 bo G7 to krok w ty***322; w por***243;wnaniu z G6

Witam !

Wiem, właśnie kuzyn ma S2 i ten wyświetlacz za duży nie jest - według mnie takie 2,5" to chyba ideał. A co do rozdzielczości to też ważne.
Aha - mi też się kojarzy, że S1 miał 1,5" - to ja w swoim Kodaku mam już 1,6" :haha:

Pozdrawiam
ro29

Nie przesadzajmy, 2 cale daj***261; rad***281;. :)

To i tak jedynie podgl***261;d, mniejszy wy***347;wietlacz = mniej pr***261;du ***380;re (wiem, dorabiam ideologi***281; na si***322;***281;, a tak naprawd***281; zazdro***347;***263; mnie z***380;era ;) ).

w S2 wyświetlacz ma (z tego co pamiętam) 1,8"...

teraz się pochwalę - w D80 jest 2,5". wyświetlacz jest kapitalny tylko ma w stosunku do S2 drobną wadę - nie jest obracany. Ciekawe jak będzie się z nim pracowało robiąc makro... no cóż zobaczymy.

:mruga:

tylko po co w lustrzance obracany obiektyw jak i tak kadrujesz przez wizjer, no chyba że jest LifeView no to co innego, ale w D80 nie ma :P

robi***263; makro z u***380;yciem wizjera to nielada wyczyn je***347;li np. owad biega po ziemi :mruga:

poza t***261; sytuacj***261; oczywi***347;cie wizjer w zupe***322;no***347;ci wystarcza a nawet jest imo wygodniejszy w u***380;yciu! :taktak:

zastrzeliles tym makro wszystkich:D
:spoko:

jak biega to go przyklej a potem: Załącznik 40115:haha: :D

:wow: to dopiero makrofil :rotfl:

:spoko:

Boger - mam lamke Tumaxa do mojej Minolty Z3 i nie narzekam
kto kaze kupowac tej samej firmy co aparat? wazne zeby byla dedykowana i dobra :)

co do ergonomii - doczepiam jeszcze odblasnik, dodatkowo lampke AF, plytke statywu, czasem konweter... bez przesady - to wszystko przy lustrze wazylo by jeszcze wiecej :)

a makro kadrowane przez wizjer... tylu fotografow to robi i jakos zyja
juz jest jakas lustrzanka z podgladem na ekranie, ale sila lustra jest wlasnie wizjer optyczny - przy tak ekstremalnych wielkosciach GO jak stosowane przy makro ekran nie da rady odwzorowac roznic
zostaje braketing ostrosci, ale ile aparatow go ma? tylko te bardzo drogie (u nikona to zdaza sie chyba w tanszych lustrach takze) no i zaomnij o RAWie wtedy (przynajmniej przy sensowanych predkosciach klatek)

Wybaczcie ale jakos nie wyobrazam sobie dluzszej pracy na zestawie kompakt + lampa zewnetrzna. Punkt ciezkosci takiego zestawu "nieco" sie przesunie w gore, przez co jego uzytkowanie bedzie dalekie od ergonomicznego.

Poza tym nie chodzi mi o ciezar zestawu, tylko rozmiar aparatu, jego "lezenie" w reku i punkt ciezkosci calego zestawu...

Korpus lustrzanek jest duzo wiekszy niz kompaktow (nawet tych bardziej zaawansowanych), ciezszy i wygodniejszy w trzymaniu.

W "najciezszej" wersji moj aparat wazy okolo 2 kg, wiec mam co nosic ;)

nosi***263; aparat to ja te***380; potrafi***281; :szczerb:

Nie watpie :P

Edit:
@ed hunter - nie kwestionuje sensu wstawienia stopki do komakta, tylko wygode robienia zdjec z zalozona duza lampa. Bo ta chyba nie bedzie rewelacyjna...
Pewnie idzie sie do tego przyzwyczaic i ciesze sie ze Wam sie to udalo :)

Boger
zdjecia z ostatniego zlotu
ja i moja Z3 z lampa
na obu zreszta z konwerterem wide takze
(jedno zdjecie autorstwa Rycha, drugie Grzenia)

EDIT:
sa to cropy wiekszych zdjec - widac ziarno
byl juz wieczor i zeby poprawnie doswietlic trzeba bylo wlasnie zalozyc lampe
i po to w hybrydach sa stopki :)
ps. na jednym zdjeciu widac blysk w lampce AF - niestety to tylko blink - zadna znana mi hybryda nie daje informacji do lampy zew o potrzebie dopalenia AF - i dlatego przy mojej lampie widzisz jeszcze taka czarna kostke - recznie wlaczana dioda do AF ;)
i od razu odpowiadam na oczywiste pytanie - tak, wolalbym lustro, ten aparat ma dwa i pol roku i wtedy lustra byly poza moim zasiegiem, jak padnie to zmienie na DSL oczywiscie :)

chyba DSLR :D