Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[sobrus]

@pops
nie napisa***322;em tego tylko dlatego, ze made in china.
Tylko dlatego ze niekt***243;rzy po zobaczeniu jakosci wykonania tych aparat***243;w pono***263; zrezygnowali z zakupu.
Mo***380;e to tylko jaka***347; trefna partia, a mo***380;e kto***347; za wiele oczekiwa***322;.
Ale uwa***380;ajcie i ogl***261;dajcie sprz***281;ty zanim kupicie.Na pewno nie zaszkodzi

[adbok]

Co myslicie o tej aukcji http://www.allegro.pl/item393013920_..._aku_raty.html ?
Czy w podobnej cenie (albo taniej) dostane cos podobnego ?

Oplaca sie dokpic dodatkowy aku za 39zl ?
Karte juz mam (i mam nadzieje ze bedzie dzialac z aparatem) MMC A-DATA HS
i do tego jakis futeral

EDIT:
Szkoda ze Canon PowerShot S5 IS jest taki drogi bo ok 1000zl ;( ;( - ale ma to co chcialem czyli obrotowy ekran LCD, ktory sie przydaje
Jest sens wydawac 200zl wiecej ?? ;> jak myslicie ??

[pops]

Jako, ***380;e w panasonikach przoduje sobrus, ja tylko lepsz***261; cen***281; wklej***281;. Allegro jest drogie, u***380;ywaj sk***261;pca i google

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/151073

[adbok]

Napisany przez pops

Jako, ***380;e w panasonikach przoduje sobrus, ja tylko lepsz***261; cen***281; wklej***281;. Allegro jest drogie, u***380;ywaj sk***261;pca i google

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/151073

Dzieki wielkie
Kompletnie o tym zapomnialem Aparat chce kupic w wersji czarnej (odebrac osobiscie na terenie lodzi mysle nad zakupami w sirius.pl)
Skapiec wyswietlil cene ok 800zl myslicie ze sie oplaca ?

A co do tego ze w @sobrus poleca panasoniki hehe to dobrze Wlasnie dzieki postom sobrusa @tiken kupil swoj aparat (tez panasa) i moim zdaniem robi ladne zdjecia

Mysle ze za 800zl nic lepszego nie znajde
Co do tego Canona S5 IS to fajny aparat ale doplata ok 200zl mi sie nie widzi - chyba ze funkcja "Face detection" jest bardzo wazna ?
Ale i tak FZ8 jest mniejszy i lzejszy a to wielki +
Zreszta zobaczcie sami http://www.dpreview.com/reviews/comp...s5is%&show=all

[sobrus]

hehe widze że zyskałem opinie panasonikowca

Canon S5 to też dobry aparat, ma obrotowy ekranik i złącze lampy błyskowej.
Co do jakości zdjęć to są bardzo ładne, ale w wyższym ISO szumi bardziej niż panasonic. Poza tym optyka jest gorsza (spore aberracje) i brak trybu RAW (w tym trybie można uzyskać zadziwiającą jakość, znacznie lepszą niż z standardowych JPEGów).

Stabilizacja jest podobna, zakres ogniskowych też - więc moim zdaniem nie warto dopłacać. Chyba ze zalety które posiada są dla użytkownika więcej warte (baterie AA, obrotowy ekran, złącze lampy). FZ8 jest też szybszy (zjęcia seryjne).

Aha tryb filmów w Canonie jest znacznie lepszy - działa w nim zoom (w FZ8 nie). I w ogóle jest najlepszy w tej klasie co by to nie znaczyło

Gdybym nie kupił FZ8 (ani FZ18) to następny w kolejce był właśnie S5.
Na niektórych serwisach jest oceniany wyżej - nawet jako najlepszy superzoom
Może to prawda?

Tu są przykładowe zdjęcia z S5:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
A tu z FZ8
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8

Zdjęcia są losowane - przeładuj stronę a dostaniesz inne

Jeżeli nie będziesz używać trybu RAW w FZ8, to Canon może mieć nieco lepszą jakość. Dodatkowo ma ISO80 (w FZ8 ISO zaczyna się od 100 i już w nim, podobnie z resztą jak i w S5, widać nieco lekkiego szumu w cieniach).

edit:
lepszą od panasonica+RAW jakość oferuja chyba tylko aparaty Fuji na matrycach Super CCD, które tez posiadają RAW.
S6500fd (super jakość ale juz nie produkowany).
S9600fd (gorsza jakość ale i tak bardzo dobra, dostaniesz go ok 1000zł)
Niestety te aparaty również mają swoje wady. Są duże i trudniejsze w obsłudze (bardzo słaby tryb automatyczny), no i nie posiadają stabilizacji. Najnowszy S100fd ma i super jakość i stabilizacje, ale również cenę, za którą bez problemu kupisz lustrzankę.

[adbok]

Napisany przez sobrus

hehe widze że zyskałem opinie panasonikowca

Canon S5 to też dobry aparat, ma obrotowy ekranik i złącze lampy błyskowej.
Co do jakości zdjęć to są bardzo ładne, ale w wyższym ISO szumi bardziej niż panasonic. Poza tym optyka jest gorsza (spore aberracje) i brak trybu RAW (w tym trybie można uzyskać zadziwiającą jakość, znacznie lepszą niż z standardowych JPEGów).

Stabilizacja jest podobna, zakres ogniskowych też - więc moim zdaniem nie warto dopłacać. Chyba ze zalety które posiada są dla użytkownika więcej warte (baterie AA, obrotowy ekran, złącze lampy). FZ8 jest też szybszy (zjęcia seryjne).

Aha tryb filmów w Canonie jest znacznie lepszy - działa w nim zoom (w FZ8 nie). I w ogóle jest najlepszy w tej klasie co by to nie znaczyło

Gdybym nie kupił FZ8 (ani FZ18) to następny w kolejce był właśnie S5.
Na niektórych serwisach jest oceniany wyżej - nawet jako najlepszy superzoom
Może to prawda?

Tu są przykładowe zdjęcia z S5:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
A tu z FZ8
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8

Zdjęcia są losowane - przeładuj stronę a dostaniesz inne

Jeżeli nie będziesz używać trybu RAW w FZ8, to Canon może mieć nieco lepszą jakość. Dodatkowo ma ISO80 (w FZ8 ISO zaczyna się od 100 i już w nim, podobnie z resztą jak i w S5, widać nieco lekkiego szumu w cieniach).

edit:
lepszą od panasonica+RAW jakość oferuja chyba tylko aparaty Fuji na matrycach Super CCD, które tez posiadają RAW.
S6500fd (super jakość ale juz nie produkowany).
S9600fd (gorsza jakość ale i tak bardzo dobra, dostaniesz go ok 1000zł)
Niestety te aparaty również mają swoje wady. Są duże i trudniejsze w obsłudze (bardzo słaby tryb automatyczny), no i nie posiadają stabilizacji. Najnowszy S100fd ma i super jakość i stabilizacje, ale również cenę, za którą bez problemu kupisz lustrzankę.

Zamawiam fz8

[Jabba the Hutt]

Witojcie !

Porad***378;cie czy naby***263; ta***324;szy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy dro***380;szy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

[CIAPEK]

W***322;a***347;nie bawie si***281; Canonem S5.
Ogromne pozytywne wra***380;enie zrobi***322; na mnie ten sprz***281;t.
Zdj***281;cia s***261; ***347;liczne, aparat wykonany bardzo starnnie, ***322;atwy w obs***322;udze, przyciski po***322;o***380;one w dogodnych miejsach.

Zdecydowa***322;em si***281; w 100***37;. Kupuje go.
Panasonica nie ogl***261;dam nawet w internecie. Jestem tak bardzo przekonany do Canona, ***380;e ten Panasonic musia***322;by chyba fruwa***263; abym go wybra***322; A tak na powa***380;nie to mo***380;e i robi lepsze zdj***281;cia ale odrobine.
Canon is Canon

P.S.
jakie polecacie allegrowskie zestawy na obiektyw? Filtry, kielichy, tuleje.
pozdr

[sobrus]

FZ8 i Canon S5 id***261; ***322;eb w ***322;eb. Jako***347;ci***261; zdj***281;c pewnie te***380; (pomijaj***261;c RAW). Oba maj***261; swoje wady i zalety, kt***243;re wymieni***322;em wy***380;ej.
Nie spos***243;b jednak nie zauwa***380;y***263;, ***380;e przy tym wszystkim panas jest sporo ta***324;szy
Gdy kupowa***322;em FZ8 ceny by***322; jakie***347; takie : FZ8 899, S5 IS 1299, FZ18 1399 (idiotyczne ceny ze sklepu dla idiot***243;w - na szcz***281;scie allegrowa cena FZ8 by***322;a wtedy ~830)

PS. Z lapem chodzisz do sklepu ?

[CIAPEK]

Napisany przez sobrus

(...)
PS. Z lapem chodzisz do sklepu ?

hehe
nie, nie kolega do pracy przyniósł abym się pobawił
Lapka nie mam

A karte pamięci wybiore chyba SDHC Kingston 4GB albo SanDiska.

[pops]

Napisany przez Jabba the Hutt

Witojcie !

Poradźcie czy nabyć tańszy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy droższy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

Ja mam hoye taką jak linkujesz tylko średnica inna i jest ok, imo to nie robi różnicy jaką kupisz, teraz bym brał tańszą hoye czyli to http://www.allegro.pl/item380614332_...uv_g_67mm.html.

[ed hunter]

Panie Ciapek. W kr***281;ceniu film***243;w i nagrywaniu d***378;wi***281;ku, Canon z serii S na pewno nie ma sobie r***243;wnych w tej klasie!

[joujoujou]

Napisany przez ed hunter

Panie Ciapek. W kr***281;ceniu film***243;w i nagrywaniu d***378;wi***281;ku, Canon z serii S na pewno nie ma sobie r***243;wnych w tej klasie!

Potwierdzam.

[nimal]

heh, a propos filmow, pomijajac oczywiscie kamery, a i to pewnie nie wszystkie, rownych sobie nie ma... LG Viewty
jakosc po prostu powala
a to przeciez telefon...
zdjecia tez robi poprawne, ale jednak nie idealne
ale filmy... miodzio!
jak sie czepiac to tylko HD mu brakuje
no i 120fps "tylko" przy QVGA
ale to tylko telefon w koncu

[ed hunter]

Napisany przez nimal

heh, a propos filmow, pomijajac oczywiscie kamery, a i to pewnie nie wszystkie, rownych sobie nie ma... LG Viewty
jakosc po prostu powala
a to przeciez telefon...
zdjecia tez robi poprawne, ale jednak nie idealne
ale filmy... miodzio!
jak sie czepiac to tylko HD mu brakuje
no i 120fps "tylko" przy QVGA
ale to tylko telefon w koncu

To teraz pytanie :

Czy LG Viewty ma 12x zoom optyczny, który może użyć w czasie nagrywania wideo?

Drugie na serio - nagrywa w DivX/Xvid, czy jakimś innym formacie?