Na trzęsące ręce optyka nie pomoże...

skąd wiesz Rychu :>

Był u optyka co mu się ręce trzęsły.

Rycho wieco mowi ( stary wyga )

Panowie i forumowiczki (byc moze).
Szukam dla matki aparatu, nie za drogiego - 500-600 pln.
Klopot w tym ze ma byc z media marktu bo ma tam jakies bony do wydania. Jako ze nic innego do zakupu z tego marketu nie przychodzi to niech bedzie aparat (chyba ze ktos rzuci cos ciekawego) :).
Znalazlem na forach kilka modeli ale ich juz w mm nie znajde.


Reasumujac - kto cos ciekawego/przyzwoitego widzial w mm ostatnio ?

sunna
to moze ktorys z tych ci podejdzie ?

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

No wlasnie z tej listy szukalem czegos ale jak wspominalem w tym mm gdzie bylem nie ma nic z wymienionych.
Sa tylko nowsze modele. A jak wiadomo - cos nowszego nie zawsze znaczy lepsze.
W ostatecznosci pospisuje sobie co maja dostepnego i bede mozolnie czytal recenzje.
Ale chcialbym tego uniknac, bo bez tego szukania mam co robic :)

Po krótce - Canon albo Panasonic. Z lekkim wskazaniem na Canona (z racji fajniejszych kolorów, ja osobiście brałbym Panasa ;) ).
A najlepiej podaj modele jakie tam są.

Zwróć uwagę na to czy jest stabilizacja oraz jasność obiektywu (np F3.3-F4.5) - im mniej tym lepiej.
W przypadku Panasonica lepsze są te z obiektywami Leica (najtańsze chyba mają jakieś inne). U Canona nie wiem.

Nikona sobie daruj od razu. Jak widze zdjęcia z CoolPixów to nigdy bym nie kupił :ysz:. Fuji ma koślawą stabilizację i też przez to odstaje.

Zobacz w tym teście Panasonic LZ8 był zawsze w best of the bunch, a A590 tuż za nim.
Sony w teście wypadł bardzo dobrze, ale karty memory stick doprowadzą Mamę do szału. A raczej ich ceny ;)

Nie patrz na mpix, to naprawde nie robi w tej klasie żadnej różnicy. 8Mpix to hoho i tak za dużo.

Jeżeli są nowsze modele to tak naprawde niewiele się zmienia. Obecne Panasoniki są na procesorze Venus IV/Venus HD i wszystkie robią zdjęcia w podobny sposób. Tak samo chyba Canon ma teraz "generację" Digic IV.

no to teraz przyszla na mnie kolej, zarobilem troche kasy i musze ja jakos dobrze wydac, na aparat z obiektywem mam mniej wiecej 1000zl, nie jestem jakims specem ktory bedzie robil super ekstra fotki wykorzystujac wszystkie funkcje na raz. Ma to byc ciekawy aparacik do robienia dobrych zdjec z dobrym makro.
no i pozdro z Wiednia dla was :piwo:

chyba za ten 1000 to nie masz za duzo manewrow ?

To moze inaczej postawic pytanie.
Jaki aparat za 1-1,5k pln jest teraz hitem?
Ze wzgledu na jakosc i mozliwosci :)

Kiedys to byl zdaje sie fuji 6500. Dostepny na allegro za ok 600 pln.

Pewnie Panasonic TZ6 (czy już 7)

Raczej FZ28. Od razu polecam go koledze TORQUE :taktak:, chyba ze chce koniecznie lustrzankę (ale w tej cenie?).

Porównywałem zdjęcia z TZ7 i FZ28 i ten drugi (mimo że mają takie same matryce) robi znacznie lepsze zdjęcia. Kolory i szumy podobnie, ale ostrość juz nie - większa optyka robi swoje.
Dokładnie taki sam efekt jak kiedyś w moich porównaniach FX3 i FZ8.

Chyba nawet Leica nie upcha 12x do pocketa w jakości która by mnie interesowała....
Poza tym na korzyść FZ28 przemawia RAW i manual, natomiast na TZ7 - lepsze filmy.

FZ28 aktualnie praktycznie ... nie ma konkurencji :taktak:. Najbliżej jest Canon SX10 ale przegrał chyba wszystkie bezpośrednie starcia z FZ28 jakie widziałem (poza jednym na cameralabs gdzie chyba sie zrównał).

Tutaj przykładowe zdjęcia z TZ7 :
http://www.letsgodigital.org/en/came...93/page_6.html
A tu z FZ28
http://www.letsgodigital.org/en/came...81/page_6.html

http://www.cameralabs.com/reviews/Ca.../verdict.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml

http://www.dpreview.com/reviews/q109...oup/page16.asp

Rowno jada.
Amator z rawa korzystac nie bedzie.
W panasonicu moze przeszkadzac dedykowany akumulator.

Niezla zagwozdka :)

No co Ty dedeykowany akku to super sprawa.
Ja ładuje go w FZ8 chyba raz na miesiąc jeżeli nie mniej...(to jest dokładnie ten sam akku co w FZ7/FZ18/FZ28/FZ30/FZ50)
Ale dzięki napięciu 7.2V lampa błyskowa ładuje się błyskawicznie. Jak w lustrzance.
Do tego ładuje się do pełna w 2 godziny i jest super lekki i mniejszy niż 4 AA.
Najtańsze zamienniki kosztują ze 30zł droższe 60zł.

Do tego do AA trzeba mieć dobrą ładowarkę (coś jak BC700) - jak jeden zawiedzie to po zdjęciach...
miałem aparat na AA nigdy więcej ... BC700 przybyła za późno ;)