od (do) film***243;w s***261; kamerki :)

nie, od filmów są cyfraki:spoko:

Od film***243;w jest kino. :szczerb:

Serio, ja na razie nie wierz***281; w kameroaparaty wypluwaj***261;ce dobrej jako***347;ci fotki i filmy.

I wielb***322;***261;d potrzebny do targania ca***322;ego majdanu - kamera + aparat + dodatki. :P

Nie, dzi***281;kuj***281;. :mruga:

@Kris, to nie kwestia wiary, s***261; ju***380; podobno hybrydy kr***281;c***261;ce w 720p/30fps.

D***378;wi***281;k te***380; niczego sobie - Str***243;jka robi w LPCM stereo, bardzo przyzwoitej jako***347;ci (o ile nie wieje akurat).

Wiem wiem, technika idzie to przodu i takie tam... ciekawe jakie to zdj***281;cia wypluwa... rozdzielczo***347;***263; to nie wszystko - mamy odwzorowanie kolor***243;w, aberracje, og***243;lnie jako***347;***263; optyki, przej***347;cia tonalne itp itd.

Oczywistym jest, ***380;e to jaki***347; kompromis. :taktak:

Opr***243;cz wspomnianego przeze mnie w poprzednim po***347;cie aspektu logistycznego, niebagatelne znaczenie ma r***243;wnie***380; aspekt finansowy. :kasa:

:>

Nie podobno, nie podobno, bo wspomniałem o tym kilka postów temu ;)

Polecam model Panasonic-a TZ5 :)

co do jako***347;ci obiektyw***243;w w aparacie akurat bym sie nie martwi***322; - pewnie sa lepsze ni***380; w typowej kamerce za 800z***322;...
Jedyny problem to chyba tylko format. O ile kamera nagrywa do DV to aparaty cz***281;sto do jaki***347; skompresowanych wynalazk***243;w aby sie na karcie 256MB zmie***347;ci***322;o :ysz:

Karcie 256MB? Co tak ma***322;o? Mi by mo***380;e z 15 zdj***281;***263; wesz***322;o... :D

no tak ale producenci takie g***243;wna dok***322;adaj***261; do zestawu a potem dodaj***261; kompresje zeby nie wygl***261;da***322;o ze 30 sekund filmu wchodzi... :sciana:
powinno by***263; od razu - chcesz film kup 8GB. Dzi***347; to ma***322;y wydatek. Jak filmik nie ma przynajmniej 1MB/sek (albo chocia***380; 500kB/s jak przeci***281;tne DVD) to tak serio to tylko dodatek... DV ma 3,5MB/s. Filmy z kamery bardzo trudno si***281; kompresuj***261; (cz***281;ste wstrz***261;sy, scrolling we wszytkich kierunkach, zoomy).
Nagrywanie w wynalazkach typu .mov tez jest do kitu. Pomin***281; milczeniem .mp4 rodem z kom***243;rek.

co do movów, nie zgodzę się. Mój kodak nagrywa bardzo przyzwoite filmy w movach. Nie ustępują w niczym Canonowym avikom.

wiem wiem, brata panasonic ca***322;kiem ***322;adnie w tym te***380; nagrywa.
ale obrabia***263; taki film to potem prawdziwy b***243;l.
Mo***380;e drogie pakiety do authoringu DVD maja to wrodzone.
Ale reszcie pozostaje AviSynth.

QuickTime to Z***321;O!

Gorsze juz jest tylko RMVB i FLV (zmienne fps :ysz:)

Canonowe aviki to nic innego jak motion jpeg. :taktak:

@Sobrus - dok***322;adnie dlatego ostatnio zakupi***322;em SDHC 8GB. :]

ale ***322;adniejsze s***261; filmy z AVCHD :)

Wed***322;ug mnie najlepsze jako***347;ciowo filmiki robi w***322;a***347;nie Canon. Najoptymalniejsze natomiast Pentax (nie***378;le wygl***261;daj***261;, zajmuj***261; kilkana***347;cie razy mniej).

B***281;d***281; jeszcze szpera***322;, ***380;eby znale***378;***263; przyk***322;ady tych w HD robionych przez Panasonica TZ5, bo wyczyta***322;em r***243;***380;ne opinie na necie.