![]() |
W sumie Panasonic FZ30, z punktu widzenia możliwości, jest niezły. Jednak, bynajmniej narazie, niepasuje mi w nim to, że jest zasilany dedykowanym akumulatorkiem :smutny: Mając już ładowarkę i akumulatorki AA, wizja zakupu dodatkowaego specjalnego akumulatorka jest niezbyt miła dla portfela :| Czyżby miało paść na Fuji ???
|
gwint jest plastikowy, ale to akurat nie problem - jakieś strasznie twarde cholerstwo, u mnie po kilkudziesięci wkręceniach nie ma śladu, gdyby miał być aluminiowy to by chyba było gorzej.
też bym myślał nad Panasoniciem - te pierścienie na obiektywie....:serdusz: |
Cytat:
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...ages/batts.jpg |
No wlasnie czytam , ale Ed mowi ze je dobry....ze ta stabilizacja rzeczywiscie jest ok i tylko do szumow mozna sie doczepic na wysokim iso...
|
a jeszcze jedno jaki gwint jest w s2 dla statywu czy też plastikowy tak jak w a510??jak tak to porażka,za tą cenę:),poza tym poczytaj sobie opinie o s2,niektóre moga być śmieszne:)http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/13315_komentarze/
ja bym się jednak zastanowił nad tym panasoniciem,choć jest duży to chyba lepszy od s2. |
Cytat:
lampa błyskowa pomimo małych wymiarów daje nezły strzał - 4-5 metrów wszyscy ładnie naświetleni. MCC chodzą, choć to tylko z instrukcji wiem. |
Miałem okazję pstryknąć parę fotek za pomocą Fuji s9500 (w sklepie) i chciałbym dać je do oceny czy są poruszone czy nie. Fotki robione z reki, max zoom (10,7x), aparat w trubie auto (ustawił ISO 400). Oceńcie sami.
I tak dla jasności to są 2 fotki połaczone w IrfanView w jedną całość. http://img128.imagevenue.com/loc18/t...a_panorama.jpg Jak na mój pierwszy kontakt z tym aparatem nie jest źle (tak myśle). Cytat:
@ed hunter a jak jest z obudową?? podobno jest podatna na zarysowania (tak wyczytałem) |
ed no mam cie za znawce tematu wiec jesli mowisz ze pomaga i to wyrazie to ok. bo duzo zdjec bede robil na dyskotekach i jak do tej pory robilem to z lampa to mi takie zamazance wychodzily ;) mam nadzieje ze ten aparacik wlasnie ze stabilizacja obrazu bedzie duzo odpowiedniejszy... A jakies wady Ed tego S2 moze znasz? Podobno jakies szumy straszne wychodza na nim..... I czy obsluguje MMC karty tez? Bo wolalbym miec MMC bo mam takie w TEL... to bym mial do dwoch urzadzen to samo...
|
Cytat:
Canon S2 IS to wypasiona zabawka, tylu bajerów nie ma chyba nic w tej cenie, ale Panasonic ma pierścienie na obiektywie..... sam nie wiem, jak dla mnie to S2 IS jest dobry, wiadomo, że CHCĘ LEPSZY :buu: ;) |
Nie wiecie czy ta stabilizacja obrazu w S2 rzeczywiscie cos pomaga? Bo czytalem komentarze ze niby o dupe rozbic jest i ze w panasonicach jest lepsza. Kurde ta tak mi sie widzi ten Canonik :(
|
w sumie to nie wiem co bym wybrał,jednak troszkę czytając ten fuji jest droższy to po 1,po drugie nie ma stabilizacji,po 3 nie jest dla amatora,trzeba już być troszkę zaawansowanym,więc kup sobie tego s2,ma stabilizację i jest prosty w obsłudze,poza tym tańszy,ewentualnie zastanów się nad kupnem a610(nie ma stabilizacji i mały zoom,ale fotki robi niezłe)pozdro
|
Cytat:
Cytat:
|
hmmm chyba s5600 to nie ta liga;)weź fuji s9500 albo canona s2, a nie myślałeś nad kupnem panasonica fz30?
|
Przypomnienie: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=178
Aktualizacja danych: Z powyższego grona odpada KonicaMinolta A200 ze względu na akumulatorek. Mimo tego dalej pozostaje problem. Fuji S9500, Canon S2 IS i Fuji s5600 :hmm: Za Canonem przemawia stabilizacja obrazu (której to Fuji nie posiada). Fuji s9500 zachęca matrycą (9MPx), a s5600 (parametrami porównywalny z S2 IS) ma "nieruchomy obiektyw" (który eliminuje dostanie się kurzu do środka obiektywu, co było/jest zmorą niektórych posiadaczy Fuji s7000). Chyba właśnie wizja problemów z kurzem najbardziej hamuje mnie przed kupnem s9500. Jakieś propozycje ??? Pomożecie??? |
no fakt różnie piszą,gdzie niegdzie jest w zestawie mmc,a w innych miejscach mmc;)spytaj na cyberfoto.pl tam go napewno ktoś ma i da ci rzetelną odpowiedź,ale zdaje mi sie,że mmc też wchodzą.
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.