D3000 czy D3100?

Jeśli ta druga, to zupełnie niezła, jeśli pierwsza to.. nie..

Nie powiem ci już teraz niestety czemu, ale pamiętam testy, które czytałem i generalnie różnice między tymi modelami były spore. Na korzyść ostatniej.

Myślałem o D3000

Rozejrzyj się za jakimś Pentaxem K-r.

Tu masz D3100 z Sigmą 18-200. Pobawisz się i będziesz potem wiedział, których ogniskowych potrzebujesz, Sigmę sprzedasz a kupisz coś lepszego optycznie i co będzie bardziej trafiało w Twoje ogniskowe.
http://www.ceneo.pl/13442914

Tylko ta lustrzanka z obiektywem przekracza mój budżet.
Zostanę chyba przy SX40, Szukałem w sklepach, bo chce zobaczyć jak leży w dłoni, i go jeszcze nie znalazłem. W fotojokerze jest za trochę ponad 1400zł, zna ktoś lepsza ofertę tego aparatu?

To możesz poszukać z krótszym obiektywem:
http://www.ceneo.pl/8529450

Rozumiem, że masz na myśli internetowy sklep Fotojokera? (bo jeśli w stacjonarnym widziałbyś taką cenę, to brałbym od ręki)

Z tego, co patrzyłem to jedna z najlepszych ofert, ale trochę przesadzają z ceną odbioru osobistego w salonie. Doliczają za to ok. 30 zł (już wysyłka kurierska jest tańsza).


Z tego, co widzę, to też w MegaMarkecie nie jest wysoka cena. Trochę wyższa niż w Fotojokerze, ale odbiór w punkcie odbioru kosztuje 7 złotych.

Swoją drogą - nie ma ktoś jakiegoś kuponu zniżkowego do tego sklepu..?






Btw - test Nokii 808 Pure:\
http://www.dpreview.com/articles/808...808-pureview/5

Przyznam, że jestem pozytywnie zaskoczony... (nawet bardzo)

Skubi,
ale ten D3000 to nie jest zły aparat, jest też mały, lekki i jeśli naprawdę potem chcesz dokupić obiektywy, to bierz.

Tylko spójrz jakie to obiektywy: do niego warto brać wyłącznie te z silnikiem.

Na szczęście rynek zawalony jest Nikkorami, ale to i tak nie są tanie rzeczy.

Zdecyduj się czy wchodzisz w tę zabawę zwaną systemem - w Internecie to zdanie padło miliony razy :)

Nie w chodzę w system. Zostaje jednak przy SX40HS. Dziękuje wszystkim za poradę, reputki sukcesywnie będą trafiać na poszczególne konta.

A słychać coś więcej o SX50??

Z informacji, które w ostatnich dniach znalazłem, wynika, że:

- jest pewna szansa na zoom x42

- reszta informacji z linku jest niepotwierdzona, ale w sumie brzmi ona prawdopodobnie (lepszy ekranik, trochę więcej bajerów)


- co roku Canon ogłasza nowy model na przełomie września i października. W tym może być trochę wcześniej ze względu na targii fotograficzne, ale to i tak jest przynajmniej ze dwa miesiące. A i potem zanim aparat pojawi się w sklepach miną kolejne (pewnie na swięta), a zanim zostanie dobrze przetestowany kolejne. No i na początku cena pewnie będzie bardzo wysoka

- jedyna na co ewentualnie można by liczyć, to obniżka ceny poprzednika (SX40), ale.. to chyba też za szybko nie nastąpi. Panasonic nowy został już zapowiedziany, a ceny poprzedniego trzymają się mocno...




Jakbyś znalazł jakąś dobrą ofertę (1400-1430 z przesyłką) to daj znać. Ja też jestem zainteresowany kupnem :)

No to życzę ładnych zdjęć w górach. Kilka lat temu byłem i jeszcze gdzieś fotki na forum są:
http://forum.cdrinfo.pl/f43/zdjecia-...ml#post1079580

Ale to były moje początki z D200.

Hmm to taki sarkazm co do jakości zdjęć z SX40?

Skubi,
zamów sobie od razu filtr polaryzacyjny. W tym Canonie to się chyba montuje jakąś tulejką, bo gwintu tam nie ma.

Tak pomyślałem, jak zobaczyłem te hdry Krisa.

Ja nie specjalizuję się w landszaftach. D200 za ciężki na wyprawy. :mruga:

Na widoczki polecam też połówkowe szare filtry.

Montuje się adapter - coś tego typu:
http://allegro.pl/adapter-58mm-do-ca...524058634.html


Ale że nie jest to tanie (z filtrem to dodatkowa stówa) to ja bym od razu nie kupował. Najwyżej potem, jak się okaże, że rzeczywiście jest potrzebne (Canony domyślnie mają ładne kolory).

Kolory kolorami, ale dynamika małego sensora jest mała i polar czy połówkowy na pewno sie przyda do walki z przepałami nieba.