Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp - Strona 171

andrzejj9 · 02.08.2012, 09:24

Cytat:

Napisany przez Skubi

Znalazłem ciekawa stronę o SX40HS o zoomie 1680mm
http://ps4wild.lightshedder.com/2011...s-it-possible/

Nie mam teraz czasu, żeby poszukać więcej informacji na ten temat, ale tak, jak brzmi to bardzo atrakcyjnie, to.. jednocześnie mało prawdopodobnie..

Niby niektóre superzoomy (i nie tylko) mają funkcje typu smart zoom, które są trochę lepsze od typowego zoomu cyfrowego, ale.. fizyki się nie pokona - albo psujemy zdjęcie, albo zmniejszamy rozdzielczość. To może ładnie wyglądać na ekraniku aparatu, ale na komputerze niekoniecznie. Poza tym wiele recenzji tego modelu czytałem i w żadnej o takiej możliwości nie pisali (a pisali o podobnej w Panasonicu). Coś mi więc tu śmierdzi...

I jak - znalazłeś jakąś sensowną ofertę na aparat? Bo ja szukam i szukam, ale co jakaś sensowniejsza cena to akurat nie ma na stanie.. Zaczynam wątpić, że zdąże kupić przed wyjazdem (w przyszłym tygodniu)..

Skubi · 02.08.2012, 10:46

Cytat:

Napisany przez andrzejj9

I jak - znalazłeś jakąś sensowną ofertę na aparat? Bo ja szukam i szukam, ale co jakaś sensowniejsza cena to akurat nie ma na stanie.. Zaczynam wątpić, że zdąże kupić przed wyjazdem (w przyszłym tygodniu)..

Znalazłem za 1420zł odbiór osobisty w Gliwicach. Wyjeżdżam za dwa tygodnie wiec do konca tego tygodnia muszę już zamówić, jeszcze dodatkowo zapasową baterię.

Szukałem informacji na temat 3D w aparatach kompaktowych, ale z jednym obiektywem, nic konkretnego nie znalazłem. O co w tym chodzi i jak to robią te aparaty?

andrzejj9 · 05.08.2012, 13:22

Cytat:

Napisany przez Skubi

Znalazłem ciekawa stronę o SX40HS o zoomie 1680mm
http://ps4wild.lightshedder.com/2011...s-it-possible/

Tak jeszcze patrzę na tą funkcję w Canonie...

Przejrzałem jeszcze kilka recenzji, żeby sobie trochę odświeżyć informacje o aparacie i w żadnej o czymś takim nie piszą. Owszem - jest trochę na temat zoomu cyfrowego, np. tutaj:

http://www.imaging-resource.com/PROD...HS/SX40HSA.HTM

Cytat:

My gallery shot of the Golden Gate Bridge tower is a case in point. So is the flag atop the Ferry building. The tower was the maximum 35mm focal length equivalent of 3,206.4mm with 2x digital zoom. The Ferry Building shot was a mere 840.5mm, the full optical zoom. Both were very difficult to frame handheld. I consider them lucky shots, frankly. As is the Transamerica Pyramid at 4x digital zoom in the zoom series.

ale to jednak jest tylko zoom cyfrowy (owszem, na ekranie aparatu może to nieźle wyglądać i nawet na ekranie komputera po odpowiednim pomniejszeniu, ale to jednak inna funkcja). Czy oprócz tego jest coś jeszcze, co działa w stylu 'inteligentnego zoomu' Panasonica?

Cóż.. aparat już zamówiony więc z chęcią przetestuję. Ale nie podzielę się wynikami, bo tam gdzie jadę (a aparat odbiorę już na pięć minut przed wyjazdem..) nie będę miał dostępu do internetu

Kris · 05.08.2012, 13:55

Cytat:

Napisany przez andrzejj9

(...)

Cóż.. aparat już zamówiony więc z chęcią przetestuję. Ale nie podzielę się wynikami, bo tam gdzie jadę (a aparat odbiorę już na pięć minut przed wyjazdem..) nie będę miał dostępu do internetu

Czyli nie wrócisz do domu z podróży?
W końcu zdecydowałeś się nie wracać do Polski?
W innych krajach też jest internet.

pali · 05.08.2012, 18:26

Poszedłem zamówić pierścionek zaręczynowy

No ale tak wyszło, że mam zrobić dla jubilera www, sprzedaż internetową etc

Muszę polecić aparat i oprzyrządowanie do fotografowania wyrobów.

Produkcja i usługi full handmade, żadnych wydmuszek Made in China, ceny odpowiednie, ale kasy na inwestycję za bardzo nie ma - niedawno przejęcie firmy po emerytowanych rodzicach - więc nie poszalejemy.

Najlepsza byłaby jakaś hybryda z dobrym macro. Aby pracownik mógł nauczyć się, nie ma pojęcia o obsłudze komputera itp

Do tego chyba stolik bezcieniowy, ale mały. Robią tylko biżuterię osobistą.

Proszę o porady, jeśli ktoś ma pojęcie. Jak najtaniej.

sobrus · 02.08.2012, 09:10

Superzoomy to świetne aparaty do generalnego użytku.
Mam FZ8 i zrobiłem nim masę fajnych zdjęć, w LX5 brakuje mi troche ogniskowych niestety

no i EVF

Trzeba tylko wiedzieć jak ich używać

Oczywiście mówie TYLKO o Canonach i Pasikonikach, bo reszta to są zabawki a'la Fisher-Price (z wyjątkiem może Fuji X-S1)

Szkoda że nie ma i nie będzie następcy FZ-50

Rynek mikro 4/3 za bardzo by oberwał gdyby była taka maszynka

Tak samo nie wróci Sony R1 i pare innych udanych konstrukcji.

Gdyby jeszcze mogły mieć F2.0-F3.3 i matryce przynajmniej 1/1.6 ...

sobrus · 02.08.2012, 09:27

Panasoniki mają coś dziwnego. Ja bym to nazwał zoomem półcyfrowym.

Nie używam tego za często ale pozwala na uzyskanie 120mm w LX5 (zoom 5x zamiast 3.8x) w "pełnej" rozdzielczości.
(zmniejszając rozdzielczość można dobić gdzieś do 170-200mm nie stosując zoomu cyfrowego)

Oczywiście cudów nie ma i na pewno to działa gorzej od optycznego, natomiast z pewnością lepiej od cyfrowego który rozmazuje zdjęcie.
Prawdę mówiąc nie wiem czy udałoby sie inżynierom zrobić obiektyw 120mm do LX5 który oferowałby lepszą jakość niż ten zoom.

I najlepsze że... (ale to musze sprawdzić) ... to działa także w RAW. Czyli jest to jakiś proces sprzętowy na matrycy (?).

Jeszcze sie upewnie ale jak ostatnio wywoływałem RAWy to się zdziwiłem ze mam RAWa 120mm jak JPEG.
A może to jakiś dziwny algorytm demozaikowania? Ale wtedy nie byłoby go w RAW.

Żeby to działało trzeba właczyć Intelligent Resolution na przynajmniej najniższy stopień i nie jest to traktowane przez aparat jako zoom cyfrowy, ale optyczny.
FZ150 ma 24x czyli z tym bajerem to jest 24*1.3= ~31x

I pewnie lepiej na tym wyszli niż projektując szkło 32x ze wszystkimi jego wadami

andrzejj9 · 02.08.2012, 10:55

Chodzi o to, że 3D trzeba teraz wrzucić wszędzie. Na tyle wszędzie, że widziałem już zakupy 3D w Leclercu..

Ale jeżeli temat cię interesuje, to z tego, co czytałem, Sony (HX200) ma to najlepiej rozwiązane. Chociaż nie wiem, czy najlepiej znaczy, że dobrze...

Możesz podać nazwę sklepu? Co prawda chyba jeden widziałem z odbiorem w tym mieście, ale nie jestem już pewien, a 1420 to dobra cena..

Skubi · 02.08.2012, 11:07

Cytat:

Napisany przez andrzejj9

Możesz podać nazwę sklepu?

Nazwę sklepu wysłałem na PW nie chce tu robić reklamy.

pali · 02.08.2012, 12:36

@andrzejj9,
tak jak sobrus zauważył, kolory mają tyle wspólnego z filtrem polaryzacyjnym, że pozwala je uwidocznić

Tutaj świetny artykuł:
http://www.optyczne.pl/35.1-poradnik..._praktyce.html

Przykłady tam podane są bardzo dobre, ale subtelne.
Na początek użycie filtra pozwala w ogóle zrobić fakturę nieba czy taflę wody albo zdjęcie zza szyby. Często jest to jedyna możliwość.

Tafla wody jest szczególnie interesująca, jest to związane z granicą dwóch ośrodków przezroczystych - kąt Brewstera.

W górach jest woda, jest niebo, odbić tam mnóstwo

Tutaj stary ale ciekawy test filtrów:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_test...st%C4%99p.html

Ja bym polecał kupić dowolną taniochę, z marek innych niż tam wymienione, a potem w miarę możliwości porównać z innym filtrem.

Niektórzy filtra nigdy nie zdejmują, bo nie popsuje on zdjęcia, a chroni obiektyw, no i zazwyczaj jakieś tam zbędne odblaski zlikwiduje. Minusy to strata 1-2 EV i inne drobne zaburzenia optyczne.

----

Natomiast "ładne kolory" to mi się źle kojarzą, choćby z cukierkowymi LCD TV. Miałem w ręku ze dwie hybrydy Canona i w trybie Auto miały właśnie takie cukierkowe ustawienia, głównie WB to robi. Obecnie za zaletę uznaje się raczej maksymalny brak ingerencji w obraz, taka epoka Reality, więc trudno mówić o ładnych kolorach jako zalecie. Ale te Reality też jest głupie, bo przecież każdy człowiek widzi inaczej, więc jest to raczej dopasowanie do masowych gustów.

sobrus · 02.08.2012, 12:55

No ja nie ściągam filtra, chyba ze chce schować aparat do kieszeni.

Polar na zewnątrz praktycznie zawsze, bo lubie głeboko niebieskie niebo (inna sprawa że nienaturalne

), w pomieszczeniu UV jako ochronny.

Obiektyw w LX wygląda dość delikatnie, ciężko go przecierać no i dzięki adapterowi zyskuje ogniskowanie wewnętrzne, nie muszę uważać na obiektyw.

Faktycznie polar traci ponad 1EV, co dla kompaktu może być zabójcze.

Muszę go jeszcze potestować na wodzie, bo przyznam sie że nie spawdzałem tematu dokładnie, dzięki za sugestię

andrzejj9 · 02.08.2012, 15:55

Ja kurde swego czasu musiałem zrobić kilka zdjęć wystawy. Co się potem namęczyłem wyklonowując wszystkie odbicia z różnych małych elementów typu nawet kratka czy drobnolistny kwiatek to nie chce mi się już wspominać.. A przyznam, że o takim zastosowaniu filtra przeczytałem dopiero niedawno...

andrzejj9 · 02.08.2012, 19:33

A swoją drogą - jakiej firmy filtr polaryzacyjny warto kupić? (58mm) Na razie raczej jeszcze nie, ale pomyślę też o tym.

ed hunter · 02.08.2012, 19:42

Nawet najtańsze badziewie daje radę, ale wiadomo, że można pewnie lepiej.

andrzejj9 · 02.08.2012, 19:45

Dlatego wolę już kupić coś "w miarę". Bo dobre to pewnie i kilka stówek może kosztować, ale bez przesady. Tak myśle, że z 50-80 zł bym dał...

Ale to później. Teraz, ponieważ jednak zamówiłem aparat, chcę sobie sprawić jeszcze folię na ekran. Za dużo o dziwo na Allegro do tego modelu nie ma (wolałbym nie docinać), a z tych, co są, trochę trwa (dla mnie za długo) realizacja.

Patrzę na tę aukcję:
http://allegro.pl/canon-sx40-hs-foli...482089214.html

Niby wygląda ok, ale coś mi sie nie podoba ten niby klej i niektóre komentarze. Jak sądzicie - zostawia to w końcu ślady czy nie?

Ewentualnie może macie jakiś godnych polecenia sprzedawców. Już od biedy mogę dociąć ręcznie, jeśli produkt będzie tego warty..

02.08.2012, 09:10	#6
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Superzoomy to świetne aparaty do generalnego użytku. Mam FZ8 i zrobiłem nim masę fajnych zdjęć, w LX5 brakuje mi troche ogniskowych niestety no i EVF Trzeba tylko wiedzieć jak ich używać Oczywiście mówie TYLKO o Canonach i Pasikonikach, bo reszta to są zabawki a'la Fisher-Price (z wyjątkiem może Fuji X-S1) Szkoda że nie ma i nie będzie następcy FZ-50 Rynek mikro 4/3 za bardzo by oberwał gdyby była taka maszynka Tak samo nie wróci Sony R1 i pare innych udanych konstrukcji. Gdyby jeszcze mogły mieć F2.0-F3.3 i matryce przynajmniej 1/1.6 ... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.08.2012 o godz. 09:20

02.08.2012, 09:27	#7
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Panasoniki mają coś dziwnego. Ja bym to nazwał zoomem półcyfrowym. Nie używam tego za często ale pozwala na uzyskanie 120mm w LX5 (zoom 5x zamiast 3.8x) w "pełnej" rozdzielczości. (zmniejszając rozdzielczość można dobić gdzieś do 170-200mm nie stosując zoomu cyfrowego) Oczywiście cudów nie ma i na pewno to działa gorzej od optycznego, natomiast z pewnością lepiej od cyfrowego który rozmazuje zdjęcie. Prawdę mówiąc nie wiem czy udałoby sie inżynierom zrobić obiektyw 120mm do LX5 który oferowałby lepszą jakość niż ten zoom. I najlepsze że... (ale to musze sprawdzić) ... to działa także w RAW. Czyli jest to jakiś proces sprzętowy na matrycy (?). Jeszcze sie upewnie ale jak ostatnio wywoływałem RAWy to się zdziwiłem ze mam RAWa 120mm jak JPEG. A może to jakiś dziwny algorytm demozaikowania? Ale wtedy nie byłoby go w RAW. Żeby to działało trzeba właczyć Intelligent Resolution na przynajmniej najniższy stopień i nie jest to traktowane przez aparat jako zoom cyfrowy, ale optyczny. FZ150 ma 24x czyli z tym bajerem to jest 241.3= ~31x I pewnie lepiej na tym wyszli niż projektując szkło 32x ze wszystkimi jego wadami Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.08.2012 o godz. 09:41*

02.08.2012, 10:55	#8
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,901	Chodzi o to, że 3D trzeba teraz wrzucić wszędzie. Na tyle wszędzie, że widziałem już zakupy 3D w Leclercu.. Ale jeżeli temat cię interesuje, to z tego, co czytałem, Sony (HX200) ma to najlepiej rozwiązane. Chociaż nie wiem, czy najlepiej znaczy, że dobrze... Możesz podać nazwę sklepu? Co prawda chyba jeden widziałem z odbiorem w tym mieście, ale nie jestem już pewien, a 1420 to dobra cena.. __________________ neverending path to perfection..

02.08.2012, 12:55	#11
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	No ja nie ściągam filtra, chyba ze chce schować aparat do kieszeni. Polar na zewnątrz praktycznie zawsze, bo lubie głeboko niebieskie niebo (inna sprawa że nienaturalne ), w pomieszczeniu UV jako ochronny. Obiektyw w LX wygląda dość delikatnie, ciężko go przecierać no i dzięki adapterowi zyskuje ogniskowanie wewnętrzne, nie muszę uważać na obiektyw. Faktycznie polar traci ponad 1EV, co dla kompaktu może być zabójcze. Muszę go jeszcze potestować na wodzie, bo przyznam sie że nie spawdzałem tematu dokładnie, dzięki za sugestię Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.08.2012 o godz. 12:59

02.08.2012, 15:55	#12
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,901	Ja kurde swego czasu musiałem zrobić kilka zdjęć wystawy. Co się potem namęczyłem wyklonowując wszystkie odbicia z różnych małych elementów typu nawet kratka czy drobnolistny kwiatek to nie chce mi się już wspominać.. A przyznam, że o takim zastosowaniu filtra przeczytałem dopiero niedawno... __________________ neverending path to perfection..


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

05.08.2012, 18:26	#5
pali Թ Data rejestracji: 14.02.2003 Posty: 3,066	Poszedłem zamówić pierścionek zaręczynowy No ale tak wyszło, że mam zrobić dla jubilera www, sprzedaż internetową etc Muszę polecić aparat i oprzyrządowanie do fotografowania wyrobów. Produkcja i usługi full handmade, żadnych wydmuszek Made in China, ceny odpowiednie, ale kasy na inwestycję za bardzo nie ma - niedawno przejęcie firmy po emerytowanych rodzicach - więc nie poszalejemy. Najlepsza byłaby jakaś hybryda z dobrym macro. Aby pracownik mógł nauczyć się, nie ma pojęcia o obsłudze komputera itp Do tego chyba stolik bezcieniowy, ale mały. Robią tylko biżuterię osobistą. Proszę o porady, jeśli ktoś ma pojęcie. Jak najtaniej.

02.08.2012, 12:36	#10
pali Թ Data rejestracji: 14.02.2003 Posty: 3,066	@andrzejj9, tak jak sobrus zauważył, kolory mają tyle wspólnego z filtrem polaryzacyjnym, że pozwala je uwidocznić Tutaj świetny artykuł: http://www.optyczne.pl/35.1-poradnik..._praktyce.html Przykłady tam podane są bardzo dobre, ale subtelne. Na początek użycie filtra pozwala w ogóle zrobić fakturę nieba czy taflę wody albo zdjęcie zza szyby. Często jest to jedyna możliwość. Tafla wody jest szczególnie interesująca, jest to związane z granicą dwóch ośrodków przezroczystych - kąt Brewstera. W górach jest woda, jest niebo, odbić tam mnóstwo Tutaj stary ale ciekawy test filtrów: http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_test...st%C4%99p.html Ja bym polecał kupić dowolną taniochę, z marek innych niż tam wymienione, a potem w miarę możliwości porównać z innym filtrem. Niektórzy filtra nigdy nie zdejmują, bo nie popsuje on zdjęcia, a chroni obiektyw, no i zazwyczaj jakieś tam zbędne odblaski zlikwiduje. Minusy to strata 1-2 EV i inne drobne zaburzenia optyczne. ---- Natomiast "ładne kolory" to mi się źle kojarzą, choćby z cukierkowymi LCD TV. Miałem w ręku ze dwie hybrydy Canona i w trybie Auto miały właśnie takie cukierkowe ustawienia, głównie WB to robi. Obecnie za zaletę uznaje się raczej maksymalny brak ingerencji w obraz, taka epoka Reality, więc trudno mówić o ładnych kolorach jako zalecie. Ale te Reality też jest głupie, bo przecież każdy człowiek widzi inaczej, więc jest to raczej dopasowanie do masowych gustów.

02.08.2012, 19:33	#13
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,901	A swoją drogą - jakiej firmy filtr polaryzacyjny warto kupić? (58mm) Na razie raczej jeszcze nie, ale pomyślę też o tym. __________________ neverending path to perfection..

02.08.2012, 19:42	#14
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Nawet najtańsze badziewie daje radę, ale wiadomo, że można pewnie lepiej.

02.08.2012, 19:45	#15
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,901	Dlatego wolę już kupić coś "w miarę". Bo dobre to pewnie i kilka stówek może kosztować, ale bez przesady. Tak myśle, że z 50-80 zł bym dał... Ale to później. Teraz, ponieważ jednak zamówiłem aparat, chcę sobie sprawić jeszcze folię na ekran. Za dużo o dziwo na Allegro do tego modelu nie ma (wolałbym nie docinać), a z tych, co są, trochę trwa (dla mnie za długo) realizacja. Patrzę na tę aukcję: http://allegro.pl/canon-sx40-hs-foli...482089214.html Niby wygląda ok, ale coś mi sie nie podoba ten niby klej i niektóre komentarze. Jak sądzicie - zostawia to w końcu ślady czy nie? Ewentualnie może macie jakiś godnych polecenia sprzedawców. Już od biedy mogę dociąć ręcznie, jeśli produkt będzie tego warty.. __________________ neverending path to perfection..