Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp - Strona 121

kraluk · 06.08.2009, 21:31

Mam dosyć specyficzną prośbę. Potrzebuję aparatu cyfrowego, kompaktowego oczywiście, do 400-450 PLN. Co polecilibyście?

**joujoujou** · 06.08.2009, 22:03

Canona oczywiście.

http://www.ceneo.pl/Aparaty_cyfrowe;...non_P0-330.htm

alien666 · 14.08.2009, 09:33

A co powiecie na temat nikona p90, w stosunku do tego kodaka i olympusa, z tego co czytałem owy nikonek ma dość dużą aberację chromatyczną ale to chyba przypadłość wszystkich superzoomów.

sobrus · 17.08.2009, 10:22

Ale nie Panasoników, te nie mają prawie żadnej aberracji (procesor poprawia). Ostatnio wyszedł FZ38... mam na niego chrapkę. FZ8 spisuje się znakomicie ale ten nagrywa filmy w HD (z kodekiem AVC) a ja właśnie zostałem bez kamery...
Jest nowa stabilizacja Power O.I.S., obiektyw 18x Leica (podejrzewam że nie taka ostra jak w FZ8 niestety, pewnie ten sam co w FZ28), szeroki kąt, 12Mpix i całkiem niezłe wyniki przy wyższych ISO, funkcja HDR.... Oraz znaczne przyspieszenie (gdzieś czytałem że RAWa nagrywa tylko 2 sekundy), producent chwali się wielowątkowym przetwarzaniem danych (szybszy jest też np AF).
Paskudnie że EVF ma tylko 0,2 cala

- w FZ8 ma 0,44 różnica jest spora...

Pierwsze recenzje 10/10 więc nie jest źle...

http://www.trustedreviews.com/digita...ix-DMC-FZ38/p1

Tradycyjnie jednak poczekam aż stanieje

Matefusz · 17.08.2009, 17:49

Aparat, który nagrywa filmy to obciach

alien666 · 17.08.2009, 18:29

matefusz ma rację, aparat fotograficzny służy do robienia fotografii i jakoś nie chce mi się wierzyć o braku aberacji...

andrzejj9 · 17.08.2009, 20:10

Cytat:

Napisany przez alien666

matefusz ma rację, aparat fotograficzny służy do robienia fotografii i jakoś nie chce mi się wierzyć o braku aberacji...

Tak jak telefon służy mi do dzwonienia i od biedy napisania czasami sms-a, odtwarzacz mp3 mam jak najstarszy i najprostszy (inna sprawa, że to też ze względu na jakość dźwięku), to akurat funkcja nagrywania filmów w aparacie bardzo mi odpowiada

**joujoujou** · 17.08.2009, 19:12

Cytat:

Napisany przez Matefusz

Aparat, który nagrywa filmy to obciach

...powiedział były właściciel estrójki.

alien666 · 17.08.2009, 23:08

Cytat:

Napisany przez joujoujou

...powiedział były właściciel estrójki.

men, posiadanie noża nie świadczy o mordowaniu ludzi

**joujoujou** · 17.08.2009, 23:13

W tym kontekście nie świadczy - natomiast do innych wniosków można dojść po przeszukaniu forum i odnalezieniu postów, w których zachwyca się owym "obciachowym" rzekomo aparatem.

Matefusz · 18.08.2009, 19:45

Cytat:

Napisany przez joujoujou

W tym kontekście nie świadczy - natomiast do innych wniosków można dojść po przeszukaniu forum i odnalezieniu postów, w których zachwyca się owym "obciachowym" rzekomo aparatem.

@Jou ma rację. S3 super sprawa. Mam ją teraz na Kanarach bo nie zmieściłbym się w KG jakbym lustro zabrał ze sobą.

Chodziło mi o to, że do kręcenia filmów służy kamera, nie aparat

Kompakty nigdy nie dogonią lustrzanek. Nawet jakby miały 4 różne stabilizacje i 9" wyświetlacze...

zorg · 18.08.2009, 00:08

nie wazne czym , wazne co !

sobrus · 18.08.2009, 09:26

Czemu obciach? Aparat i kamera to urządzenia bardzo podobne. Rozumiem że aparat to nie miejsce na odtwarzacz MP3 i kieszonkowego Tetrisa, ale kamera jest OK. Oczywiście jeżeli nagrywa w porządnej jakości. Sądząc po kodeku, jakości optyki i tych dużych mikrofonach powinno być całkiem nieźle.

Jeżeli mam wydać ponad 1000zł na kamerę HD to zdecydowanie wole kupić FZ38, tym bardziej że zdjęcia robie znacznie częściej niż filmy. Zoom 18x z optyczną stabilizacją powinien wystarczyć. Wiele tanich kamer nie ma takiej stabilizacji (tylko elektroniczną).

Na pewno rasowa kamera poradzi sobie z filmami lepiej, ale to tak jak z nawigacją w telefonie. Co z tego że ekran mały, za to mam ją zawsze przy sobie

A dwóch urządzeń na raz nie obsłużę (aparatu i kamery).

Jest tylko taki problem, że boje się, że FZ38 będzie gorszy od FZ8 w RAW (FZ8 w RAW ma rewelacyjną jakość którą chwalę się posiadaczom lustrzanek

, optyka 18x z tego co słyszałem nie jest już tak dobra).
Za to wiele rzeczy które w FZ8 dostępne są w trybie RAW są tutaj od razu (np HDR, lepsza jakość w ISO400 i 800) więc moze po prostu RAWa sobie daruje. W sumie to może lepiej - wywoływanie męczy i nie działają w RAW zdjęcia seryjne.

No ale zobaczymy. FZ8 i tak nie sprzedam, jest za dobry jak na swoją cenę a do tego stan jak nowy. Wszystko zależy też od ceny FZ38.
Albo poczekam na FZ48 i FullHD

Kamerę musze kupić, bo obecnie nie mam żadnej.

@alien666
Co do aberracji - są niewielkie, ale procesor je koryguje. Na zdjęciach JPG nie zobaczysz ich praktycznie NIGDY. Mówię tu o FZ8, podejrzewam ze potem było jeszcze lepiej

Aberracje można zobaczyć natomiast w trybie RAW (i skorygować programem do RAWów).

alien666 · 18.08.2009, 19:37

A jakie słowa na temat pentaxa x70?

według recenzji to całkiem ładny sprzęcik.
A propos kodaka - Testowałem krótko owy aparacik i powiem tak - kupa obudowana w tandetny plastik robiąca zaszumione fotografie (wolę mojego leciwego canona sx 100 is)

**joujoujou** · 18.08.2009, 19:53

Kompakty luster nie dogonią, bo producenci nie mogą sobie na to pozwolić - nikt by wtedy luster nie kupował, tylko właśnie kompakty (no, powiedzmy, hybrydy).

Hybryd kręcących w fullHD, z dźwiękiem stereo (nieskompresowanym .wav na przykład) jest coraz więcej i jakość uzyskanego materiału jest na coraz wyższym poziomie, więc już teraz nonsensem może być targanie ze sobą 2 sprzętów, tym bardziej, że (według któregoś z praw Murphy'ego) zawsze, kiedy zdarza się coś wartego sfilmowania mamy w ręce aparat, a kamera leży na dnie torby. I odwrotnie.

BTW, @Matefusz - dzięki za kartkę.

06.08.2009, 21:31	#1
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Mam dosyć specyficzną prośbę. Potrzebuję aparatu cyfrowego, kompaktowego oczywiście, do 400-450 PLN. Co polecilibyście? __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

06.08.2009, 22:03	#2
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 39,009	Canona oczywiście. http://www.ceneo.pl/Aparaty_cyfrowe;...non_P0-330.htm __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. Ostatnio zmieniany przez joujoujou : 06.08.2009 o godz. 22:06

14.08.2009, 09:33	#3
alien666 kewlarowy serwomechanizm Data rejestracji: 10.11.2004 Lokalizacja: żory Posty: 443	A co powiecie na temat nikona p90, w stosunku do tego kodaka i olympusa, z tego co czytałem owy nikonek ma dość dużą aberację chromatyczną ale to chyba przypadłość wszystkich superzoomów. __________________ ZDROWIE...ponad wszystko!!!...quake,deus ex,duke nukem- gdzie klimaty z tamtych lat...

17.08.2009, 10:22	#4
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Ale nie Panasoników, te nie mają prawie żadnej aberracji (procesor poprawia). Ostatnio wyszedł FZ38... mam na niego chrapkę. FZ8 spisuje się znakomicie ale ten nagrywa filmy w HD (z kodekiem AVC) a ja właśnie zostałem bez kamery... Jest nowa stabilizacja Power O.I.S., obiektyw 18x Leica (podejrzewam że nie taka ostra jak w FZ8 niestety, pewnie ten sam co w FZ28), szeroki kąt, 12Mpix i całkiem niezłe wyniki przy wyższych ISO, funkcja HDR.... Oraz znaczne przyspieszenie (gdzieś czytałem że RAWa nagrywa tylko 2 sekundy), producent chwali się wielowątkowym przetwarzaniem danych (szybszy jest też np AF). Paskudnie że EVF ma tylko 0,2 cala - w FZ8 ma 0,44 różnica jest spora... Pierwsze recenzje 10/10 więc nie jest źle... http://www.trustedreviews.com/digita...ix-DMC-FZ38/p1 Tradycyjnie jednak poczekam aż stanieje Ostatnio zmieniany przez sobrus : 17.08.2009 o godz. 10:42

17.08.2009, 17:49	#5
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Aparat, który nagrywa filmy to obciach __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

17.08.2009, 18:29	#6
alien666 kewlarowy serwomechanizm Data rejestracji: 10.11.2004 Lokalizacja: żory Posty: 443	matefusz ma rację, aparat fotograficzny służy do robienia fotografii i jakoś nie chce mi się wierzyć o braku aberacji... __________________ ZDROWIE...ponad wszystko!!!...quake,deus ex,duke nukem- gdzie klimaty z tamtych lat...

17.08.2009, 23:13	#10
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 39,009	W tym kontekście nie świadczy - natomiast do innych wniosków można dojść po przeszukaniu forum i odnalezieniu postów, w których zachwyca się owym "obciachowym" rzekomo aparatem. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

18.08.2009, 00:08	#12
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	nie wazne czym , wazne co ! __________________

18.08.2009, 09:26	#13
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Czemu obciach? Aparat i kamera to urządzenia bardzo podobne. Rozumiem że aparat to nie miejsce na odtwarzacz MP3 i kieszonkowego Tetrisa, ale kamera jest OK. Oczywiście jeżeli nagrywa w porządnej jakości. Sądząc po kodeku, jakości optyki i tych dużych mikrofonach powinno być całkiem nieźle. Jeżeli mam wydać ponad 1000zł na kamerę HD to zdecydowanie wole kupić FZ38, tym bardziej że zdjęcia robie znacznie częściej niż filmy. Zoom 18x z optyczną stabilizacją powinien wystarczyć. Wiele tanich kamer nie ma takiej stabilizacji (tylko elektroniczną). Na pewno rasowa kamera poradzi sobie z filmami lepiej, ale to tak jak z nawigacją w telefonie. Co z tego że ekran mały, za to mam ją zawsze przy sobie A dwóch urządzeń na raz nie obsłużę (aparatu i kamery). Jest tylko taki problem, że boje się, że FZ38 będzie gorszy od FZ8 w RAW (FZ8 w RAW ma rewelacyjną jakość którą chwalę się posiadaczom lustrzanek , optyka 18x z tego co słyszałem nie jest już tak dobra). Za to wiele rzeczy które w FZ8 dostępne są w trybie RAW są tutaj od razu (np HDR, lepsza jakość w ISO400 i 800) więc moze po prostu RAWa sobie daruje. W sumie to może lepiej - wywoływanie męczy i nie działają w RAW zdjęcia seryjne. No ale zobaczymy. FZ8 i tak nie sprzedam, jest za dobry jak na swoją cenę a do tego stan jak nowy. Wszystko zależy też od ceny FZ38. Albo poczekam na FZ48 i FullHD Kamerę musze kupić, bo obecnie nie mam żadnej. @alien666 Co do aberracji - są niewielkie, ale procesor je koryguje. Na zdjęciach JPG nie zobaczysz ich praktycznie NIGDY. Mówię tu o FZ8, podejrzewam ze potem było jeszcze lepiej Aberracje można zobaczyć natomiast w trybie RAW (i skorygować programem do RAWów). Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.08.2009 o godz. 09:56

18.08.2009, 19:37	#14
alien666 kewlarowy serwomechanizm Data rejestracji: 10.11.2004 Lokalizacja: żory Posty: 443	A jakie słowa na temat pentaxa x70? według recenzji to całkiem ładny sprzęcik. A propos kodaka - Testowałem krótko owy aparacik i powiem tak - kupa obudowana w tandetny plastik robiąca zaszumione fotografie (wolę mojego leciwego canona sx 100 is) __________________ ZDROWIE...ponad wszystko!!!...quake,deus ex,duke nukem- gdzie klimaty z tamtych lat...

18.08.2009, 19:53	#15
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 39,009	Kompakty luster nie dogonią, bo producenci nie mogą sobie na to pozwolić - nikt by wtedy luster nie kupował, tylko właśnie kompakty (no, powiedzmy, hybrydy). Hybryd kręcących w fullHD, z dźwiękiem stereo (nieskompresowanym .wav na przykład) jest coraz więcej i jakość uzyskanego materiału jest na coraz wyższym poziomie, więc już teraz nonsensem może być targanie ze sobą 2 sprzętów, tym bardziej, że (według któregoś z praw Murphy'ego) zawsze, kiedy zdarza się coś wartego sfilmowania mamy w ręce aparat, a kamera leży na dnie torby. I odwrotnie. BTW, @Matefusz - dzięki za kartkę. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.