Co myślicie o tym zestawie?

[TORQUE]

@mensir67pl
@andrzejj9
dzi***281;ki za wyt***322;umaczenie, ale to SLI raczej mi nie jest potrzebne

[andrzejj9]

Napisany przez TORQUE

@mensir67pl
@andrzejj9
dzięki za wytłumaczenie, ale to SLI raczej mi nie jest potrzebne

Na ten moment i przy takiej karcie na pewno. Kwestia, że być może w przyszłości będziesz chciał ją wymienić, a bardziej opłacalne może być dokupienie drugiej. Ale to już kwestia indywidualnych potrzeb. Może się to kiedyś przydać, ale wcale nie musi.

[demek]

@TORQUE
dalej chcesz x2? bo nie odniosles sie do mojego zestawu

[TORQUE]

Napisany przez demek

@TORQUE
dalej chcesz x2? bo nie odniosles sie do mojego zestawu

sorry, ale mam tyle spraw na głowie, że nie zawsze mam czas na pisanie posta

a co do zestawu to sam nie wiem, musiałbym trochę poszperać i wyszukać opinnie o tych podzespołach
jeśli chodzi o procesor to wolałbym Athlona niż intela, bo athlon ma 2,4GHz a intel 1,86GHz, chociaż ma 2MB cache,

sam już nie wiem....

[Qbi@k]

Wydajnosc jest zdecydowanie po stronie intela. Nie ma sie nad czym zastanawiac

[andrzejj9]

Napisany przez Qbi@k

Wydajnosc jest zdecydowanie po stronie intela. Nie ma sie nad czym zastanawiac

Nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale teraz Intel jest lepszym wyborem

Ten nowy procesor to naprawdę udany produkt, możesz go brać w ciemno, a jeśli masz trochę czasu to poczytaj opinie na jego temat i testy.

[rosol]

Napisany przez TORQUE

procesor to wola***322;bym Athlona ni***380; intela, bo athlon ma 2,4GHz a intel 1,86GHz, chocia***380; ma 2MB cache,

Nie wiem czy smiac sie czy plakac... od kiedy to wydajnosc procesora mierzy sie po tym ile ma "gigaherc***243;w"??
Czasy kiedy patrzylo sie na zegar procesora juz dawno minely...

[TORQUE]

Napisany przez rosol

Nie wiem czy smiac sie czy plakac... od kiedy to wydajnosc procesora mierzy sie po tym ile ma "gigaherców"??
Czasy kiedy patrzylo sie na zegar procesora juz dawno minely...

raczej płakać, bo ja nie jestem jakimś tam zawodowcem z dziedzinie pc'tów więc tylko napisałem, że tym się różnią...

[pepperman]

Napisany przez Qbi@k

Wydajnosc jest zdecydowanie po stronie intela. Nie ma sie nad czym zastanawiac

tylko, ze jest conroe i conroe. conroe 6300 to nie 6600 lub 6800. ja bym nie pchal sie w 6300, chyba ze chwilowo tylko, aby przeczekac. roznica pomiedzy 6300, a prockami amd jest marginalna albo bardzo mala, a proc jest drozszy. do tego dochodzi wydatek ekstra na plyte, bo plyty dla intela sa drozsze niz dla amd.
zestaw demka jest jednak ok, zmiesci sie w budzecie.

[rosol]

Napisany przez TORQUE

raczej płakać, bo ja nie jestem jakimś tam zawodowcem z dziedzinie pc'tów więc tylko napisałem, że tym się różnią...

No wlasnie wiec lepiej nie patrz ma gigaherce tylko spojrz na testy procesorow i po prostu zobacz ktory jest szybszy w interesujacym Cie przedziale cenowym

[Qbi@k]

Napisany przez pepperman

...

Nie zapominajmy ze ten procek doskonale sie podkreca.

[ksviper]

nie wiem ile w tym prawdy ale narazie wstrzyma***322;bym si***281; z kupnem C2D - poczytajcie artyku***322;

[mensir67pl]

Napisany przez ksviper

nie wiem ile w tym prawdy ale narazie wstrzymałbym się z kupnem C2D - poczytajcie artykuł

AMD tez drecza jakies przypadlosci

artykuł

[demek]

Napisany przez ksviper

nie wiem ile w tym prawdy ale narazie wstrzymałbym się z kupnem C2D - poczytajcie artykuł

bledow jest 67 jesli chodzi o scislosc

i to drobnostka w porownaniu do przypadlosci a64

[pepperman]

Napisany przez Qbi@k

Nie zapominajmy ze ten procek doskonale sie podkreca.

tak samo jak AMD.

Napisany przez demek

bledow jest 67 jesli chodzi o scislosc

i to drobnostka w porownaniu do przypadlosci a64

tylko, ze amd ma juz ktoras z kolei rewizje. tak czy inaczej jak ktos nie wykonuje super skomplikowanych obliczen to powinno mu to dyndac, choc dziwnie to wygalda, ze kupuje sie wadliwy produkt. nie od dzisiaj ten rynek rzadzi sie swoimi prawami .