robilem to tak:
sudo mkdir /media/windows
sudo mount /dev/hda1 /media/windows/ -t ntfs -o nls=utf8,umask=0222

ale zadnego komunikatu po tym nie bylo i w napedach tez nic nowego nie zauwazylem

aha da sie przed startem ubuntu wpisac jakies poelecenie na rozdzielczosc bo za pierwszym razem uruchomilo mi sie w 1152x864 i moglem zmienic na mniejsza a w nastepnych razach uruchamial mi sie w 640x480 i nie moglem zmienic na wieksza

Mam już płytki na biurku :D

To ja pewnie dostanę koło września ;(

Z tego co widze to miesiac sie czeka:)

Ja jeszcze nie dostalem ale dostal znajomy, ktoremu sam wypelnialem ankiete. Dostal 9 sztuk. Kazda pozycje zamowilem mu x3. Takze jakbym nie dostal to wezme od niego. :)

no ja też już dostałem :D 9 płytek :)
niestety, za montowanie najwcześniej się wezmę (przy dobrym wietrze) dopiero we wrześniu, póki co robota, druga fucha po godzinach i magisterka za wiele manewru i czasu wolnego nie pozostawiają (( :(
ale czekam jakby co na opinię tych, co już sobie poinstalowali...

Do mnie szły 3 tygodnie:)

Wkońcu przysłali mi również Linux Ubuntu ||

Oto moje pierwsze wrażenie związane z tym systemem :)

Przysłali mi 3 płytki dwie dla Intel i jedną dla ADM.

Przy próbie instalcji okazało się że jedna z płytke instalacyjnych jest uszkodzona, i nie szło z niej zainstalować systemu naszczęście była jeszcze jedna płytka z której udało się zainstalować bez najmniejszych problemów.

Ku mojemu zdziwieniu instalacja odbyła się w trybie tekstowym (nie powinno mnie to dziwić wkońcu na stronie producenta o tym piszą), ale czytać się nie chciało ;)
Instalcja tekstowa była bardzo prosta i odbyła się w ojczystym języku, po paru mimunach od instalcji pojawił się problem z utworzeniem patrycji ale po kilku sekundach został rozwiązany, instalcja trwała dosyć długo (dłużej niż LE 2005) cały sprzęt został wykryty bez problemu, w połowie instalcji instalator chciał łaczyć się do internetu żeby zassać dodatkowe pliki językowe.

Pierwsze co odrużnia (na pierwszy rzut oka) ten system to:

• brak lilo jest tylko grup (czy group)

• brak graficznego uruchamiania znanego z LE 2005 i Su Se 9.3

• Jedynym środowieskiem graficznym jest gnome.

• Żadne patrycje z windows nie są automatycznie montowane

• większośc aplikacji niezbędnych cza ściągnac z neta.

• OpenOffice jest w wersji 1.3 (czyli dosyć starej) i do tego po angielsku.

• Nie działają niektóre komendy znane z LE 2005.

• Brak obsługi rpm można się było spodziewać wkońcu bazuje na debianie.

Zaletą tego systemu jest czas uruchamiania systemu około 39 sekund, jak i małe wymagania sprzętowe, jak i ładny ekran logowania ;)

Według mnie Ubuntu nie nadaje się dla początkujacego użytkownika, nie ma wielu kreatorów i wszystkie istotne zmiany w systemie czeba dokonywać rencznie.

Jak dla mnie LE 2005 był o wiele lepszy (czyt. ładniejszy), i bardziej nadaje się dla początkujacego usera. No ale ile userów tyle opini. :fiu:
Mi się Ubuntu nie podoba
Może by tak ktoś jeszcze kto go zainstalował wypowiedzialby się na jego temat :)

Doszlo i do mnie ;)

Po pierwsze, pisze się "mnie", a nie "mi" na początku zdania :)

Ale teraz do rzeczy.

Zawsze można dossać KDE lub zainstalować Kubuntu

Przecież to Debian:)

Instalka zajmuje jedną płytę CD i to nie całą. Więc nie wiadomo jakiej ilości programów nie znajdziesz w Ubuntu po instalacji. Wg mnie jest to dobre rozwiąznie - zasysasz i używasz potrzebne ci tylko programy. Nie instalujesz masy różnego badziewia...

Zawsze można dossać nową wersję:)

Nie obraź się, ale ta wypowiedź jest śmieszna. Mandriva bazuje na Red Hacie, a Ubuntu na Debianie. Z tego można wywnioskować, że komendy nie będą wszędzie takie same.

W Ubuntu i Debianie są pakiety deb.

Zgodzę się z tym, ale tylko w pewnym stopniu. Wg mnie Ubuntu jest dla ambitnych poczatkujacych uzytkownikow.

Mnie osobiscie Ubuntu sie podoba :)

A to ja tak na marginesie nie czeba a trzeba:) Jak wroce to tez to zainstaluje:) Jechalem na jakims livecd ale mi sie nie podobalo, bo neta nie bylo:)Mam w chacie mandrake 10.1 bete chyba, ale jeszcze nie instaluje, narazie mam win2003 trial:)

@kraluk

Ależe ja nie twierdze że nie można :) poprostu opisuje pierwsze spostrzeżenia :)

Wiem ;)

Z tym sie akurat zgodze, ale jak ktoś ma wolne łącze np ja to zassanie 250 MB trwa średnio cały dzień)

A pewnie że można :) np wersje 2.0 ;)

Nie obrażam się ;) Nieby skąd miałem wywnioskować :> nigdy debiana nie używałem zawsze tylko Mandrake

To aukrat wiem :P


użytkowników piszemy ż a nie z jak ty napisałeś (wiem czepiam się, ale ty sie też przyczepiłeś pisowni)

Jak już pisałem ile użytkowników tyle opini 8 )

Nie twierdze w żadnym razie że ten system jest zły, może nawet jest lepszy od LE 2005 :fiu: kwestia przyzwyczajenia :)

No doszły w końcu i do mnie. Nasza kochana poczta tak rzucała paczką ze wszystkie okładki mam pogięte. Oczywiście musiałem iść na poczte po paczke bo listonoszowi nie chciało się ruszyć d*** na górę tylko zostawił awizo

tak wygląda

http://img318.imageshack.us/img318/6...shot7tn.th.png

bardzo fajnie się prezentuje (mowa o live), chodzi elegancko, szybciutko, troche narzedzi ma, konfiguracja bezproblemowa

To ciekawe bo mi przyszlo zwyklym listem i lezalo w skrzynce .No chyba ze to ile....sztuk .....


POZdrawiam