Wygląda całkiem nieźle, ale jak to zwykle po opisie. Rzeczywiście jest to takie dobre?

Grafika ostatecznie była rewelacyjna i naprawdę trudno na cokolwiek narzekać. Dx9, którego nie mam, zauważałem tylko w przypadku pojawiania się dymu, który wyglądał dość sztucznie (zakładam, że docelowo miał wyglądać lepiej). Jeśli chodzi o inne rzeczy to naprawdę nie zauważyłem nic, co wyglądałoby jakoś dziwnie, czy po prostu źle. Kiedyś porównam z nowszą kartą, ale na razie naprawdę nie ma na co narzekać.

Poza tym odniosłem się do wypowiedzi, która twierdziła, że z taką kartą (a nawet od mojej lepszą i to właśnie posiadającą dx9) nie można zagrać w gry nowsze niż sprzed dwóch lat, co jest po prostu bzdurą wciskaną nam najczęściej przez producentów sprzętu.

Może i wałek

czyżby wałek

wierzysz we wszystko co Ci napisza?

@demek
przeciez nikt nie kaze Ci kupowac w Polsce :P

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79657126
potwór widzicie i zasilacz do tego jakiś łądny ok 350 napewno tylko ile taki możę kosztować a wiecie co ja mam CODAGEN 400WATT hei hie narazie wytrzymuje ale z tąd kartą coś krucho będzie

ale bez tej ladnej grafiki :D dx9 :podbite: tylko na co to komu :D

E tam, gadanie. Ja mam GeForce IV Ti4200 i nie mam większych problemów z nowszymi grami. Ostatnio Half Life'a 2 skończyłem i chodził idealnie na maksymalnych detalach.

Jeszcze ladniejsze maja je karty Matroxa - tak mawia znajomy grafik ;)


Dlaczego 9550 64Bit? Za 200zl kupisz nowego 9550 128bit :)

No niestety "powered by Nvidia" i masz wynik na ati troszkę kuleje ;) też to miałem na moim 9100 10-15 k/s, zato teraz ... jescze w to nie grałem na nowej karcie ;)

:piwo: bez moda tez niczego sobie:) ale np przy F.E.A.R :podbite: juz bez @ sie nie obejdzie :D

No tak ale to 9500 i to zmodowana :) a nie 9550 64Bit lub FX 5200 64Bit za 200zł :)

gram w nowosci :D i narazie spox:)

Na karcie za 200zł - nowej nie z drugiej ręki jak 9500, która jest klasą do tej pory - to raczej się nie pogra za dużo, no chyba, że w gry sprzed 2 lat.

ps. kolory są ważne wlaśnie dla grafików i watpie czy ktoś zauważy różnicę w trakcie grania :)

bo ogolnie ATi dobra jest:) za malo kase ok 200zl mozna dostac juz dobra karte (idealna dla kogos kto malo gra albo gra ale nie duzo i nie musi miec MegaUltraFull detali ;D
osobiscie mam R9500@ na no i wlasnie :D jego wydajnosc nawet i bez podkrecania jest dla mnie wystarczajaca. Mam na nim odblokowane dodatkowe 4potoki co sprawia ze czasami jest lepszy od gF6600 :D
EDIT: mam znajomego grafika ktory mowi ze na ATi kolory sa jakies lepsze niz na NV;/ nie wiem o co z tym biega ale cos to w sobie ma:) ATi ma chyba lepsze wyjscie tv.... osobiscie uwazam ze ustapuje jedynie tym ze wiekszosc gier jest optymalizowana pod NV:( Ciekawe jak bedzie to cudo chodzic
http://img342.imageshack.us/img342/5...20060jt.th.jpg - projekt MSI+NV