Glupie pytanie!!! ATI bo ta firma ma fajna nazwe :D a nvidia to bagno nievidia i nic nie widzisz :D ATI ATI ATI ATI ATI ATI ATI ATI ATI ATI!!!! A po za tym trzeba zapobiegac monopolowi na rynku :D

Demek demek demek..... 3 sprawy

po 1 stara wersja Crossfire
po 2 stare sterowniki
po 3 Pisalem o 1800XT PT a nie o zwyklym X1800 lub XT

Zwroc uwage na te testy:

http://www.driverheaven.net/reviews/...fire/index.htm

w wiekszosci testow X1800XT wygrywa z 7800GTX oba na najnowszych sterach i oba na 2 generacji systemow dzelonego renderingu. Sa to co prawda roznice z 5FPS ale jednak.

PS. w kalamaniu chodzi o to ze po co chwala sie nowa technologia po co wciskaja ja do gier (patrz Far Cry) skoro technologi tej nie dopracowali i jest ona na dzien dzisiejszy g warta (pokazcie mi gre ktora w pelni uzywa PS 3.0)

PS2. nastepna moja grafika bedzie pewnie x1800XT PE lub x1900 - dlaczego? bo nawet jak nV wyda cos mocniejszego to w przypadku ati mam gwarancje ze gry beda wygladac tak jak maja a potencjal karty zostanie uzyty do generowania pieknego obrazu a nie kilogramow fps'ow.

PS3. Mam radeona 9600XT 256MB i od kad go kupilem (2 lata temu) jego wydajnosc dzieki nowym sterom wzrosla tak na oko o 30% a Dooma 3 ciagnie na High Detalach ze stalymi FPS'ami w granicach 40. W tamtych czasach w tej samej cenie byl GF FX 5500 lub drozszy 5700 - ktora z tych grafik pociagnie tak dooma 3?

Temat rzeka, proponuję zapytać wróżki :)
ps. co byś nie kupił i tak tych kilku punktów w benchmarkach nie zobaczysz gołym okiem, ehhh

Wyniki z nowego Eksperta.
3DMark 05
Nv7800GTX 512Mb-9393
Nv7800GTX 256Mb-7604
AtiX1800XL 256Mb-6432
DOOM3
Nv7800GTX 512Mb-94,7fps
Nv7800GTX 256Mb-95,2fps
AtiX1800XL 256Mb-92,7fps
Far CRY
Nv7800GTX 512Mb-76,7fps
Nv7800GTX 256Mb-75,9fps
AtiX1800XL 256Mb-76,3fps
Sam mam Ati9600Pro ale zmienie ją na 6600GT.
Co do PS3.0 to wolę kartę za 450zł obsługującą 3.0 niż tą za 1500zł
Co do efektów PS3.0 zapraszam do Splinter Cell CT.Odpalcie sobie na AtiX800 oraz na 6600GT na detalach na maxa i oceńcie sami efekty Direct 9.0c.
:piwo:

ati wygrywa? tak ?
world record 3d 01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8798571
world record 3d 03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4534732
world record 3d 05 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1670234

no i nasuwa sie pytanie - gdzie to ati wygrywa - w udokumentowanym miejscu oczywiscie

oto najlepsze ati w 3d 05 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1571353
3d 01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8815470
3d 03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4526382

takze zamiast 2:0 jest 1:1

co do 3,0 to byla juz dyskusja tutaj albo na tweaku - to, ze wychodza bledy w ps 3,0 to nie jest wina karty tylko sterownikow - czy nvidia klamie kupujacych? i tak i nie
- tak bo nie ma faktycznie na dzien dzisiejszy pelnej obslugi ps 3,0
- nie - karta posiada pelne ps 3,0

no ale przyjmijmy ze klamia wiec jest 1:1

co do pkt nr 3 - to nie nam to oceniac tylko tym co maja topowe karty

Poczytal bys to bys sam wiedzial dlaczego...
A wiec po kolei:

PS 3.0? niedawno wyszlo na jaw ze PS 3.0 w kartach nvidi w tym w 7800 jest niekompletny. - Pierwsszy punkt na konto ATi - nie klamia klientow.

7800GTX nie ma konkurenta? Nie mialo dopuki nie ukazal sie Radeon X1800XT PE (platinum edition) bije on 7800'ke GTX w wiekszosci testow a do tego ma niewyobrazalne mozliwosci przetaktowania (pojedynczy podkrecony X1800XT PE osiagnol lepszy wynik w 3D marku niz 2 7800GTX w SLi) Kolejny punkt dla ATi

Podsumowanie? nV 0 - ATi 2

Teraz inna sprawa ktorej nie poruszyles w swoim poscie:

Sterowniki.
ATi zawsze ale to zawsze slucha graczy i wprowadza w sterownikach takie poprawki jakich sie gracze domagaja a na pierwszym miejscu stawia IQ (Image Quality). NVidia natomiast glosy graczy ma zwyczajnie gdzies, wypuszczaja nowe stery bo wypuszczaja a jedynym ich celem jest wyzsza wydajnosc kosztem IQ. Jak dla mnie kolejny punkcik dla ATi

Ostatecznie 3:0 dla ATi i to dlatego narazie planuje przy ATi pozostac (szczegolnie zwazywszy na pkt. 3)

PS. Mylisz rdzen R520 z R580 - R520=X1800XT

Zostawmy to filozofom :D

Dlaczego ATi??
 

odświeżyłem dyskusje jedną o linuxie dlaczego on a nie Win i teraz pytam was dlaczego ATi a nie nVidia konkrety a i jesio jedno precież nVidia ma te wszystkie technlolgie a ATi nadgania zauważyłem ze jest teraz SM 3.0 tylko niewiem w których a 7800 GTX to super karta i (chyba) nie ma godnego konkirenta obecnie(X1800X) . Polubiłem troche ATi ale bez przesady czekam na R520 zdaje sie to bedzie potega ma mieć 48 potoków tych tamtych :)