Kościół, wiara....

[Reetou]

Pomysł niezły. Powinni jeszcze zaproponować, żeby rejestrować imiennie każdą osobę kupującą papierosy. Żeby mogła udowodnić przed sądem na co zachorowała. Przecież wiadomo, że to grozi rakiem.

Znowu sprawa krzyży http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...91c2&_ticrsn=5

[ed hunter]

To, że Senyszyn odwali coś takiego było oczywiste. Ja proponuję w związku z tym usunąć z polski wszystkich komunistów, bo mi przeszkadzają.

[superrrmario]

Napisany przez ed hunter

To, że Senyszyn odwali coś takiego było oczywiste. Ja proponuję w związku z tym usunąć z polski wszystkich komunistów, bo mi przeszkadzają.

Ale Ona nie chce usunąć krzyży z Polski, a komuniści nie wiszą w klasach na ścianach!

[ed hunter]

Właśnie, nie wiszą...

Ale pokazują się w publicznej telewizji a to mi przeszkadza. Krzyże są w Polsce od tysiąca lat, komuniści od 100, więc trzeba usunąć komunistów.

A tak na poważnie, to imię poprawności politycznej, mniejszości próbują narzucić większości swoje racje. Źle się to skończy.

[Smartek]

A co mi te krzyże przeszkadzają? Przecież na mnie nie wiszą.

[grzeniu]

ale znowu znależliście temat

Smartek - gdybyś sam się poobwieszał krzyżami, to byłaby twoja sprawa.

Ed - tu raczej sytuacja jest odwrotna, mniejszości bronią się przed narzucaniem racji większości.

Każdy może sobie poszukać szkoły wyznaniowej, poobwieszanej krzyżami ile wlezie, jeśli to mu w czymś pomoże. Jest takich całkiem niemało.
Senyszyn ma jakieś racje w tym co pisze. Niby mamy świeckie państwo, ze świeckimi szkołami itd - obwarowane jest to w konstytucji, konkordacie...
Czy mi to przeszkadza? Nie.
Staram się tylko zrozumieć tych, którym to jednak przeszkadza.

[Smartek]

No cóż, nie da się ukryć, że nasze państwo jest w dużym stopniu związane z religią chrześcijańską, ale to w dużej mierze wiąże się z historią Polski (tak gdybam, historyk ze mnie żaden ;-) ).
Sam jestem niewierzący i do Kościoła nie chodzę, a do krzyży najzwyczajniej w świecie się przyzwyczaiłem. Myślałem, że starszym osobom tym bardziej nie powinny przeszkadzać.

[Reetou]

Krzyż jako taki mi nie przeszkadza. Przyzwyczaiłem się i ich nie zauważam. Ale chciałbym, żeby osoby które tak walczą o symbole swej wiary, chociaż w 50% żyły zgodnie z jej kanonami...

Bo jak do kościoła nie chodzę, najchętniej powyrzynałbym wszystkich ateistów, moskali i żydów, albo przynajmniej zdrowo poobijał klnąc przy tym tak, że nawet szewcom więdną uszy, to walka o krzyż w szkole, czy w sejmie i tak nie doprowadzi mnie do zbawienia.

[Jabba the Hutt]

Senyszyn to żaden partner do dyskusji - wojująca ateistka i komucha. Nie lewicowiec a komuch - czyli odrastający łeb Hydry. Teraz usiłuje się wpisać w nurt "wolności" liberalnej...

Zawsze to słyszę - oni nie żyją w zgodzie z kanonami. Jeśli wiesz coś o chrześcijaństwie to tworzą je ludzie grzeszni, którzy upadają ale starają się coś z tym robić. I jak widać udaje się to wielu z nich. inaczej może więcej byłoby zła na ulicy.... Czemu narzekamy na młodzież ? Że ćpa, bije się , kradnie, bluźni ? Bo w nic nie wierzy tylko w kasę. Może gdyby w coś wierzyli, mieli by te parę procent szacunku dla innych. Choćby ze strachu,że ich diabeł za d...weźmie i do Hell wsadzi ..

Najpierw przeszkadza krzyż, potem inne znaki, potem uśmiech. Dlaczego nie ?

[Wojtek Toruń]

Jabba the Hutt i sądzisz że obecność krzyży w szkole to naprawi, a zdjęcie pogorszy ? Powodzenia z taką ideologią.

[Jabba the Hutt]

Napisany przez Wojtek Toruń

Jabba the Hutt i sądzisz że obecność krzyży w szkole to naprawi, a zdjęcie pogorszy ? Powodzenia z taką ideologią.

Może nie pomoże ale krzyż nikomu nie zaszkodził (chyba,że ten niemiecki...).
A zdjęcie w czym pomoże ? Będą tylko walczący ateiści (czyli ci nienormalni, bo normalnym ateistom nie powinno to przeszkadzać - w końcu co im szkodzi znak, w który nie wierzą ?) triumfować i próbować dalej rugować religię i katolików z życia.

[Stanley]

Napisany przez Jabba the Hutt

Zawsze to słyszę - oni nie żyją w zgodzie z kanonami. Jeśli wiesz coś o chrześcijaństwie to tworzą je ludzie grzeszni, którzy upadają ale starają się coś z tym robić. I jak widać udaje się to wielu z nich. inaczej może więcej byłoby zła na ulicy.... Czemu narzekamy na młodzież ? Że ćpa, bije się , kradnie, bluźni ? Bo w nic nie wierzy tylko w kasę. Może gdyby w coś wierzyli, mieli by te parę procent szacunku dla innych. Choćby ze strachu,że ich diabeł za d...weźmie i do Hell wsadzi ..

Bez urazy, ale głupoty gadasz. Nie wierzę. Nie kradnę, nie biję się, nie ćpam. Da się bez wiary? Da. Kwestia charakteru człowieka, niczego więcej IMO.

Co do samego pomysłu, uważam go za bardzo dobry. Będąc państwem świeckim powinniśmy zachowywać się jak państwo świeckie.

Co do kościoła... Kościół tak naprawdę niewiele ma wspólnego z religią od bardzo dawna. To jest zwykła instytucja, mająca wielu ślepych zwolenników. Po ki grzyb wymyślanie jakichś praw kościelnych, nad interpretowanie dla swoich celów Biblii itd? Skoro są posłannikami Boga, powinni trzymać się tylko tych praw, które Bóg wyznaczył, a nie ustanawiać swoje własne. Toż to paranoja.

Inna kwestia - szlag mnie jasny trafia, jak ksiądz na kazaniu mówi, że dobra materialne są nam niepotrzebne, nie powinniśmy się o nic martwić, Bóg nas nakarmi. Skoro tak, po co zgłaszają roszczenia o ziemie utracone 50, 100, 200 i kij wie ile lat temu? Po co im to? A no, pieniążki potrzebne...
Może i sama wiara w Boga jest dobra, nie mnie to oceniać. Jednak kościół jest instytucją kierowaną przez bardzo złych ludzi wykorzystujących naiwność wiernych. Niestety.

[Sunna]

Napisany przez Stanley

Nie kradnę, nie biję się, nie ćpam. Da się bez wiary?

Moglbym zapytac a jak z p2p i jazda samochodem (byc moze mpk). Ale po co.

[Stanley]

Napisany przez Sunna

Moglbym zapytac a jak z p2p i jazda samochodem (byc moze mpk). Ale po co.

Znaczy sugerujesz, że katolicy p2p nie używają, tak? Nie bądź śmieszny.
O co chodzi z jazdą samochodem/mpk, bo nie załapałem?

[Zetoxa]

a no, dziwna kraina ta Polska