Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1). (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiadomosci-mod-edit-tydzien-bana-za-polityke-tym-temacie-czytaj-post-1-a-66551/)

Prezesik 06.02.2007 10:39

Cytat:

Napisany przez adach (Post 736169)
To nie doko***324;ca prawda.
Nie z pieni***281;dzy FUSu. Te moga i***347;***263; tylko na cele statutowe.(renty, emerytury, chorobowe, etc.)
Dochody FUSu to, w zale***380;no***347;ci od danego roku, ok. 70-73% sk***322;adki zusowskiej i ok. 25% dotacji z bud***380;etu pa***324;stwa.
W***322;a***347;nie z dotacji zabrano te ok. 500mln (nie 700, aczkolwiek w tym wypadku nie mam pewno***347;ci. Mo***380;esz mie***263; racj***281; co do kwoty.)
W***322;a***347;ciwie, ***380;eby wyra***380;a***263; si***281; precyzyjnie to z tzw. dotacji uzupe***322;niaj***261;cej.
Warto doda***263;, ***380;e obok tego typu dotacji istnieje r***243;wnie***380; tzw. dotacja celowa, kt***243;r***261; w tym roku zwi***281;kszono o 520 mln, z przeznaczeniem na obs***322;ug***281; zad***322;u***380;enia. Dosz***322;y r***243;wnie***380; pieni***261;dze na "becikowe".

wszystko to jest prawda :taktak:

ale czy nie lepiej by by***322;o /jak ju***380; si***281; wydaje te pieni***261;dze/ spo***380;ytkowa***263; te ***347;rodki lepiej? np. zamiast na ***347;wi***261;tynie czy becikowe da***263; je szpitalom, szko***322;om czy na ***380;ywienie dla dzieci z ubogich rodzin etc.?

wydaje mi si***281;, ***380;e Pan B***243;g by***322;by du***380;o bardziej wdzi***281;czny za dodatkow***261; porcj***281; zupy dla g***322;odnego dziecka, ni***380; za kolosalne budowle typu ***346;wi***261;tynia Opatrzno***347;ci czy Bazylika w Licheniu <kt***243;re poch***322;on***281;***322;y gruby miliony i poch***322;on***261; jeszcze du***380;o> :mruga:

ed hunter 06.02.2007 11:12

a niedaleko budowy ***346;wi***261;tyni mamy ruin***281; niedoko***324;czonego ratusza wilanowskiego, efekt g***322;***281;boko przemy***347;lanej decyzji radnych z SLD i PO, kt***243;rzy powo***322;ali sp***243;***322;k***281; razem z tureckim "inwestorem"

ruina stoi a d***322;ugi wynosz***261; ju***380; 18 milion***243;w z***322;otych. umowa zosta***322;a tak sprytnie podpisana, ***380;e nie mo***380;na ni***263; z Turka wyci***261;gn***261;***263;. i to tylko jedna male***324;ka przewa***322;ka z wielu wi***281;kszych za wspania***322;ej dzia***322;alno***347;ci wszechw***322;adnej koalicji PO-SLD w Warszawie. ((

http://www.biznespolska.pl/wiadomosc...ntentid=123945

a kto na tym zarobi***322; ten ma i m***243;wi, ***380;e na gie***322;dzie wygra***322;.

a tu prosz***281; - zg***322;oszenia do prokuratury podczas tego "wspania***322;ego" okresu inwestowania w Warszawie. a wy tu o jaki***347; 40 milionach w skali ca***322;ego kraju?

http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/...prokuratur.htm

SpeedFreaK 06.02.2007 13:10

http://wiadomosci.onet.pl/1480356,11,item.html

Tanie państwo ****a mać ((

Jakos nikt wcześniej sie w Pałacu nie uszkodził... Ale jak pierdoła Kaczyński złamał ręke... no to trzeba zrobić pałac "antypoślizgowy", żeby sie mały majestat znowu przez przypadek nie wy*******ił....

Tanie państwo... gdzie to tanie państwo?? :>

Gdzie są teraz obrońcy PiSu?? :> ||

ed hunter 06.02.2007 13:15

e zanim to zrobi***261; to jeszcze kto***347; do wykopu wpadnie :haha:

a dla nast***281;pnego prezydenta zostanie to czy nie? ;)

zene_k 06.02.2007 13:18

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 736248)
http://wiadomosci.onet.pl/1480356,11,item.html

Tanie państwo ****a mać ((

Jakos nikt wcześniej sie w Pałacu nie uszkodził... Ale jak pierdoła Kaczyński złamał ręke... no to trzeba zrobić pałac "antypoślizgowy", żeby sie mały majestat znowu przez przypadek nie wy*******ił....

Tanie państwo... gdzie to tanie państwo?? :>

Gdzie są teraz obrońcy PiSu?? :> ||

Nie, no już nie przesadzaj. Jeżeli faktycznie jest tam ślisko, to trzeba to poprawić, choćby po to, żeby następny pan i władca prezydenckiego pałcu nie zrobił sobie jakiegoś kuku;) :D

REi 06.02.2007 14:36

Dzis chodznik antyposlizgowy, jutro pas transmisyjny bo mu dupy z lozka nie bedzie sie chcialu ruszac...

andrzejj9 06.02.2007 15:20

Cytat:

Napisany przez adach (Post 736169)
To nie dokońca prawda.
Nie z pieniędzy FUSu. Te moga iść tylko na cele statutowe.(renty, emerytury, chorobowe, etc.)
Dochody FUSu to, w zależności od danego roku, ok. 70-73% składki zusowskiej i ok. 25% dotacji z budżetu państwa.
Właśnie z dotacji zabrano te ok. 500mln (nie 700, aczkolwiek w tym wypadku nie mam pewności. Możesz mieć rację co do kwoty.)
Właściwie, żeby wyrażać się precyzyjnie to z tzw. dotacji uzupełniającej.
Warto dodać, że obok tego typu dotacji istnieje również tzw. dotacja celowa, którą w tym roku zwiększono o 520 mln, z przeznaczeniem na obsługę zadłużenia. Doszły również pieniądze na "becikowe".

Z dochodami FUS-u masz rację, ale.. tak naprawdę nie ma znaczenia, jakie jest pochodzenie tych pieniędzy. Jeśli rokrocznie są one przeznaczane na FUS, a w tym roku zostały z niego zabrane, to niejako zostały po prostu zabrane w funduszu. Nie ważne czy już w drodze do niego (tzn. przed przekazaniem na fundusz), czy później już bezpośrednio z całej puli. Liczby pozostają takie same.

Co do kwoty to na pewno było to ponad 700 milionów, o ile dobrze pamiętam to 714. Artykuł był w Angorze z poprzedniego tygodnia, ale nie pamiętam, czy własny czy przedrukowany (chyba to drugie).

Tak więc.. poziom frustracji pozostaje bez zmian ;)

andrzejj9 06.02.2007 15:30

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 736248)
http://wiadomosci.onet.pl/1480356,11,item.html

Tanie państwo ****a mać ((

Jakos nikt wcześniej sie w Pałacu nie uszkodził... Ale jak pierdoła Kaczyński złamał ręke... no to trzeba zrobić pałac "antypoślizgowy", żeby sie mały majestat znowu przez przypadek nie wy*******ił....

Tanie państwo... gdzie to tanie państwo?? :>

Gdzie są teraz obrońcy PiSu?? :> ||

Tak dla kontrastu wczoraj w bodajże Uwadze pokazywali historię kobiety, która rok temu paskudnie złamała na nieodśnieżonym oczywiście chodniku nogę. Do dzisiaj ma z nią problemy i - jak powiedział lekarz - prawdopodobnie będzie je miała do końca życia (bóle, sztywnienie). Przez ten rok próbuje za złamanie otrzymać odszkodowanie, naturalnie bezskutecznie. Miasto nie wie, kto jest odpowiedzialny za odśnieżanie i niezbyt się tym interesuje, podobnie jak wypłatą odszkodowania na co ma miesiąc. A kobieta bez pracy pozostała bez środków do zycia (pomogła tradycyjnie rodzina).

A chodnik i tego roku nie jest odśnieżany...

Ale zaraz - może i tak zbudują jakąś nawierzchnię antypoślizgową dla obywateli..? :idea: Taa...

demek 06.02.2007 18:48

http://wiadomosci.onet.pl/1480405,11...,686,item.html

jesli zmiana byla wywolana tylko zwolnieniem miejsca dla kogo to wydaje mi sie, ze radek na nich nas..a, jesli zrobiono to zeby go dac gdzie indziej to zapewne wysla go do usa

zatajone miliony pos***322;a Maksymiuka ?
http://wiadomosci.onet.pl/1480099,11...,686,item.html

czym sie roznia ci od poprzednich? niczym a nawet obecna pseudokoalicja jest gorsza niz poprzednicy bo mowi, ze dzieje sie lepiej a jak wszyscy widzimy to gowno prawda

Jak ucz***261; o prokreacji - MEN kontroluje podr***281;czniki
http://wiadomosci.onet.pl/1480034,11...,686,item.html

czyli mozna sie spodziewac forsowania "moralnych" teorii ze strony men, jak to prezerwatywy i inne srodki antykoncepcyjne sa szkodliwe, niemoralne i w ogole sa wymyslem szatana albo bog wie co jeszcze

REi 06.02.2007 21:02

Zaraz ktos sie przyczepi ze ja znowu o Apple ale jakis czas temu ogloszono ze iTunes Store - najwiekszy sklep z muzyka online na swiecie zostal uznany ze nielegalny w Norwegi, ruch ten poparlo pare innych panst w tym np. Niemcy. Po tym incydencie nasilily sie inicjatywy Anty DRM.
Wlasnie pojawilo sie oswiadczenie CEO Apple Steve'a Jobs'a.

http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/

Moze malo kogo to zainteresuje ale dla kogos kto interesuje sie muzyka online jest to ciekawa lektura :P

Smartek 06.02.2007 21:37

A ten znowu o Apple.. ;-)

Ciekawe jak to z tym calym DRM bedzie :-/.

Prezesik 06.02.2007 22:05

My***347;l***281;, ***380;e taka informacja powinna si***281; tu znale***378;***263;:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ie,867774,2943

w pe***322;ni zgadzam si***281; z wyrokiem s***261;du :tak!:

andrzejj9 06.02.2007 22:25

Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 736471)
Myślę, że taka informacja powinna się tu znaleźć:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ie,867774,2943

w pełni zgadzam się z wyrokiem sądu :tak!:

No.. jak najbardziej. Chciałem nawet swego czasu założyć osobny topic na ten temat, bo był on dla mnie bardzo ciekawy. Najpierw myślałem, że sprawa jest oczywista (tzn. prawnie zawarta umowa), potem - słuchając wypowiedzi niektórych prawników- zacząłem mieć wątpliwości, czy wyrok również taki będzie, ale teraz wychodzi jednak na to, że tak. I bardzo dobrze - do aukcji, również internetowych, trzeba podchodzić poważnie, a za przeproszeniem 'pieprzenie' że samochodu się nie miało (jak miało) i chciało tylko sprawdzić cenę, to można w przedszkolu stosować.

Dobry moim zdaniem wyrok i z tego, co widzę, wydany w rekordowo szybkim tempie, co też jak najbardziej się chwali.

Kogoro 06.02.2007 22:49

Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 736174)
wszystko to jest prawda :taktak:
ale czy nie lepiej by było /jak już się wydaje te pieniądze/ spożytkować te środki lepiej? np. zamiast na świątynie czy becikowe dać je szpitalom, szkołom czy na żywienie dla dzieci z ubogich rodzin etc.?

Budżet Polski wydaje pieniądze na rózne cele. Zresztą podobnie jak w każdym innym państwie.
Czy ważniejszy jest Festiwal kultury zydowskiej w Krakowie lub Festiwal Chórów prawosławnych w Warszawie od wyżywienia dla ubogich dzieci?
Do tych imprez również dołożył się podatnik polski.
Może nie dotować metra warszawskiego? Przecież życie ludzki ważniejsze.

Czy becikowe się sprawdzi jako "impuls prokreacyjny" nie wiem. Nawet wątpie. Trochę to nie tak skonstruowano lub trochę za mało. Lecz to jest moje zdanie i zapewne Twoje. Przyszłośc pokaże czy mieliśmy rację. Niestety wadą rządów koalicyjnych jest zawsze to, że idą na kompromis. Ten zazwyczaj kosztuje.





Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 736330)
Co do kwoty to na pewno było to ponad 700 milionów, o ile dobrze pamiętam to 714. Artykuł był w Angorze z poprzedniego tygodnia, ale nie pamiętam, czy własny czy przedrukowany (chyba to drugie).

Tak więc.. poziom frustracji pozostaje bez zmian ;)

Frustracja powinna zostać tylko wtedy, gdybyś się bał o bilans wydatków ZUSu. Zauważ jednak, że wzrosła w zeszłym roku liczba zatrudnionych oraz płac, co przekłada się na wzrost dochodów ze składki zusowskiej. Prognozy na ten rok są podobne.
W ostatnich latach dotacja całkowita na FUS wynosi od 15 do 18 mld PLN. Rożnie to bywa. Takie przemeblowania w budżecie też nie są niczym niezwykłym. Możesz spać spokojnie.


Cytat:

Napisany przez demek (Post 736400)
czym sie roznia ci od poprzednich? niczym a nawet obecna pseudokoalicja jest gorsza niz poprzednicy bo mowi, ze dzieje sie lepiej a jak wszyscy widzimy to gowno prawda

Jak to się nie polepszyło jak się polepszyło. Nawet w sporcie nasze drużyny osiągają historyczne rezultaty. Małysz powrócił do formy.
W jakiej dziedzinie się nie polepszyło? Pewnie coś znajdziesz, ale to nie zmienia ogólnie lepszej sytuacji.
Czy to wszystko zasługa PiSu? Pewnie, że nie!!!. Co nie zmienia obiektywnej sytuacji.

andrzejj9 06.02.2007 22:57

Cytat:

Napisany przez adach (Post 736484)
Frustracja powinna zostać tylko wtedy, gdybyś się bał o bilans wydatków ZUSu. Zauważ jednak, że wzrosła w zeszłym roku liczba zatrudnionych oraz płac, co przekłada się na wzrost dochodów ze składki zusowskiej. Prognozy na ten rok są podobne.
W ostatnich latach dotacja całkowita na FUS wynosi od 15 do 18 mld PLN. Rożnie to bywa. Takie przemeblowania w budżecie też nie są niczym niezwykłym. Możesz spać spokojnie.

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.