Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1). (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiadomosci-mod-edit-tydzien-bana-za-polityke-tym-temacie-czytaj-post-1-a-66551/)

ed hunter 10.05.2007 15:09

Dwaj s***281;dziowie Trybuna***322;u wsp***243;***322;pracowali z SB

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=43660

jako***347; mnie to wcale nie dziwi :nie:

Qbi@k 10.05.2007 15:54

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 777988)
Dwaj sędziowie Trybunału współpracowali z SB

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=43660

jakoś mnie to wcale nie dziwi :nie:

Alez zbieg okolicznosci :taktak:. Wczesniej nic nie znaleziono na nich. Teraz przez 24h nagle udalo sie znalezc teczki :wow: To czy sa agentami dopiero sie okaze. Wazne ze rozprawa trwa. || Jak PiSowcy przegraja nie beda mieli prawa mowic ze sedziowie sa stronniczy.

:fiu:

polakT 10.05.2007 18:27

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos....html?skad=rss

to juz jak dla mnie przesada..., wiara sprawa indywidualna, a kto tak nie uwaza.. to mi go zal

demek 10.05.2007 19:53

Cytat:

Napisany przez thomascamel (Post 778058)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos....html?skad=rss

to juz jak dla mnie przesada..., wiara sprawa indywidualna, a kto tak nie uwaza.. to mi go zal

NIE!

mozesz byc tylko katolikiem, zadnym innym, tego chce lpr z rezerwami w postaci mw

SpeedFreaK 10.05.2007 20:45

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 777988)
Dwaj sędziowie Trybunału współpracowali z SB

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=43660

jakoś mnie to wcale nie dziwi :nie:


No i okazuje sie, że nie ma dowodów na współpracę, a nawet w teczce jednego z nich jest zapis, że nie zgodził się współpracować...

PiS znowu zaczyna polityczną gre. Chcieli opóźnienia wyroku w sprawie swojego bubla zwanego ustawą lustracyjną...

Jednak przewodniczący obradom TK najwyraźniej wyczuł intencje kaczystów i zrobił w wała tych zakompleksionych cwaniaków :D

Wyrok będzie przed 15 maja i moim zdaniem ustawa poleci do kibla :D
Kaczki pewnie sie zaplują ze złości, ale dobrze im tak :D

demek 10.05.2007 21:40

nie zaplua sie, lechu uz powiedzial, ze jak tk odrzuci ich ustawe to zrobia to czego chce sld, czyli calkowitego otwarcia archiwow

ed hunter 10.05.2007 21:45

podkre***347;lam s***322;owo powiedzia***322; ^_^ dobrze by by***322;o, aby go dotrzyma***322;...

Prezesik 10.05.2007 21:49

:wow:

to kogo***347; jeszcze obchodzi ta manipulowana wojna teczkami? :O

demek 10.05.2007 21:59

tak, pis obchodzi, dlatego nie chca otworzyc calosci od razu

Bartez 10.05.2007 22:03

Najbardziej żałosne było to, jak ten cały Mularczyk się tłumaczył dziennikarzom. Że nie zna odpowiedzi na pytanie, że notatki zostawił w domu itp. Do tego sprawiał wrażenie jakiegoś przestraszonego :D Dobrze, że TK nie dał się tym manipulantom :spoko:

ksviper 10.05.2007 23:04

ci***261;g dalszy zabawy w TK

andrzejj9 11.05.2007 07:15

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 778170)
No i okazuje sie, że nie ma dowodów na współpracę, a nawet w teczce jednego z nich jest zapis, że nie zgodził się współpracować...

PiS znowu zaczyna polityczną gre. Chcieli opóźnienia wyroku w sprawie swojego bubla zwanego ustawą lustracyjną...

Jednak przewodniczący obradom TK najwyraźniej wyczuł intencje kaczystów i zrobił w wała tych zakompleksionych cwaniaków :D

Wyrok będzie przed 15 maja i moim zdaniem ustawa poleci do kibla :D
Kaczki pewnie sie zaplują ze złości, ale dobrze im tak :D

Dla mnie w tym momencie ten rząd się kończy - tak jak kilka miesięcy temu skończył się dla mnie Giertych, kiedy Trybunał ogłosił, że jego amnestia maturalna była niezgodna z Konstytucją, a ten nie podał się w związku z tym do dymisji (co dla mnie osobiście było jednoznaczne).

Naprawde mimo najszczerszych chęci nie mogę zrozumieć i zaakceptować rządu, który w chamski sposób stara się zrobić wszystko, aby obywatele nie mogli mieć jasności, czy ustanowiona przez niego ustawa jest zgodna z najwyższym obowiązującym w kraju aktem prawnym. To przecież przede wszystkim rządzącym powinno na tym zależeć! Aby mieli oni pewność, że nie szkodzą obywatelom, że ustanawiane przez nich prawo jest uczciwe i właściwe.

Jeśli rząd mimo tego wszystkiego i dla własnych jedynie celów stosuje takie zagrania, aby uniemożliwić Trybunałowi i obywatelom - a przede wszystkim kilkuset tysiącom osób, których bezpośrednio ta ustawa dotyczy - poznanie prawdy, to jest to rząd, który w demokratycznym Państwie nie powinien sprawować władzy.

Gdyby ktokolwiek z partii rządzących miał chociaż odrobinę moralności lub etyki, powinien już w tym momencie bezwarunkowo podać się do dymisji. A w momencie jeszcze, jak Trybunał ogłosi niezgodność ustawy z Konstytucją (a że to zrobi nie ulega najmniejszej wątpliwości - jeśli ktoś jeszcze nie jest co do tego przekonany, odsyłam do artykuły z ostatniej Polityki - mogę go zresztą zeskanować i wrzucić) to inne zachowanie w ogóle nie wydaje mi się możliwe..

demek 11.05.2007 09:08

znajda sie teczki na innych sedziow i nie bedzie nic, jesli jednak jakims cudem proces sie skonczy to faktycznie ustawe odrzuca

ale rzad wcale sie do dymisjii nie poda :D

SpeedFreaK 11.05.2007 10:12

Oni nie wiedz***261; co to honor, moralno***347;***263;, etyka.
Obywateli maj***261; w dupie.
Wa***380;na jest tylko ich prywatna wojna z innymi opcjami politycznymi oraz d***261;***380;enie do w***322;adzy absolutnej. Ostatnie dzia***322;ania PiSu, wyci***261;ganie papier***243;w na niewygodnych ludzi... normalnie zalatuj***261; PRLem, z kt***243;rym podobno kaczki zawzi***281;cie walcz***261;.

Ot po prostu... Lecz***261; swoje kompleksy, bo ja sensu w tym nie widze.

Czy przeci***281;tnego obywatela obchodzi jaka***347;tam lustracja?? Chyba nie.

andrzejj9 11.05.2007 10:12

Cytat:

Napisany przez demek (Post 778469)

ale rzad wcale sie do dymisjii nie poda :D

Mam nadzieję, że z poprzedniego postu nie wynikało, że jestem aż tak naiwny, żeby poważnie na to liczyć ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.