juz raz tacy byli co uciekali w swoim aucie. wiemy jak sie skonczylo.

sam mowi, ze zajechali mu droge, ze wysiadl bez kamizelki etc ... samobojca? raczej oczywiste jest, ze bez stroju to 90% by go chcialo rozjechac myslac, ze chca nam ukrasc samochod...

to tak w kwestii logiki...

nie wiem tylko jak do niego pozniej strzelali bo mialo to miejsce po tym jak juz sam mowi pozbyl sie policjanta z okna. wyprzedzili go czy jak?

@demek a na logike nie potrafisz wziasc, co by przyszło kolesiowi z tego że w swoim aucie by spier**ał
skoro jak sie okazało facet nie miał nic do ukrycia,chciał sobie problemów narobić czy co

@patrix

dalej nie wiem kto klamie.

No ale Ty wiesz lepiej.

No już się gotuje ;) Tusk jak zwykle będzie wyjaśniał tak że nic to na przyszłość nie zmieni...:ysz:
Miller , Kaczyński ,Ruch Palikota już jadą po temacie:>

Ale sprawa jasno pokazuje po raz kolejny polski wymiar sprawiedliwości-całkowitą bezwzględność wobec osób słabych bezbronnych z reakcją całkiem nie adekwatną do sytuacji :>

Już jest nowa wpadka nr I az dziwi mnie że jeszcze nie skaczecie sobie do gardeł z politycznymi przepychankami

Cytat:

Jak podała piątkowa Nowa Trybuna Opolska kobieta - matka samotnie wychowująca dwoje dzieci została zabrana do aresztu z powodu ponad 2 tys. zł niezapłaconego długu. Policjanci przyszli po nią ok. godz. 22, a dzieci zabrali do rodziny zastępczej.

No taak demek, Ty zawsze zachowujesz zimną krew :>

mozna to zrobic na wiele sposobow i nie obrzucac gownem nikogo szczegolnie, ze nie wiemy jak bylo.

Wiem, co w związku z tym? Cały ten temat tak wygląda, trzeba byłoby wklejać newsy bez komentarza (Retu mnie kiedyś za to opieprzył).

zakladasz wersje zolnierza za prawdziwa.

a jak bylo nie wiemy.

poza tym, zolnierz zawodowy i uciekal? do zwolnienia od reki

Może ja was ogarnę, gość uciekał poza terenem zabudowanym, nie strzelał do policjantów, nie chciał ich staranować. Więc po diabła do niego strzelali? Nawet policyjni kowboje w Teksasie tak nie robią.

a sam zrobiles dokladnie to samo...

Robisz to samo.

przeczytałem ten artykuł i dosłownie padłem!

Odmawiam "wierze", bo tutaj nie o to chodzi. Dziennikarzyna nie sprzedawał opisu (i faktów) jakiegoś wydarzenia a emocje. Ich celem jest w odpowiedni sposób zbulwersować czytelnika. A same zajście - miało miejsce, strzały także, przekleństwa, być może. Autor artykułu jednak narzuca czytelnikowi ich interpretacje. Ten styl dziennikarstwa, choć nie tak to powinno się nazywać, można opisać niedawnymi słowami Maxa Kolonko dla onetu, bo one doskonale dotyczą także przytaczanego artykułu.

Jak widzę, podobny tekst to przestaje on dla mnie być jakimkolwiek źródłem informacji. Taki styl "dziennikarstwa" dominuje w Polsce i dotyczy właściwie wszystkich "przekaziorów". Główne "podziękowania" za to należą się jednak GW, bo to ona przez przeszło dekadę narzucała nie tylko tematy, ale także wprowadziła taki sposób "opisywania" rzeczywistości.