przeczyta***322;em ju***380; ca***322;***261; debat***281; (s***322;ucha***263; sepleniucha nie daj***281; rady) i stwierdzam to samo co stwierdzi***322;em - Tusk nie ma nic konkretnego do powiedzenia, podpiera si***281; rykiem swojej boj***243;wki. reszta to pustka.

Kwa***347;niewski te***380; nie ma nic ciekawego do powiedzenia, pr***243;cz tego, ***380;e wszystko co dobre to zas***322;uga lewicy ^_^

hmmm... w takim razie Kaczy***324;ski to ju***380; nie ma zupe***322;nie nic do powiedzenia, poza pom***243;wieniami i oszczerstwami, a tak***380;e chamskimi odzywkami.

najlepsze chamskie odzywki to ma Leszek...:|

mistrzu w obra***380;aniu. nawet konia :rotfl:

Tusk przegra***322; moim zdaniem, ale tylko na punkty - KO nie by***322;o. Na "gospodarce" go Kwa***347;niewski za bardzo poobija***322;, ***380;eby wra***380;enie pora***380;ki mog***322;o min***261;***263;.

jest ju***380; pe***322;ny, szczeg***243;***322;owy zapis debaty - czyta***263; i ocenia***263; kto jest konsekwentny a kto ma pogl***261;dy pod publik***281;, co chwila inne.

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=64233

Ta debata była do tej pory najlepsza. Można powiedzieć że w końcu medialny show, chociaż te limity czasowe nadal trochę przeszkadzały i wielu prowadzących moim zdaniem się nie sprawdza (w tym ten podział na 3 części).

Debatę wygrał Kwaśniewski. Był medialnie lepszy.

Co do głupot i nieodpowiadania na pytania. Na tym polega debata w kampanii wyborczej. Podczas tych trzech debat osoba która obserwuje życie polityczne nie dowiedziała się kompletnie niczego nowego. Osoby które oczekiwałyby merytorycznych odpowiedzi na pytania już dawno wybrały. Teraz wybierają ludzie którzy oceniają show. Zwykle nieświadomie.

Nie ma znaczenia fakt czy były prezydent zna procedurę zakładania działalności. Nie ma znaczenia czy w Irlandii są podatki progresywne czy liniowe. Wybór merytoryczny dokonał się już dawno. Teraz jest czas na show.

http://www.gazetawyborcza.pl/1,82709...as=3&startsz=x

Mo***380;e komu***347; si***281; nudzi i si***281; pobawi? ;-)

Po przeczytaniu tego wszystkiego normalnie az plakac sie chce i z czym do europy moze z Tuskiem i z PO no tak najlepsza partia najlepsi ludzie tylko zapomnilo sie ze juz oni rzadzili i co zrobili prosze niech ktos odpowie pan Tusk i inni.
Moim skromnym zdaniem na debacje z panem ex prezydentem pan Donaldzik troche byl nie udolny stracil pewnosc siebie czy co? Hmm nie myslalem ze Kwach (ale on juz sam sie zapedzi***322; :D)go tak zapedzi w kozi rog ale takie zycie kiedy brak argumentow ale mniejsza o to i tak nic nie dadza te debaty bo to wszystko juz wiemy.
I co teraz przyniosa wybory?
Wiec odpowiadam nic bedzie to samo co bylo PIS nie wygra ani PO bedzie podzial sejmu jak niedawno nie ma sie co ludzic chyba ze PIS wygra przewaga wiekszosciowa ale raczej jest to nie mozliwe.
A zwolenicy PO tak sa bystrzy jak przyslowiowa woda w kiblu a przykladem tego byla prowokacja napisana w portalu internetowym na temat Lisa ktory niby mial kandydowac z listy PISu wtedy klase pokazali POwcy ze hej wydaje sie ze ida za Tuskiem bezmyslnie jak owce na rzes :) a spytaj sie POwca o program parti jeden drugiemu zaprzecza lub "hmm mmm eee uuuu niewiem prosze powtorzyc pytanie"

PiS te***380; ju***380; rz***261;dzi***322;. Co zrobili? narobili nam wstydu na ca***322;ym swiecie, naobiecywali z***322;ote g***243;ry i nic nie zrealizowali.

Tylko wojna na teczki, lustracja, pods***322;uchy, szczucie, pom***243;wienia, k***322;amstwa :zygi:

"nie b***281;de premierem, jak m***243;j brat zostanie prezydentem"
"nie b***281;dzie koalicji z Samoobron***261;"

i wiele innych

Co by***322;o... widzieli***347;my wszyscy

:P

Ja widzialem ale powiec jakie mieli wyjsicie jakby sytulacje odwrocic i na miejscu PIS bylo PO to by tez zawarli koalicje z Samobrona a moze z SLD Kiedys SLD to samo zrobilo nie mieli wyjscia. A kto wczesniej niechcial rozwiazac sejmu zeby do tego nie doszlo no kto Tusk i jego partia wiec o co ci chodzi ten sejm juz trzeba bylo rozwiazac 3 miesiace po wyborach :). No ale wrescie wzieli sie troche za kacykow tylko klody pod nogi a teraz chce zeby wygralo PO podbnie jak PIS poprzednio i zobaczymy czy oni cos zrobia zakladajac koalicje z LIDem juz nie moge sie tego doczekac i zobaczymy jak to skrytykujecie pewnie tak: " to bylo najlepsze rozwiazanie dla polski niech zyje Tusk ". Przynajmniej rzad nie klanial sie w pas kanclerz jak to wczesniej Tusk robil :).

PO z Samoobroną?? :haha:

Pewnie by sie dogadali z PSLem i/lub SLD, a nie z tymi przestępcami.

PiS chwali się, że walczy z "układem". Co to jest ten układ?

Walczą z jakims wyimaginowanym "układem", a sami tworzą nowy, tym razem prawdziwy układ... co się dzieje w TVP? Przecież to jest po prostu tragiczne... Białoruś bis.

Jak tak dobrze posłychać wielkiego Jarosława... populizm i demagogia, drugi Lepper :D

za to PiS rządził dwukrotnie i dwukrotnie nic nie zrobił...

nie mam zamiaru wdawać się w takie pyskówki, zwłaszcza jak ktoś nie zadał sobie minimum trudu by zerknąć do programu wyborczego danej partii.... to że ktoś nie ma pojęcia o programie wyborczym partii na jaką głosuje, nie jest domeną PO... prawda jest taka, że nikt nie czyta programów wyborczych, a poznaje jedynie wyrywki wyciągane i zmanipulowane przez konkurentów politycznych - żeby była jasność - manipulują faktami i programami WSZYSTKIE partie - debata sprowadza się do zasady zaprzeczania. każda partia opiera się na negowaniu programu innych, nie podając w to miejsce własnych rozwiązań...

na tym polega kampania wyborcza - buduje się wizerunek i w tym momencie Tusk przyjął postawę taką jaka zapewniła zwycięstwo Jarosławowi Kaczyńskiemu w poprzednich wyborach, czyli ofensywny styl silnego wodza.. słowa typu "rozliczymy to", "to wasza wina" czy wytykanie w bardziej lub mniej bezpośredni sposób peerelowskich korzeni Kwaśniewskiemu... czy to dobrze? trudno powiedzieć.. może zyskać, ale też i sporo stracić, bo takie upodobnienie się do Kaczyńskiego może odebrać mu część wyborców... przekonamy się w niedzielę...

co do bystrości zwolenników PO i PiS - wystarczy przyjrzeć się bliżej strukturze wyborców i można się zdziwić... co do prowokacji - byli też wyborcy PiSu którzy się cieszyli z tego... ale widzimy tylko to co chcemy...

wytłumacz mi jeszcze co to jest "rzes" ???
czyżbyś miał na myśli rzeź? :>

i tu się mylisz, bo chociażby po wewnętrznych dyskusjach wewnątrz PO widać, że nie wszyscy tak chcą iść za liderem - to raz
dwa - elektorat PO jako jedyny nie jest sztywny i "zamurowany betonem"...

mo***380;na dyskutowa***263; z faktami, ale z wierszykami nie, nie ma sensu po prostu

ja wiem, ***380;e ci, kt***243;rzy na pocz***261;tku powstawania uk***322;adu byli jeszcze dzie***263;mi maj***261; k***322;opoty do dotarcia do prawdy historycznej...no c***243;***380;, mamy wolne media i ca***322;kowicie ""niezale***380;ny"" obraz przedstawiany w nich przez tw***243;rc***243;w tego w***322;a***347;nie uk***322;adu, wi***281;c sk***261;d ci m***322;odzi maj***261; wiedzie***263;?...niech poszukaj***261;...ale i tak do nich nie trafi bo czym skorupka za m***322;odu nasi***261;knie tym p***243;***378;niej tr***261;ci...

Media prywatne naprawde s***261; niezale***380;ne, w przeciwnie***324;stwie do publicznych.
Ostatnio dziennikarka wylecia***322;a z TVPiS za pokazanie w Wiadomo***347;ciach materia***322;u o Tusku... Bia***322;oru***347;...

No to @SpeedFreaK masz swiat wedlug platwormy lapowki i jeszcze raz lapowki teraz to juz sami siebie przeszli poslanka PO przyjmuje lapowe a teraz prywatyzacja sluzby zdrowia wedlug PO nagrana przez CBA normalnie tragedia(jaki jezyk maja normalnie inteligecja pierwsza klasa a czepiaja sie mocherowych beretow :) ) brak mi slow i oni maja rzadzic tym krajem na czele z Tuskiem to smiechu warte co sa kraj :(

@Prezesik jak narazie to ty pyskujesz ja nic do ciebie nie pisalem tylko napisalem co mysle i nie jestem na jarmarku zeby z toba sie zapyskowac :) standartowo brak argumentow i czepiamy sie pisowni typowe merytoryczne podejscie :)