He he... no w sumie Bronek coś tam chlapnął nie tak jak był w USA.

http://www.wykop.pl/ramka/610299/kom...z-wierna-zone/

Żona Obamy nie przyjedzie do Polski:haha::haha:


Wczoraj była z mężem w Irlandii. Dzisiaj towarzyszy prezydentowi USA podczas wizyty w Wielkiej Brytanii. Ale do Polski Michelle Obama już nie przyjedzie! Czyżby bała się, że padnie ofiarą kolejnej wpadki polskiego prezydenta?Już raz jej pojechał w USA:haha::haha::haha:


http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/zon...ki_186974.html

Wolno, w siedmiu przeglądać internet, w tym jeden z PO. :haha:

Starczy tej polityki.

PKP wprowadza darmowe Wi-Fi w pociągach

Bardzo ciekawe, bo na razie, to nawet gniazdek elektrycznych brak, albo brak w nich prądu. :szczerb:

ojtamojtam

to, ze chcieli sie nie liczy

oni sa wspaniali i najlepsi, prawi i sprawiedliwi

im wolno.

Może to, że od czegoś trzeba zacząć... nie widzisz sprzeczności pomiędzy tamtym projektem a komentarzami PiS w związku z tą akcją?

Wejście o szóstej rano było błędem i o tym pisałem wcześniej. Ale pisałem też, że nie są znane szczegóły. Któraś gazeta pokazała niewinne zrzuty ekranu z tej strony, potem pojawiły się informacje o tym, że są tam gry, gdzie można sobie porzucać g. w Bronka czy go tam ustrzelić. Podłożyli mu te gry tam, prawda ed? :D

Co ma monitorowanie sieci przez 7 posłów do napuszczania prokuratury i ABW o 6 rano?

No edu, nie wiem czy pamiętasz, ale Twój PiS miał zakusy, żeby monitorować sieć. :mruga:
A teraz najgłośniej krzyczą o obronie wolności słowa itp. Obłuda zarówno ze strony PO jak i PiS. Jeden syf.

http://nt.interia.pl/internet/cyberk...ternet,1591812

Niższa władza uwielbia przypodobać się tej najwyższej, a jak czuje, że taki jest "kierunek partii", to się bierze do roboty. To co się dzieje ostatnio, to sprawdzian, czy można zamknąć usta ludziom w internecie, bo przecież już wszystkie media elektroniczne są zaprzyjaźnione. Przymiarki były już od dawna, ale po kilku dniach się wycofują, ba nawet teraz Donek żąda od ABW raportu na piśmie. Dlaczego milczał kilka dni? Sondaży jeszcze nie było! :rotfl:

@czary2mary

od kontrwywiadu to jest AKW

Bo była.
Nie chodzi o to, że urzędnicy byli nieudacznikami ale dlatego bo Rydzyk to przynajmniej 50% poparcia PIS.

Tylko jak sam dobrze piszesz to prokuratura a nie Prezydent czy Premier za tym stali. Prokuratura jak dla mnie się zbłaźniła robiąc to w taki sposób...
To nie Bronek ani Tusk za tym stali ale prokuratura. Jednak Ciebie to już nic nie przekona..
//PS Nie głosowałem na Bronka jak by co ;-)

W tej chwili tworzy się precedens gdyż okazuje się że różne treści mogące uchodzić za obraźliwe a np. dot. poprzedniego prezydenta były tolerowane natomiast teraz gdy zmienił się prezydent już nie są.Robert F. nie był prekursorem w tej dziedzinie od lat w sieci krążą gry np. o śp. prezydencie Kaczyńskim a te gry jego były dostępne w sieci od jesieni na różnych portalach -nawet Wprost opisywał je.
Sam udział w sprawie samego ABW jest dziwny, przypomnę że jednostka ta powołana jest do innych zadań choćby "agencja zajmująca się wewnętrznym bezpieczeństwem państwa polskiego, m.in. kontrwywiadem i zwalczaniem terroryzmu na terenie kraju[ ..]"

Może mi ktoś wyjaśni dlaczego nazwisko Roberta zostało natychmiast opublikowane.
Prawdziwy morderca, ten z Łodzi,
to oficjalnie nadal :> jakiś Ryszard C.:>:ysz:

Sugerujesz, że prokuratura jest na usługach politykierów, niezależnie od układu sił. Odważnie.
Nie miał Ojczulko problemów, bo strategicznym sojusznikiem był/jest/będzie.
Są i tacy co nadal wierzą w moc Prezesa.

Jasne, prokuratura jest niezależna, a za dwóch lat czarnych rządów była zależna. :rotfl:

Rydzyk nie miał kłopotów za obrażanie? Cóż za nieudacznicy rządzili! :rotfl:

Zgodnie z prawem, to można zamknąć każdego, a prokuratura zawsze może umorzyć sprawę, a na pewno nie robić pokazówki.

Władzuchna sprawdza ile może, zobaczyli, że przegięli, to teraz Donek i inni krytykują akcję ABW, potrzebowali kilku dni, aż dane z sondażowni spłyną. Nic się nie zmieniło od początku tych cudacznych rządów, ale niektórzy nadal chcą w cuda wierzyć.

Rydzyk też potrafił obrażać byłego prezydenta i jakoś nie miał problemów...

Nie w pocie czoła, po prostu przy prowadzeniu śledztwa takie rzeczy są raczej normalne - sprawdza się przeszłość osoby przeciwko której toczy się postępowanie.

Co do sprawy:
jeżeli tak było jak mówi to cóż tylko współczuć. Chciał dobrze a wyszło jak zwykle. Firma pewnie chciała na kogoś zrzucić winę i wytoczyła mu proces..
To nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek.


Wracając do sprawy AntyKomor.pl. Osoba X składa doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa z artykułu Y przez administratora strony, prokuratura zaczyna śledztwo, zbiera materiały. W pewnym momencie zostaje wydany nakaz przeszukania w celu zabezpieczenia dowodów.(pomijamy w jaki sposób to zostało zrobione - jak dla mnie to niepotrzebnie to nagłośnili)

Gdzie tutaj jest coś niezgodnie z literą prawa?


Należy też dodać, że prokuratura jest NIEZALEŻNA od rządu i polityków - jeżeli ktoś uważa inaczej to proszę napisać dowody na poparcie swojej tezy.

To służby nie chcą nigdy nikogo łamać? Ciekawe.