![]() |
Znowu szlag mnie trafia, jak czytam takie rzeczy:
Przymusowa sauna w Intercity z Warszawy do Wrocławia http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3...Wroclawia.html Cytat:
Dla porównania: Deutsche Bahn faces investigation after passengers collapse in heat http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5786925,00.html Cytat:
Kilka komentarzy: Cytat:
Cytat:
Cytat:
Ale kolejna (chyba już kilkunasta z kolei w przeciągu ostatnich 2-3 lat) podwyżka (tym razem ogłoszona jako "obniżka" - średnio ze 112 zł na 118...) oczywiście była. W uzasadnieniu między innymi za podwyższający się standard podróży, komfort, wygodę i jeszcze trochę marketingowych bredni. Czasami naprawdę ręce opadają... Humorystyczny akcent na koniec: Cytat:
|
Wiesz ja bym sie nie zdziwił, gdyby sie okazało że za brak klimatyzacji na specjalne życzenie sporo miasto zapłaciło.
Bo przecież to specjalne życzenie. |
Ilość załączników: 1
Dla tych co jeszcze nie słyszeli. Zespół Europe wystąpi za darmo w Lublinie.
http://www.last.fm/event/1569077+Eur...n+24+July+2010 |
Wiemy wiemy i czekamy ||
Sobota 24 lipca :D Dodam jeszcze, że choć koncert jest darmowy to warto przygotować jakiś grosik :taktak: Organizacje takie jak Caritas z tego co słyszałem będą na nim zbierać na pomoc dla powodzian. Mam nadzieje że zagrają dużo kawałków z The Final Countdown. Mogliby właściwie zagrać całą płytę bo cała jest świetna || |
Ze starych płyt zagrają co nieco - większość z nowej. The Final Countdown na bis będzie.
Coś ze sprzętem cienko stoją - jak na wiankach w Warszawie wyskoczyli po Kosheen, to jakiś taki tępy i przytłumiony był ich dźwięk. Caritas jest be. Więcej przejada na własne wynagrodzenia, niż na cele statutowe. Polecam lektury obowiązkowych sprawozdań finansowych OPP W bazie sprawozdań OPP w sprawozdaniu Caritas Diecezji Warszawskiej stoi, że w 2006r dostali w postaci w postaci darowizn, dotacji, subwencji itp. ok. 5,24mln a wydali na cele statutowe 966 tys. Czyli mają wydajność na poziomie 20% (przejedli ponad 80% - np. wynagrodzenia to 2.2 mln). Dla porównania WOŚP ma 107% wydajności - zebrali ok. 34,5mln PLN w 2008r a wydali 37mln. Kto chce napychać brzuchy fundacjom (a nie ich podopiecznym) niech wspiera fundacje przejadające lwią część zebranej kasy. Kto chce faktycznie pomóc - ma do wyboru WOŚP i... i długo nic. Nie znalazłem fundacji, co ma choćby połowę wydajności WOŚP (czyli przeznacza więcej niż połowę przychodów na cele statutowe). |
Na Caritas na pewno grosza nie dam.
Głośne są przypadki w których Caritas obiecywał poszkodowanym konkretne sumy, a potem ludzie nic nie dostali. A teraz to co podałeś utwierdza mnie w moim przekonaniu. |
Oj to caritas to tak napisałem, nie wiem dokładnie kto będzie zbierać.
W każdym razie będą zbiórki dla powodzian, kto chce ten da :) Ja prawdopodobnie przyłącze sie do zbiórki na Roverki.pl, przekazują 100% (w dodatku sami wiozą pomoc swoimi Roverkami do potrzebujących) i nie mam powodu by im nie ufać :P O niecnych poczynaniach Caritasu nie wiedziałem, ale sobie zapamietam. PS. Faktycznie Final musi być na bis. Gary Moore na drugi czy trzeci bis dopiero dał Still Got The Blues :P Mam nadzije że szwedów też będzie można troche wymęczyć || |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Dla porównania sprawdziłem Caritas Polska za ostatni rok i tam wynika: (łatwiej wkleić screeny niż przepisywać, więc dorzucam je w załączniku) Same wynagrodzenia wyniosły około 525 tys. złotych, co nie jest w sumie dużo przy zatrudnieniu (w przeliczeniu na pełen etat) około 15 osób. Nie twierdzę, że wszystko jest tu idealnie (aż tak wczytywać mi się w to teraz nie chce), ale też nie wygląda to tak źle. Rzuciłem także okiem na Rachunek Wyników CARITAS DIECEZJI WARSZAWSKO-PRASKIEJ (nie wiem, czy o to ci chodziło) za 2006 i tam wygląda to jeszcze 'lepiej' (czy lepiej to nie wiem, ale powiedzmy uczciwiej), bo wydatki w ogóle przekraczają dochody. To, co napisałeś, to dla mnie skandal (w sensie nie że to napisałeś, tylko jeżeli tak faktycznie jest), dlatego chciałbym znaleźć tego jednoznaczne potwierdzenie (bo wtedy ode mnie już też żadna złotówka tam na pewno nie pójdzie). ----- EDIT Znalazłem to sprawozdanie, o którym jak sądzę, mówiłeś (http://bopp.pozytek.gov.pl/170291.pdf), ale i tu nie widzę potwierdzenie liczb, które podałeś. Wynagrodzenia faktycznie są wysokie (w sensie bardziej ilości zatrudnionych osób (około 80, licząc pełnymi etatami prawie 70), bo przeciętne wynagrodzenie wysokie nie jest), ale nie wynoszą 2 mln ( chyba około 800 tys.), a i wydatki na działalność statutową są znacznie wyższe. Może to jeszcze później dokładnie przeanalizuję, bo z kolei zauważyłem inne nieścisłości, ale generalnie nie wydaje mi się, żeby było aż tak źle, jak piszesz. Inna sprawa - czemu sprawozdania nowsze od 2006 nie są opublikowane? |
To w końcu jak jest :P
Bo jestem w takiej samej sytuacji jak andrzejj9. To oczywiste że Caritas zeby sam sie utrzymać wymaga pieniędzy. Ale jeżeli to 80% to nie ma sensu tam nic wpłacać. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Sprawozdanie http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1279111826 |
Ilość załączników: 2
Tak, tak... To i ja wkleję screenshota z tego samego dokumentu:
Załącznik 55184 Nie zadałeś sobie jak widzę tyle trudu, żeby się zastanowić nad tym, co piszesz... Otóż z przykrością muszę Ci powiedzieć, że punkt B IX nijak się ma do rzeczywistej kwoty przekazanej przez warszawski Caritas potrzebującym. Mało tego - ani jedna złotówka z tej kwoty nie trafiła do jakiegokolwiek potrzebującego. Jak sama nazwa wskazuje, to są koszty zapomóg, akcji i koszty pokrewne - czyli koszty, jakie ponosi organizacja podczas organizacji zbiórek (choćby nawet koszty paliwa do samochodów wiozących dary, koszty oświetlenia na koncercie charytatywnym itp.) Na screenshocie nie widać, ale tam są jeszcze dwa ciekawe punkty - B II i B III, może pokażę: Załącznik 55183 Też niemałe pieniądze i to właśnie te, które idą do potrzebujących. Bo spoglądając na tabelkę u góry można się domyślić, że jeżeli ktoś prowadzi jadłodajnię, to musi kupić półprodukty, z których pani kucharka zrobi zupkę, czy surówkę. Pani kucharce też trzeba zapłacić - na to właśnie idą pieniądze z rubryki "wynagrodzenia". Jasne, można by zamiast tego sypnąć groszem i zrobić jedną rubrykę "pieniądze wrzucone w błoto - 4 mln zł" - bo wielu potrzebujących wydałoby je na alkohol, czy fajki. Wiesz, co mnie wkurzyło? Jak przeczytałem Twojego posta, od razu pomyślałem "akurat **** zobaczą ode mnie choćby złotówkę". Dociekliwość Andrzeja kazała mi się jednak zastanowić i otworzyłem sobie ten dokument. Okazuje się, że Twoje informacje znacznie rozbiegają się z prawdą. Nie traktuję tego jako świadome wprowadzanie użytkowników w błąd (co jest podstawą do ostrzeżenia), bo podałeś źródło informacji, poza tym nie sądzę, żebyś rzeczywiście robił to celowo. Tyle tylko, że nie każdy zadałby sobie trud dociekania prawdy i osoby, które przeczytały Twojego posta mogłyby na jego podstawie nabrać niesłusznie złej opinii o organizacji, którą oskarżasz. Domyślam się, że Zarząd Caritasu i tak może mieć spore pieniądze ze swojej działalności (część z tych 2 mln to ich wypłaty), ale to nie upoważnia Cię do takiego bezmyślnego oczerniania ich i podawania wyssanej z palca skali zjawiska. |
Dobra robota Jarson.
Nie zgłębiałem tego dokumentu tak dokładnie, ale zauważyłem że w rubryce przychody (8mln zł) tylko ok 3 mln jest z darowizn i 1% podatku. Reszta jest z innych źródeł, np sprzedaży usług medycznych i dotacji. Także chyba wychodzi na to, że Caritas daje potrzebującym więcej, niż my wpłacamy na zbiórkach... |
Dlatego ja 1% przekazuję bezpośrednio hospicjom. Inne darowizny też wpłacam na konta nie korzystając z 'pośredników'.
|
Cytat:
Niemniej lektura tych sprawozdań jest ciekawa i pokazuje prawdę o niektórych organizacjach. Z ciekawości wczytam się w to jeszcze dokładniej. Zastanawia mnie także, dlaczego nie ma sprawozdań nowszych niż rok 2006 (przynajmniej na podanej wcześniej stronie, gdzie jednak wszystkie inne (które sprawdziłem) są). To też dobrze by było wyjaśnić, bo nie może być również tak, że pieniądze są wpłacane i nikt nie kontroluje, co się z nimi dalej dzieje. |
Z innych rzeczy - nie obejrzałem jeszcze całości (nie mówiąc o kolejnych częściach), ale zapowiada się bardzo interesująco. Jeden z lepiej ocenianych wykładów na Harvardzie:
http://www.naharvard.pl/wyklad-wyklad-1.html |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.