dobrze że ten cyrk już się kończy :taktak:
zaakowali aaa Bronka w Toruniu,
mogą zechcieć zaatakować plastikowego Dudusia :sciana:

Ano nie widzę, wskaż mi to obrzucanie się.

Z tym, że ci co w polityce naprawdę obrzucali gównem resztę, POpaprańcy na czele z Palikotem i Niesiołowskim, mają najwięcej do zarzucenia innym mowy nienawiści, a ludzie to łykają i boją się PiSu, łomotania do drzwi o 6 rano i tak dalej, ale jak się zapytasz kogoś, czego tak naprawdę się boi, to nie wie, bo nie jest mafiozem, oszustem, a nawet politykiem, ale boi się, widocznie musi.

@Berion - jeśli nie widzisz tu rzucania nawozem, to pewnie tylko dlatego, że nie rzucają nim w ciebie. Taki mały szczegół.
Gdyby tu był jeszcze Pali, to dałby ci dokładne definicje i wykładnie 'rzucania' i 'nawozu', ewentualnie obrzuciłby nim ciebie żebyś poczuł.
Wiem, że każdy widzi tylko to, co chce zobaczyć, no ale bez przesady.

Przykre jest to, że wybory i polityka muszą w naszym kraju sprowadzać się do takich nienawistnych i chamskich wpisów. To się bierze wprost z wzorców zachowań naszych, pożal się Boże, polityków. Ja to sobie tłumaczę młodą polską demokracją, a wręcz etapem niemowlęcym. Staram się myśleć pozytywnie. Bardzo chciałbym dożyć choćby etapu młodzieżowego.

A Putin patrzy na to z boku i dostaje rechotu pępka :rotfl: Nu wot duraki! k***a

"Już w niedzielę wybierzemy mniejsze zło. Dla jednych będzie to Bronisław ***8222;Ja zawsze byłem za JOW-ami***8221; Komorowski, dla drugich Andrzej ***8222;Uśmiechnięty Kisiel***8221; Duda. Czego się dowiedzieliśmy w kampanii? Trudno powiedzieć, ale zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby cały ten burdel jakoś opisać w kliku zdaniach. A więc po kolei.
Komorowski twierdzi, że wszystko jest za***iście. W Polsce zawsze świeci słońce, wszyscy są uśmiechnięci, a nasza gospodarka rozwija się jak turecki dywan i przeciętna polska rodzina sama już nie wie, czy zainwestować w posiadłość na lazurowym wybrzeżu czy może kupić wszystkim znajomym po quadzie. A jeżeli jakimś cudem jesteś luzerem, który zarabia 2100, to, głuptasie, po prostu zmień pracę, weź kredyt i przestań ****a zamulać. Poza tym w trakcie spektakularnej kampanii okazało się, że tak właściwie to Bronisław od zawsze był za wszystkim. A jeśli dziwi cię, że przez ostatnie 5 lat nie znalazł czasu na JOW-y, referenda i ustawy, to po prostu nie wiesz, jaki ten człowiek miał za******* na galach Wiktorów, Paszportów polityki i Telekamer.
Z drugiej strony Andrzej Duda. Polski Barack Obama. Kampanię prowadził wg najlepszych wzorców amerykańskich. Łopoczące na wietrze sztandary, wiwatujące tłumy, rzewne przemówienia. Czyli coś między tygodniem meksykańskim w Lidlu a rządami Pinocheta. Nikt nam nie da tyle, ile Andrzej nam obiecał. W trakcie całej kampanii nie pojawiła się chyba tylko obietnica założenia pierwszej polskiej bazy na Marsie, chociaż - jak sam Andrzej podkreśla ***8211; trwają intensywne rozmowy z głosami w jego głowie w sprawie kolonizacji Saturna. Taka kampania nie mogła się nie podobać. I faktycznie, wszystko szło pięknie do momentu, kiedy podczas pierwszej debaty okazało się, że Duda ma problem z samodzielnym używaniem mózgu i nawet taki medialny tygrys jak Komorowski potrafił mu za***ać z karata.
Podsumowując: znowu stajemy przed wyborem pomiędzy rozwolnieniem a biegunką. Wiemy, że w kraju nie jest fatalnie. Że nie jesteśmy Ukrainą ani Białorusią. Ale kiedy patrzymy na naszego sąsiada Leszka, który przed klatką całymi dniami grzebie pod maską swojego 15-letniego Lanosa, albo na wąsatą panią w sklepie, która suchymi rękoma wybiera dla nas największą drożdżówkę, to sobie myślimy, że ten smutny jak ***** kraj chyba jednak zasługuje na coś więcej. Nie mamy dla was żadnej mądrej porady. Zróbcie, jak dyktuje wam serce, ale pamiętajcie: nie dawajcie sobie srać do głowy. Bo głowa jest tylko jedna"

Ale co chcesz Grzeniu od tego tematu? Co Ci się w nim nie podoba? Jeszcze Ed z Palim nie zaczęli się obrzucać nawozem, więc chyba jest ok? :P

O tak, Grzeniu to prawdziwy demokrata złotych czasów, jak temat niewygodny, to go zamknąć! :szczerb:

Dla mnie gadanie o wyborze mniejszego zła jest głupie.
W państwach, w których wybierany jest prezydent na ostatniej prostej pozostaje dwóch facetów (czasem kobieta). A jednak frekwencja jest wysoka.
Polsce potrzebna jest zmiana, ale również w myśleniu wyborców. Na wybory idzie się nie po to by wybrać jakiś ideał, ale dla własnego interesu.
Żaden kandydat, ani partia nigdy nie będzie wstanie zaspokoić wszystkich naszych zachcianek. Wybieramy tę partię, z którą nam najbardziej po drodze.
Wybory to święto demokracji i tak je należy traktować.

zamknięty w odpowiednim dziale, czy tylko zamknięty?

Co do wyboru, jeden wszystko obiecuje, może coś z tej listy obiecanek spełni, a drugi ma tą samą listę, ale na papierze toaletowym napisaną....

W sondzie brakuje opcji 'zmieniłem decyzję co do kandydata na którego oddam głoś w wyborach'.
Pod wpływem tego, co napisano w tym temacie :rzygi:

A tak naprawdę, to odliczam czas do północy żeby wreszcie zamknąć ten temat. Mógł być ciekawy, i z początku był, ale rozwinął się jak zwykle. :sciana:

http://i.iplsc.com/prezydent-bronisl...4B-C116-F4.jpg

Z okazji dnia matki, Komorowski wyciągnął swoją, 90 letnią, sensacja, syn się z matką zobaczył!

A ogólnie na zdjęciu widać radość i entuzjazm. :szczerb:

@Zetoxa, @Patrix, @andy @grzeniu: Po pierwsze zostawmy politykę ludziom, którzy się na niej znają, interesują i ludziom, którzy mają własne poglądy.
Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że frekwencja musi być jak największa, moim zdaniem wręcz przeciwnie - im mniejsza tym lepsza. Dlatego ludzie, którzy nie mają pojęcia niech zostaną w domu i pójdą tylko Ci, którzy wiedzą, co robią, a nie lemmingują za resztą społeczeństwa. To przy okazji dobry dowód, że demokracja jest złym ustrojem - większość społeczeństwa jest GŁUPIA, dlatego MUSI być źle, skoro ta głupia większość decyduje m.in. o tym, kto sprawuje władzę. Logiczne chyba?

"Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą" jak mawiał Churchill. Nie musicie nawet rozmawiać, odpalcie YouTube'a, pooglądajcie uliczne, niezależne sondaże nt. 11 kandydatów, którzy byli w pierwszej turze. Wnioski nasuwają się same.

Nie zgadzam się z tym, co pisze andy - pójdę i wybiorę mniejsze zło. Parafrazując Edmunda Burke'a: "Jedyną rzeczą potrzebną złu do zwycięstwa jest bierność dobrych ludzi". Moja bierność tutaj nie pomoże. Jestem przekonany, że ani Duda, ani obecny prezydent nie jest odpowiednim kandydatem, bo gdyby był to oddałbym na któregoś głos w pierwszej turze. Zdaję sobie sprawę z tego, że AD ma drobne sprawy za uszami, nigdy nie dowiemy się ostatecznie prawdy i nie rozstrzygniemy kwestii etatu, tak jak i nigdy nie dowiemy się prawdy nt. Smoleńska czy nie ujrzymy potwierdzenia teorii spiskowych dotyczących WTC. Osobiście w obie teorie nie wierzę.
Prawdą jest, że Duda obiecał najwięcej i najwięcej głupot. Socjalizm pełną gębą, państwo opiekuńcze, zresztą w samym statucie PiSu co dziesiąte zdanie znajdziecie słowa społeczny, socjalny itd. itp. - paradoksalnie to już program SLD jest bardziej prawicowy aniżeli PiSu obecnie. Inna sprawa z p. Magdaleną ogórek, która głosiła zgoła odmienne poglądy od programu partii, co się oczywiście chwali ;-) i czym oczywiście podpadła władzom SLD.

Uważam, że wiek emerytalny należy przywrócić - dla tych osób, które było to im obiecane w momencie, gdy podjęli się pierwszej pracy i pobrano od nich pierwszą składkę, a

w przeciwnym razie jest to tylko i wyłącznie jednostronna zmiana umowy i obrabowanie tych ludzi. Wiadomo, że nie ma to pieniędzy, ale tak trzeba zrobić, a najlepiej przymus zlikwidować i jedynie wypłacać tym, którzy pośrednio tę umowę z zakładem zawarli - inna sprawa, że aby to funkcjonowało należałoby wprowadzić kilka innych, głębszych zmian, więc tak naprawdę dobrego wyjścia nie ma, a ZUS i tak za te kilka(naście) lat pieprznie. Co też zresztą było oczywiste lata temu.
Przy czym warto zaznaczyć, że gdyby Komorowski skorzystał z przysługującego mu prawa weta, ustawa ta nie przeszłaby w ówczesnym składzie, bo nie osiągnęliby większości

3/5 głosów. Nie zrobił tego, nie zawetował też każdej innej, szkodliwej ustawy.
VAT 23% za rządów PO, który miał być wprowadzony na chwilę.
Zatrudniona Armia Urzędników, a miała być zmniejszana biurokracja. Wiadomo, że to dodatkowe wydatki na ich pensje i zwiększanie klanu i elektoratu przy okazji ;-).
Afera Amber Gold, Afera autostradowa, Afera wodociągowa, gazowa, taśmowa, lasów państwowych, dzikie powiązania z WSI, agenturą rosyjską, obrabowanie Polaków z OFE.
Wszystkie wystąpienia czytane z kartki, suflerka, która ma powiązania m.in. z aferą krzyżową i wiele innych podejrzanych rzeczy.

Pięć lat siedział cicho, nie spełniał obietnic wyborczych, nie wetował żadnych ustaw, jak już był zagranicą to przynosił wstyd.
Błędy ortograficzne (prezydent, głowa państwa) w prostych, polskich wyrazach, w parlamencie japońskim zachowuje się jak szympans.
Świat się z nas śmieje. Na dodatek po przegranej pierwszej turze nagle się zrywa i obiecuje rzeczy z kosmosu, bredzi(sław) o JOWach, żeby przejąć elektorat Kukiza, pajacuje u Wojewódzkiego, już nawet medyczna marihuana by mu nie przeszkadzała i wiek emerytalny obniżać chce i to jeszcze bardziej niż był wcześniej, a sam podpisał wyższy #fucklogic.

Przypominam, że Sikorski sam powiedział na tzw. taśmach prawdy, że robimy laskę Amerykanom, a nasze państwo istnieje jedynie teoretycznie.

Trzeba być albo idiotą, no albo należeć do tej głupszej części społeczeństwa, żeby ponownie głosować na kogoś takiego. Jak można mieć tak zamknięte oczy?
Naprawdę chcecie taką władzę i wierzycie, że to PBK jest tym mniejszym złem?
Jeśli tak to Wam współczuję, bo ja zdecydowanie wolę drobniejsze przewinienia, obietnice z nieba (no czymś przekonać wyborców musi; choćby obietnicami bez pokrycia), temat Smoleńska. Dać innej twarzy szansę, skoro wiemy, że tamta się nie sprawdziła. Szkoda, że dalej z tego samego układu, ale trudno, sami tak wybraliśmy...

Tak, dla wszelkiej maści WSIoków, Bronek, to mniejsze zło, dla reszty tragedia.