Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   XXI Zimowe Igrzyska Olimpijskie - Vancouver 2010 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/xxi-zimowe-igrzyska-olimpijskie-vancouver-2010-a-85064/)

andrzejj9 13.02.2010 15:30

Nie rozumiem twoich porównań.. Analogia jest dobra jeśli ma cokolwiek wspólnego z omawianym przypadkiem. A ty podajesz przykłady, które są zupełnie odmienne..

Chcesz porównań popatrz na chociażby zjazdy narciarskie i to, co się ewentualnie dzieje z zawodnikiem po wypadnięciu z trasy (siatki i inne zabezpieczenia), popatrz na Formułę 1 i wielokrotne sytuacje wypadnięcia z toru, z których nawet przy prędkości >200km/h na godzinę zawodnicy wychodzą bez szwanku. Przykładów jest wiele. A tu przy torze stoją słupy, na dodatek w miejscu, gdzie jest wyraźne ryzyko, że coś może pójść nie tak (problemy miało więcej zawodników). Uważam, że to jest w porządku? I co ma z tym wspólnego autostrada...?

A już argument z silnikiem...

czechoj 13.02.2010 15:37

byłeś tam, widziałeś tor i jestes specjalistą z zakresu BHP... zdjęcia niestety nie oddają faktów niestety ale saneczkarstwo wbrew pozorom z samej natury rzeczy do bezpiecznych nie należy...nie pierwszy to wypadek i nie ostatni... poza tym ja widze wielką analogię pomiędzy torem saneczkarskim i wyścigowym i tu i tu wypadają i czasem niestety giną

andrzejj9 13.02.2010 16:00

Między torem wyścigowym jeszcze, ale nie autostradą. I patrz na tor wyścigowy formuły..

czary2mary 13.02.2010 18:50

Boją się o saneczkarzy. Skrócili tor

http://www.dziennik.pl/sport/vancouv...ocili_tor.html

andrzejj9 13.02.2010 19:46

Zaskakujące trochę wyniki pierwszej serii. Adam w pierwszej trójce to to, czego można się było spodziewać, Amman wysoko również, ale Schlirenzauer tak nisko to niespodzianka (skok jednak wyraźnie spóźniony - pewnie nadrobi w drugiej serii, choć raczej nie tyle, żeby walczyć o zwycięstwo) i z kolei Niemiec dziwnie wysoko. Ale ten, mimo, że w niezłej formie, podejrzewam, że miał trochę lepsze warunki i w bezpośredniej rywalizacji nie będzie w stanie walczyć z Małyszem i Ammanem.

Na ten moment typowałbym Amman jako pierwszy, Małysz drugi i Schlirenzauer mimo straty trzeci. Ale dwa pierwsze miejsca mogą się zamienić kolejnością ;)

czary2mary 13.02.2010 19:53

Jest słabe noszenie dużą rolę odegra doświadczenie:)

Jest srebro .Brawo Adam.

joujoujou 13.02.2010 20:42

Srebro jest. :]

andrzejj9 13.02.2010 20:49

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1081673)
Na ten moment typowałbym Amman jako pierwszy, Małysz drugi i Schlirenzauer mimo straty trzeci. Ale dwa pierwsze miejsca mogą się zamienić kolejnością ;)

Lubię mieć rację, ale czasami - zwłaszcza w odniesieniu do kolejności miejsca pierwszego i drugiego - mógłbym jej nie mieć ;)

Niemniej.. jest dobrze (a nawet super) :) Kibicuję na miejsce pierwsze za tydzień :)

zene_k 13.02.2010 20:59

Wielki szacunek dla Adama.:spoko:

grzeniu 13.02.2010 21:10

A jednak! :spoko:
Mimo, że widziałem wzrost formy i wyników Adama, to nie bardzo wierzyłem, że wskoczy na pudło. Czołówka sezonu poprzeczkę trzymała wysoko, a na igrzyskach każdy dodatkowo się spręża.
Wielkie brawa dla Adasia :spoko:

Oby na dużej skoczni poszło też co najmniej tak dobrze.

joujoujou 13.02.2010 21:17

Wiadomości pokazały właśnie wypadek gruzińskiego saneczkarza - Andrzej ma zdecydowanie rację co do braku bezpieczeństwa na tym torze. Chłopak nie miał szans na przeżycie - a gdyby tych słupów tam nie było, to po prostu pojechał by po śniegu i najwyżej się poturbował.

Dam porównanie (wiem, samochodowe, ale chyba pasuje) - wylecieć z drogi przy 140km/h, gdy przy drodze (co metr, dwa) rosną potężne drzewa VS wylecieć z drogi w szczere pole.

andrzejj9 14.02.2010 00:29

O tym właśnie mówię - słupy w takim miejscu to głupota i nie można uzasadniać, że wypadki się zdarzają.


A wracając do skoków - pierwszy wywiad z Małyszem i fragment, który bardzo mi się spodobał:

Cytat:

A gdyby tak, ktoś dał panu już srebrny medal na dużej skoczni, to wziąłby go pan w ciemno?

- Nie. Będę walczył o złoto.
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

I to mi się podoba :)

gemini4all 14.02.2010 01:00

Ciekawe jak w następnych dyscyplinach wypadniemy, wszystko się wyjaśni na dniach :) No i może Adaś za tydzień także poleci daleko aż na 1 :P

ed hunter 14.02.2010 02:17

Na tych słupach to może była wyższa część toru? Nie wiem, ale zabezpieczenie mogło być lepsze, bo to w końcu olimpiada a nie ulica...

andrzejj9 14.02.2010 10:44

Krótka historia kariery Małysza:
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

Cytat:

Sukcesy:

Igrzyska olimpijskie:
1998: Nagano: 8 m. (drużynowo), 51 m. (90 m), 52 m. (120 m),
2002: Salt Lake City: 2 m. (120 m), 3 m. (90 m), 8 m. (drużynowo),
2006: Turyn: 5 m. (drużynowo), 7 m. (90 m), 14 m. (120 m),
2010: Vancouver: 2 m. (106).

Mistrzostwa świata:
1995: Thunder Bay: 10 m. (90 m), 11 m. (120 m),
1996: Bad Mitterndorf: 14 m. (loty),
1997: Trondheim: 10 m. (drużynowo), 14 m. (90 m), 36 m. (120 m),
1999: Ramsau: 9 m. (drużynowo), 27 m. (90 m), 37 m. (120 m),
2000: Vikersund: 16 m. (loty),
2001: Lahti: 1 m. (90 m), 2 m. (120 m), 5 m. (drużynowo),
2002: Harrachov: 18 m. (loty),
2003: Val di Fiemme: 1 m. (90 m), 1 m. (120 m), 7 m. (drużynowo),
2004: Planica: 8 m. (loty, drużynowo), 11 m. (loty, indywidualnie)
2005: Oberstdorf: 6 m. (90 m), 6 m. (drużynowo, 90 m), 9 m. (drużynowo, 120 m), 11 m. (120 m),
2007: Sapporo: 1 m. (90 m), 4 m. (120 m), 5 m. (drużynowo, 120 m),
2008: Oberstdorf: 9 m. (loty, indywidualnie), 10 m. (loty, drużynowo),
2009: Liberec: 4 m. (drużynowo, 120 m), 12 m. (120 m), 22 m. (90 m).

Turniej Czterech Skoczni:
1997: 8 m.,
2001: 1 m.,
2002: 4 m.,
2003: 3 m.,
2004: 12 m.,
2005: 4 m.,
2006: 35 m.,
2007: 7 m.,
2008: 4 m.,
2009: 33 m.,
2010: 9 m.

Puchar Świata:
4-krotny triumfator klasyfikacji generalnej PŚ (2001, 2002, 2003, 2007),
38 zwycięstw w zawodach PŚ, 78 razy na podium zawodów PŚ;
20-krotny mistrz Polski indywidualnie;
nieoficjalny rekordzista Polski w długości skoku ***8211; 225 m.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.