Cały czas stoję przed dylematem co kupić. Chce 120 gb i zmieścić się najlepiej w 300 zł z wysyłka. Kingston czytałem to odpada. Wcześniej Ktoś polecał goodrama? Sam juz nie wiem.
Nie mam jakichś wielkich wymagań. Byle smigało :)

W sumie faktycznie wystarczyłoby 120-128 GB. :)

Potrzebujesz tyle miejsca na system? Nie wiem czy takie pytanie padło, ale kiedyś tu na forum zrobiłem sprzeczkę o 120GB bo było wiele osób których dziwiła ta wielkość, że 60GB spokojnie wystarczy :) Dla mnie jednak było mało. Pytanie czy Tobie faktycznie też mało w tym przypadku 120GB? Bo jak zjedziesz z pojemnością trochę to nagle znajdzie się pieniądz na coś z dobrej półki.

Powiem tak: W miarę szybki, 240-256 GB, nie chodzi o to, żeby żył wieki, ani również o wybitne transfery, lecz generalnie by w trakcie, gdy będę go używał po prostu nie sprawiał problemów (kontroler czy inne przypadłości, których może Ktoś z Was doświadczył). :)

Sens to sprawa względna, pytanie co potrzebujesz TY.

Czyli nie ma sensu przepłacać za "PRO", po prostu w miarę tani i pojemny, a jak będzie chciał to i tak się "zepsuje" :)
Dziękuję bardzo za informacje :)

możesz być bardzo zadwolony albo po krótkim czasie być bardzo niezadwolony... :)

@Sobrus, czyli coś od GoodRama lub SanDiska w zupełności wystarczy? :)
Nie chcę ładować wielkich pieniędzy w dysk :)
Właśnie zależy mi na opiniach Użytkowników, nie Osób, które kupiły wczoraj czy w ubiegłym tygodniu (tego jest masa w każdej porównywarce cen czy sklepie). :)

Moim zdaniem pakowanie jakiegoś drogiego dysku na system nie ma sensu.
Ja mam stare Agility 4 64GB i iowait na tym dysku podczas normalnej pracy wynosi praktycznie zero. Lepszy dysk nic by mi nie dał.

Najbardziej kosztowna operacja upgrade systemu, gdzie trzeba wymienić średnio ponad 2GB plików na nowe wykonuje się około 5 minut (razem ze ściągnięciem pakietów z sieci).
I nawet wtedy IOWait jest rzadko mierzalne, raczej procek zapycha się dekompresją.

Jeżeli ktoś nie wie po co mu najszybszy dysk to najpewniej takiego nie potrzebuje ;) A jak ktoś wie to kupuje dwa i robi z nich RAID0 ;)

Oczywiście jeżeli cena nie gra roli to wiadomo że lepiej kupić szybszy, ale moim zdaniem lepiej kupić tańszy model ale większy.

Mam 840 na system i soft, nie ma problemu.
Problem o ktorym pisze Misiek4 nie dotyczy wszystkich evo 840 oraz pojawia sie on zazwyczaj jak dysk jest uzywany w jednostajny sposob - odczyt tylko tych samych plikow caly czas.

@Misiek4, Dziękuję, z tym, że niewiele jest informacji na temat problemów z PRO, pytanie czy warto dopłacać za kilkuprocentowy wzrost wydajności (ew. 10 lat gwarancji na plus). :)
Raz jeszcze dziękuję za wszelkie informacje przydatne mi oraz potomnym :)

Akurat od wersji 840 Evo trzymałbym bym się z daleka (wpisz w google ssd 840 evo problemy). Z tego co mówią, problem ze spadkiem wydajności dalej nie jest rozwiązany.

od siebie polecam Samsung 840 EVO - kupiłem wersję 120GB za jakieś 250zł.

Samsung'a bierz w ciemno :P

Wahałem się jeszcze pomiędzy Sandisk 2.5" Ultra II Ssd 240 GB, a wspomnianym 850 Pro, na plus Samsunga 10 lat gwarancji, kontroler, prędkość, ale na minus do SanDisk-a cena przy (katalogowo) podobnych parametrach prędkości.
Co wybrać? :)

Mam Samsunga 840 Pro - nie zamienie na nic :)

Ja tam nie żałuję zakupu 830, po dziś dzień działa tak jak na początku ;)

Trochę odkopię, ale czy ktoś z Was Panie i Panowie, po użytkowaniu SSD samsunga (dość intensywnie) po czasie stwierdza, iż wybralibyście coś innego? :)
Mój HDD pod system zwalnia z dnia na dzień, kompa używam dość często i intensywnie.
Zastanawiam się nad Samsung SSD 850 Series Pro 256GB, czy może niekoniecznie Pro?
Nie chodzi mi o benchmark itp., bardziej, jak w praktyce to z nimi wygląda.
Ps. Nie zależy mi na szyfrowaniu (sprzętowym czy soft.) gdyż poza OS i spec softem nie będę tam trzymał, licencje i inne ważne mam na USB razy kilka. :)
Trochę się obawiam, gdyż wszystko, co do tej pory miewałem od Samsunga zawodziło mnie mniej lub bardziej spodziewanie.
Może uderzyć w rodzimego GoodRAMa?
Trochę czasu upłynęło, jakie spostrzeżenia, przestrogi, porady? :)

Mam Samsunga ssd zaszyfrowanego i smiga jak ta lala aż miło ;)
Polecam

Jest w ogóle sens brać teraz coś innego niż MX100? (256 albo 512 - w zależności od funduszy)

brałbym najtańszy czyli goodram c40


ale nie dlatego, że jest najtańszy, to po prostu dobry dysk

Co z tego byście wybrali?
http://www.agito.pl/podzespoly-pc/dy...,175-1254.html

Ja posiadam SSD Crucial MX100 128GB i jestem z niego zadowolony

Od kilku miesięcy używam 840 evo i jestem bardzo zadowolony :)

Już po bólu.

Acronis True Image HD z płyty dołączonej kiedyś do mojego pierwszego SSD (dżizas, kiedy to było), kilkanaście minut czekania (obiad zjadłem) i już.

Tak było:

Załącznik 68006 Załącznik 68007

A tak jest:

Załącznik 68008 Załącznik 68009 Załącznik 68010

Atto wprawdzie nie zachwyca, ale system wstaje zauważalnie szybciej, więc nie jest źle.

Życia w Crucialu dużo:

Załącznik 68011

Zresztą w Vertexie też niemało, więc trafi do netbooka:

Załącznik 68012

Ja mam 830 i nie narzekam

A samsunga to sa 3 wersje basic, evo i pro;)

Można lepiej. Wyżej napisane. :czytaj:

840 PRO jak już, bo jest też zwykła wersja (mniej fajna)

Samsung 840

Witam a jakie dyski polecacie ogólnie. Chodzi o markę bo planuje kupić ale tylko do systemu wiec max 120 GB

Dokladnie, a najwazniejsze ze nie ma zlacza na ten naped:)

Nie ma napędu optycznego ani rj-45 - czyli dla mnie bezużyteczny.

Myslalem ze tego za 249:)

Żadnego della nie kupuję. Mam przecież jednego już ponad 7 lat i działa bez zarzutu. :)

Kupujesz tego dell'a?:)

Dobrze pamiętasz. :)

Załącznik 67851

Ja mam w miejscu dvd "stary" hdd(750gb, Sata3) - chyba ze masz 17" jak Daniel i mozesz wsadzic 2HDD do srodka to jeszcze lepiej - chociaz z tego co pamietam to masz kilka zewnetrznych hdd;)

Kupić już było trzeba:

http://forum.cdrinfo.pl/f101/testy-h...ml#post1297704

(drugi skan).

Tylko cenowo masz +20% bo w tej chwili nie ma zadnej promocji na nie.
Miesiac cemu byl 20 funtow tanszy;)

Plextory to dobre nosniki. Chlopaki na MyApple kupuja i chwala - nie slyszalem zeby sie sypaly.

Tak też się stanie. M550.

Reputa idzie. :)

To lepiej go niz mx100(nie widzialem ze edytowales post;) a czy lepiej niz evo to pewnie kwestia gustu - moze byc ciut wolniejszy ale mlc i 20 funtow tanszy niz evo a z drugiej strony i tak pewnie sata2 w lapku;)

Prędkość przy moim starym laptopie i tak jaj nie urwie. A M550 jest na dwóch chipach, więc jest dużo szybszy niż M500 i tylko niewiele wolniejszy niż evo.

Załącznik 67848 Załącznik 67849

Plextor za drogi. :(

A predkosc?
http://www.amazon.co.uk/Crucial-CT12...keywords=mx100 ten ma MLC vs evo 120gb http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/...00_gb_evolucja na tlc - zobacz predkosc zapisu - niby 130 to sporo ale vs 410 samsunga?
Oba maja 3 lata gwarancji, oba maja swoje plusy(np acronis zamiast szajsu samsunga) ale oba maja tylko 3 lata gwarki wiec jak padnie ktorys po tych 3 latach to i tak kiszka - i tu bez roznicy czy mlc czy tlc bo i tak nei osiagniesz limitu zapisy.
A jak cos z innej beczki to jest plextor M5(5 lat gwarancja, MLC) - jakies 2 meisiace temu wszsytkie ssd byly w o wiele nizszych cenach niz sa teraz.
Ps. M500 to stary dysk, M550 to nowszy model.

M500 (120GB) jest na amazonie za 50 funciaków, nawet te 120 to i tak dla mnie za dużo.

Opinie MLC vs. TLC wskazują raczej na te pierwsze, więc sam już nie wiem.

Edit: A może M550? :idea:

Jak nie masz duzo kasy to MX100(M500 to o wiele starszakonstrukcja) a jak chcesz wydac wiecej to evo - jakis czas temu 250gb wyrwalem za 84 funty z amazonu - wersje kit PC(bo byla w tej samej cenie co basic).
Mozna czekac na jakis deal i szukac na hot uk albo monitorowac camel'a;)

Co na dzisiaj ludzie?

Crucial M500 czy szajsung 840 EVO?

Raczej skłaniałbym się ku crucialowi, bo MLC, ale wolę jeszcze spytać. :zawstydz:

Na dysku systemowym raczej wiele się nie zapisuje.
100MB na sekunde to całkiem sporo, a poza tym zapis i tak nie jest prawie nigdy bezpośrednio na dysk tylko do cache.

Choć ciężko zaprzeczyć, że lepiej mieć więcej, to wszystko kwestia ceny i wymagań. Ludzie lubią przesadzać z tym drugim.

Przykładowo podłączenie szybkiego dysku SSD do portu SATAII powoduje praktycznie niezauważalny spadek prędkości w normalnym użytkowaniu. Choć "w papierach" wyniki spadają o połowę.

btw Ten dysk wygląda na wolny, ale Goodram ma też inne o bardziej normalnych parametrach i korzystnej cenie np
http://www.morele.net/dysk-ssd-goodr...40-120-636652/
Wiadomo to nie 840 ale też cena inna, a i tak sto razy lepszy od HDD.

To nie błąd -tak ma ten GoodRam w papierach -na jakimś kompie z SATA 2 miałem możność go po testować i nie czuje się za specjalnie tego wolnego zapisu ale też nic nie instalowałem tylko testowałem zapis plików.

albo to błąd w opisie ale ten goodram ma Szybkość zapisu 100 MB/s

Też bym wziął GoodRAM. Chociażby dlatego że to Polska firma, to ma już u mnie plusa.
Ostatnio polubiłem rodzime wynalazki typu GoClever, Kiano czy Pentagram, myPhone.
Już teraz mają interesujace produkty, wole je wspierać zamiast jakiegoś Szajsunga.

Cenowo wygląda atrakcyjnie-choć trochę trudno dostępny jakoś.
Chyba jednak nie zaryzykuje tym bardziej że to nie dla mnie a różnice cenowe groszowe.
Polecę coś z tego.
http://www.morele.net/dysk-ssd-goodr...50-060-606531/
http://www.morele.net/dysk-ssd-trans...ssd370-649495/
http://www.morele.net/dysk-ssd-corsa...60gbls-602662/

Pierwszy raz słysze ale sporo serwisów o nich wspomina od benchmark.pl po Guru3D.
Mają 3 letnią gwarancję - wygląda całkiem do rzeczy.
Tylko to 60GB i wysokie prędkości troche mi zajeżdżają SandForce.
Firma z taiwanu robi z tego co widzę pamieci RAM też.

Czy to jest coś warte>???Ktoś przetestował w praktyce?

http://www.morele.net/dysk-ssd-team-...gmc101-616426/

Panowie mam zamier kupic i wsadzic w miejsc dvd w laptopie wlasnie ssd - czy cos lepszego dostane niz samsung evo 840 250gb kit pc(to akurat zbedne) za ~450zl z kw? Chodzi o niezawodnosc i gwarke - samsung daje 3lata na evo. Wersja Pro nie wchodzi w gre bo szkoda doplacac.
Mam kilka tygodni na wybor ze wzgledu na to ze czekam na przejsciowke z Chin i w miedzyczasie mam urlop;)

U mnie NAS by się nie sprawdził, nie potrzebuję (dodatkowego) urządzenia, by mieć pliki, że tak powiem online wewnątrz mojego lanu.
Dysk zewnętrzny sprawdza się znakomicie, wyłączam, gdy nie potrzebuję.

A tak tak codzienny backup na macierz to podstawa :)
Chociaż akurat RAID0 mnie tu nie ratuje, ale raz na miesiąc pełny automagiczny obraz SSD i tak leci na NAS.
Wracając do dysków SSD to nie jest to już żaden problem.
Przynajmniej dopóki mamy obsługę TRIM.

Wikipedia PL podaje że komórki w 840 wytrzymują zaledwie 500 cylki (WTF? chyba się pomylili). Więc teoretycznie łatwo taki dysk ubić.

Ja od mielenia plikami mam RAID1 ;) + na niego leci backup SSD, więc totalnie mam to w nosie... :)

Te dyski chyba mają bardzo delikatne 3 stanowe układy MLC?
W takim razie to super wynik :spoko:

Spoko Patrix ja na swoim dysku przez dwa lata nie zapisałem pewnie ani jednego.
OCZ Agility 4 64GB dalej pokazuje 100%, mimo że średnio co 2 tygodnie zalicza wymianę połowy systemu.
Zupełnie przestałem się interesować tematem jego trwałości.

Inna sprawa że do mielenia plikami mam RAID0 która jest od niego większa i szybsza.

Miło mi poinformować, że przeczytałem newsa iż dysk SSD Samsung 840 Pro dołączył do klubu 1 PB (petabyte- to jest 1024 TB) i nadal żyje.

A to wspomniany news:
http://techreport.com/review/26523/t...-to-a-petabyte

Załącznik 67152 Załącznik 67153

Badów nałapał i skurczył się o 2,7GB jak dobrze pamiętam, ale nadal dobrze działa :) i chyba gość testuje dalej.

Wersja 840 "nie pro" zaczęła mocno badzić sektorami już przy 200TB i padła przy granicy 900TB.

PS

Ja na swoim 840 pro zapisałem dopiero 3 TB :(

a wie ktos moze jaką opinie ma SanDisk w dyskach SSD :> ? bo cenowo wyglada calkiem niezle, no i nie wiem czy one tak padaja jak te talerzowe, ogolnie kiedys bylo tak ze im wiecej talerzy tym gorzej=bardziej awaryjny

a co sądzisz o INTEL SSD 530 Series 120GB 2.5" SATA 6Gb/s 20nm MLC 7mm, bo niestety z moim vectorem kłopoty (piszę o tym posty wyżej) na kontrolerze sata firmy intel coś się gryzą, może intel z intelem pujdą do pary chodż sam dysk chyba jest na LSI-SandForce SF-2281, ale dysk jest na liście dedykowanym przez producenta mojej płyty, ocz niestety nie, są też samsung 840 z dopiskiem evo to chyba ich nowa wersja, jakiś HyperX 120GB 3K SSD SATA3 2.5'' 85K IOPS MLC strasznie chwalony w komentarzach morele.net a cen zbliżona

To ja już nie wiem według producenta Samsung 840 Evo 120 GB odcz. 540 MB/s zap. 410 MB/s jest wolniejszy od INTELA SSD 530 Series 120GB odcz. 540 MB/s zap. 490 MB/s, a tu takie wyniki w sieci albo to wszystko jakiś bajer.

ten wynik dysku to tak zrobiło intel rapid technology moja płyta to ma ale nic nie daje, zresztą nie mam pojęcia jak to włączyć stery są zainstalowane i program, bios ustawiony a szybkość nie wzrasta. jak łamie zasady forum dajcie znać :) bo pisze jedno pod drugim

No to wezmę samsunga :) do moich potrzeb w sam raz. Bo kingstona to faktycznie lepiej się wystrzegać

Może jeszcze jakiś głupi pomysł przyjść do głowy;)

http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz...ews,52754.html
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/...ich_dyskow_ssd

Ostatnio głośno o Kingstonach w związku z podmianą kości synchronicznych na asynchroniczne bez zmiany nazwy typu i modelu dysków SSDNow-V300.
Nowe wersje dysków były przez dłuższy czas sprzedawane ze starą specyfikacją..........Kingston schodzi na dno:ysz:

Przepraszam za offtop ale w opisie tego dysku jest takie zdanie:

buhahahaha :rotfl: k***a :party: :rotfl::wow::fiu::ysz::>:haha:

A dysk jak najbardziej jest OK :spoko:. Myśle że zamiast zastanawiać się miesiąc jak zaoszczędzić 20zł albo zyskać pare IOPSów więcej (czego i tak się nie zauważy) trzeba kupować i cieszyć się :)

Nic. To b. dobry dysk w tej cenie.

To co innego w tej cenie szukać?

raczej nie,cena normalna

opłaca się za 300 zł?

http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-1...197556901.html

Czy coś innego 120 gb do tych 300 zł?

Jaki dysk SSD?
 

Szukam dysku SSD, prosiłbym o opinię odnośnie modelu kw.pl/Dysk_TDK_USB_3_0_External_SSD_128_GB_Czarny_item40 93006.html , ewentualnie jakieś inne propozycje w podobnej cenie?

To jakiś powystawowy starszy model z 2011.
Bardziej mi się podoba model X110.

http://www.ceneo.pl/25236661

Według specyfikacji
http://www.sandisk.com/Assets/docs/X110_data_sheet.pdf
Nie jest to może demon prędkości ale też nie jest słabeuszem. 81/47K IOPS wygląda porządnie.

A co myślicie o tym:
http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=3927653899 ?

Ponadto dyski z większą pojemnością są często szybsze od tego samego modelu, ale mniejszego (więcej kości pamieci to większa ilość kanałów do przesyłu danych).
Może się oczywiście zdarzyć że teoretycznie gorszy model pokona wyższy o mniejszej pojemności.

Co prawda nie mialem doczynienia z Adatą, ale większość nowych dysków SSD oferuje bardzo dużą wydajność. Jeżeli przesiadasz się z dysku 5400, to cokolwiek nie kupisz będziesz w szoku. SSD ADAT'y papierowo ma całkiem przyzwoite parametry.

Pytanie jaka jest różnica w cenie pomiędzy tym Plexem a ADATA? Dwukrotnie większa pojemność to potężny argument na plus.

Pomoc w wyborze dysku ssd
 

Witam
Zastanawiam się który dysk wybrać i bardzo proszę o pomoc w ustaleniu który będzie lepszy.
Komputer asus r500vm sq070v,intel i7 3610qm 12gb ram geforce 630m
Nie używam go do bardzo specjalistycznych zastosowań po prostu zamontowany fabrycznie dysk jest bardzo wolny 5200obr/min.

I rozważam 2 propozycje
-plextor m5 pro 128gb
-ADATA SP900 256 gb

Ogólnie plextor ma bardzo dobrą opinię ale parametry adaty też wyglądają nieźle a pojemność jest dużo większa. Przedział cenowy jest oczywiście inny ale jeśli warto dołożyć to lepiej to zrobić niż potem żałować

na win 8 60gb wystarczy ale akurat tego modelu już w sklepie nie dostaniesz (są następcy), nawet na rynku wtórnym chyba by było ciężko w tej cenie go dostać...
obecnie najtańszy ssd na marvelu to ogólnie polecany sandisk ultra plus 64gb

W sumie dobra cena za ten 64 gb. Bez problemu starczy pod win 8 ?

Ja mam samsunga z tym że 64gb i jestem zadowolony ,jak na razie ponad rok bezproblemowej pracy
http://www.morele.net/dysk-ssd-samsu...64d-eu-427809/

Powoli zaczynam zastanawiać się nad dyskiem ssd pod system. Myślę max 120 gb. Tylko co wybrać w rozsądnej cenie? Co ze średniej półki mogli byście polecić?

Jeżeli to niedestruktywny test RW to nie, taki test może zrobić np program Badblocks na Linuxa.

Test ten polega na zapisaniu na dysku danych które i tak tam już są (więc nie ma możliwości ich uszkodzenia).

Domyślam się że wolisz program pod Windows, niestety tu nie pomoge.
Ale spróbuj wpisać w google "non destructive read write test"

Kabelek był luźny to fakt wymieniłem pare dni temu ale test write nie skasuje danych na nim mam teraz system

Przede wszystkim widać, że być może masz uszkodzony kabelek SATA.
Co do reallokowanego sektora to nie wiem, zrób test write&read na całej powierzchni i sprawdz czy urośnie.

Czy ten dysk się kwalifikuje do gwarancji jest bad sektor już tak było od nowego w sklepie powiedzieli że nie.

W sumie każdy dobrej klasy dysk SSD będzie dobry.
Ale nie polecam HDD od Seagate bo straszne z nich padaki.

Szybki SSD Cena do jakości stacja graficzna
 

Szukam dobrego dysku SSD i HDD (ewentualnie SSHD) do stacji roboczej (3ds Max, AutoCAD, Vray)

Moje propozycje:
SSD: Samsung Evo 128 GB (/Evo 250 GB/Samsung 840 Pro 120/250)
SSHD/HDD: Seagate SSHD 2 TB (/WD Black 1/2 TB)

Reszta sprzętu

CPU: Intel Core i7 4930K
GPU: Quadro K600/Quadro 2000 (/GeForce 650 Ti Boost)
Case: Corsair Carbide 500R
MOBO: MSI X79A-GD65 (8D) (/Asus X79 ?)
Cooler: Thermalight Silver Arrow Extreme/ Noctua NH-D14/ Phanteks PH-TC14PE/ Be-Quiet Dark Rock Pro 2 (Wodne AiO raczej nie)
RAM: Corsair Vengeance Pro 2x8 GB 2400 MHz CL10 (/G.Skill RipjawsX 2x8GB 2400 MHz/ G.Skill TridentX 2400 MHz 2x8GB)
PSU: Be-Quiet Dark Power Pro 550W/650W (?)/ Corsair AX760i / Seasonic (?)

Fakt, pytanie było "jak zachowują się u nas".

Tak, też mam UPS. Dodatkowo codziennie cały jest zrzucany na inny dysk coś a'la "Time Machine".

u mnie normalnie, nie działa bez prądu :>

U mnie nie ma problemu. Nie dość, że SSD jest w laptopie, to ten jest jeszcze przypięty do UPSa. :]

Niestety nie jest to prawda. Większość domowych dysków SSD bardzo źle znosi odcięcie zasilania. Z prostego powodu - mają nawet po 1GB cache które idzie w kosmos.

Odporne są z tego co pamiętam tylko niektóre modele Intela oraz dyski SSD klasy enterprise - te dyski mają awaryjne podtrzymywanie pamięci podręcznej.
Tak było rok temu, dziś sytuacja mogła się zmienić, jednak nie liczyłbym na tego typu rozwiązania w tańszych modelach.

Niektóre dyski, bodajże te na SandForce, nie mają pamięci cache.

Dyski SSD są odporne nie mają części mechanicznych nie ma co uszkodzić np tależa jak w zwykłym dysku choć nowe dyski mają opcje parkowania głowic ale nie zawsze to działa prawidłowo przy gwałtownym odcięciu zasilania mi tak padły 2 WD green

Jak u Was zachowują się takie dyski gdy nagle zabraknie zasilania?

Apropo trwałości dysku SSD. Jeśli ktoś używa jeszcze XP-ka z dyskiem SSD powinien sprawdzić czy ma na nim "wyrównane partycje", gdyż na 99% tak nie jest. Windows XP nie tworzy niestety takowych, co w połączeniu z brakiem obsługi TRIM powoduje znacznie szybsze zużycie dysku.

Jeśli partycje są niewyrównane, prezentowany często w tym wątku AS SSD Benchmark pokaże błąd 31 K BAD. Do tego dysk działa znacznie wolniej, polecam ten film do zapoznania się. Jest kilka sposobów aby wyrównać partycje (założenie jej od nowa lub użycie softu), odsyłam do informacji w sieci.

Słabe macie te wyniki. :jezyk:

Załącznik 63829

Dokładnie, SSDLife. Ale to może się zmienić w zależności od użycia dysku.

programem SSDLife u mnie OCZ-VECTOR data śmierci dysku 2024 ale to prognoza wątpie że tyle wytrzyma zresztą za tyle lat może będzie inna technologia i takie dyski nie bedą używane

Z ciekawosci - jak sprawdzic prognozowana "date zepsucia"?

Panowie, jak z postępem technologicznym z samsungami? Który model wybrać: 840 EVO czy 840 KIT? Dodam, że dysk będzie podłączony do SATA II, może za kilka lat będzie PC wymieniony na nowszy. Jak z awaryjnością? Są głosy, że seria 830 była niezniszczalna (mam do tej pory, data "zepsucia" na marzec 2022)

thx

Ależ błyskawicznie temat dojrzałem :sciana:

Nie napisałeś, jakie to modele, ale nomenklatura 32, 64, 128 itd. była stosowana dawniej, natomiast pojemności 60, 120, 240 to z reguły nowsze SSD. Samsung miał dopracowaną poprzednią generację pamięci NAND flash, tylko z tegoroczną mocno się coś męczył (ale te najnowsze 19nm drugiej generacji póki co nie są stosowane w SSD, a tylko jako układy wbudowane). Sprawdź na wszelki wypadek, czy to nie te najnowsze pamięci (może już coś się zmieniło), a jeśli nie, to brałbym Samsunga.