Każdy zażywa jakieś leki i choruje, więc podstawy farmaceutyki tez by sie przydały, nawet informatykom.
A jednak wychodzimy z założenia, że od tego jest lekarz i aptekarz i nawet nie czytamy ulotek.
Wystarczy popić i łyknąć.

Z resztą... według mnie obsługa obsługa komputera to w zasadzie nie informatyka. To obsługa komputera.
Co wspólnego ma napisanie dokumentu pod office czy puszczenie sobie filmu z informatyką? Tak samo jazda samochodem to jeszcze nie inżynieria.

Jeżeli chcesz używać samochodu masz mieć jego podstawową znajomość, jak kupujesz pralkę masz wiedzieć do czego każdy program służy aby poprawnie sobie rzeczy wyprać, jak prasujesz koszule masz wiedzieć jak ustawić żelazko, jak tworzysz dokumenty w biurze i pracujesz na pakiecie biurowym to masz go znać.
Każdy student w końcu pisze prace dyplomową, więc każdy powinien znać pakiet biurowy. Jest jak jest, jednak mówienie że się znać nie powinno bo studiujesz psychologie jest durną wymówką.

Wracając do tematu, wrzuciłem posta o społecznościach od Google licząc, że ktoś to skomentuje. Jak dla mnie może to być pomysł ciekawy, jednak wadą jest konieczność posiadania konta w G+.

O tym trabie od dawna! Od tego ich mamy! Mnie wystarczy wiedza z zakresu, ktory pozwala mi zarabiac pieniadze...

Informatyka to informatyka. Zostawmy to informatykom.

Równie dobrze możemy powiedziec, że każda osoba z wyższym wykształceniem powinna znać podstawy ekonomii, medycyny, elektryki, historii, literatury oraz mechaniki samochodowej.

Wszystko to się przecież w życiu przyda. I to bardzo szybko. A ktoś kto ma wyższe nie może mieć przecież dwóch lewych rąk, mierzyć natężenie prądu w hektopaskalach, nie znać Pana Tadeusza i nie wiedzieć kto wpierniczył Turkom pod Wiedniem.

Oczywiście podstawy informatyki powinny być uczone w szkołach, ale że informatyka w zastosowaniach biurowych pojawiła się na szerszą skalę raptem 10 lat temu (a nieraz i dziś jeszcze coś "informatyzują") to kto miał tego uczyć i kiedy? Nauczycieli brak, sprzętu brak. Efekt jaki mamy taki mamy. Ale w przyszłym pokoleniu będzie lepiej.

Ale nie jest dobrze kiedy się zastępuje praktyczne zajęcia ZPT informatyką. Młodzież nie dość że ma dwie lewe ręce to nawet ugotować nic nie potrafi...

Google ostatnio wprowadziło "Społeczności" - coś na wzór forum dyskusyjnego. Kolejny pomysł na komunikację na uczelni dla roku, grupy.

Tylko to działa niezależnie od serwera pocztowego...

Darmowa implementacja kolejnej funkcji od dawna istniejacej w MS Exchange - brawo!

Gdyby komuś nie podpasowała idea grup dyskusyjnych/grup mailingowych to niech zerknie na to: http://antyweb.pl/sqadmail-wspoldzie...-w-standardzie

Najlepszy sposób komunikacji to forum internetowe. Tylko zrobić weryfikację i zablokować całkowicie dostęp niezarejestrowanym, żeby później nie było, że ćwiczeniowiec czyta co tam się u nich pisze. Chociaż my mieliśmy syna jednego z profesorów na roku i on udostępnił swoje konto. Efekt - większość egzamin oblała a 40 osób poszło na warunek, gdzie rok wcześniej, zdali wszyscy. Także przed egzaminami nie piszemy nic na temat wykładowców, dopóki oceny nie ma w indeksie, to szaa...

@BananaCoctail przeciez mozesz sobie wlaczyc wyswietlanie wiadomosci w watkach...

Zaspałem. Potestowałem to GG. Wygląda to tak, że faktycznie wystarczy wysyłać maila na adres grupy o odpowiednim temacie - ale porządkowanie tego w programie typu Thunderbird to jakaś poracha. Idę jutro do admina sieci akademickiej pogadać o Mailman lub Sympa.

Mi tam się to www podoba, spróbuję przeforsować pomysł.

Do postowania via interfejs WWW trzeba mieć konto. Do komunikacji email only nie jest wymagane, wysyłasz emaile na adres grupy i już.

Możesz też dopisać członków manualnie i oni mogą już pisać emaile na adres grupy.

Czytam uważnie, zauważ, że napisałeś dokładnie to co ja. :P

Mnie się o to nie pytaj...

Dla mnie bardziej wygodny jest już mail grupowy (jeśli przyjąć bez opcji www) ponieważ,
w czym to jest lepsze, skoro mój mail z o2.pl musi być przydzielony do grupy oraz
muszę wysyłać wiadomości na @googlegroups.com i oczekiwać na Re: z tego maila w moim kliencie pocztowym ?
Mniej zachodu kosztuje skrzynia na gmail z IMAP, a skutek ten sam. :P

Jedyną zaletę widzę w tej opcji www, ale trzeba mieć konto google co wszystko psuje (ludzie mają skrzynie po wielu różnych domenach, co jedna to inna), taka jest moja opinia po dzisiejszych testach tej usługi.

Nic nie wyrywam ;p Odnoszę się do twoich postów ;)

Nigdy nie miałem zamiaru przyznać, że jest tym samym. GoogleGroups jest moim zdaniem ewolucją takiej listy.

Albo nie zauważyłem albo źle zrozumiałem.

Tylko te posty to nic innego jak emaile, formularz po prostu znajduje się na stronie grupy. Aby wysłać wiadomość(emaila) ze strony grupy trzeba posiadać konto w Google.
Tutaj Google po prostu formularz wysłania wiadomości umieściło w każdej wiadomości/poście aby można było łatwo i szybko odpisać. Jednak dalej używane jest twoje konto pocztowe do wysłania wiadomości.

Się czepiasz z tym wycinaniem :P
Czego używają to nie wiem, najlepiej jak się ich o to zapytasz :P ;-)

Jasne, ze jest dalej. W przypadku GoogleGroups jest taka różnica, że wiadomości wysłane wprost z www to dalej emaile! Po prostu zamiast wchodzić na skrzynkę pocztową GMail masz "odpowiedz, odpowiedz nadawcy".

Zgadzam się w 200% ;)

Dowodzi to tego, że GoogleGroups jest czymś na wzór listy mailingowej.

@1. W przypadku grupy na Google posiadacze konta pocztowego w G moga z poziomu WWW odpisać na wiadomość, samo przeglądanie jest też moim zdaniem wygodniejsze i bardziej przejrzyste.

@2. Wszystko zależy jak się to ludziom wytłumaczy. Jeżeli powiesz, że napisanie nowego tematu to kwestia wysłania wiadomości po adres grupa@googlegroups.com, a odpisanie to kliknięcie w wiadomość i wybranie odpowiedz to 99% osób to załapię i tak będzie tego używać.
A nawet gdyby po jakimś czasie zaczęli używać pisania przez www to przecież to nie przeszkadza. Czasami lepiej wejść w dyskusje i kliknąć odpowiedz, niż szukać danego tematu na skrzynce(o ile ma się konto pocztowe na Google).

@3. Opcje postowania przez www pewnie da się wyłączyć. Zresztą grupę można ustawić dla wybranych członków. Emaile będą dostawali tylko subskrybenci, tak samo jak dostęp do strony tylko członkowie będą mieli. Sam tak swego czasu zrobiłem i spisywało się to doskonale.

To ma być narzędzie do wymiany materiałów notatek przez studentów a nie jakiś startup ;p

Spełnia swoją rolę. Polecam się bliżej przyjrzeć, załóż coś dla testów i sam oceń czy dla niego nie będzie idealnym rozwiązaniem ;-)

Tu nie chodzi o upieranie się tylko wskazanie najlepszego narzędzia. Po co wyłamywać drzwi i tworzyć od nowa koło?

Nigdy nie twierdziłem, że mam rację. Po prostu moim zdaniem to narzędzie jest idealne do jego celu. Zerowe koszty wygoda i przyjazna forma.(pliki są na zewnętrznych hostingach typu RS)

Nie czytasz uważnie :P

Do postowania trzeba mieć konto @Google bo jak inaczej by została wysłana wiadomość? Przecież te wiadomości to nic innego jak emaile.

Dlaczego nie jest?
Wszystko zależy jak się przedstawi to innym. Jeżeli dodasz osoby z roku do subskrybentów grupy, i powiesz im coś w stylu: "Aby wysłać wiadomość musicie napisać emaila na adres xxxxxxxx@googlegroups.com, aby odpowiedzieć na jakiś wystarczy w niego wejść i wybrać odpowiedz. To potrafi KAŻDY kto umie korzystać z poczty elektronicznej. Nie jest to jakaś wielka filozofia.