Długo czy nie długo i tak tego PC prawie nie używam bo chodzi sobie sam.. :)

Kilka postów wyżej pisałem o 'naprawie' gwarancyjnej jakoś sprzed roku.
Gdzieś tu nawet pisałem, że z tym dyskiem znowu zaczęły się problemy, rzecz naturalna- bady (a hdd był cały czas w kompie- nienoszony), nabijał też licznik ilości rozpędzania talerzy zanim nastąpiłą synchronizacja etc itp.

Dysk oddałem znowu do proline, powód reklamacji j/w oczywiście jak zwykle miła obsługa :]
Po miesiącu ( dysk czekał sobie pół miecha jeszcze u nich bo nie miałem czasu zajechać po to) okazało się, że Seagate wymienił mi ten dysk na nówkę sztukę ST3500418AS - ma połowę mniejszy cache i jest tańszy no ale trudno faktem jest, że myślałem nad zamianą na ten model (bardziej by się opłacało gdyby mi oddali pieniądze, kupiłbym ten i by w kieszeni $$ jeszcze zostały).
Tak czy inaczej miałem już dość cyfry .11 i jestem zadowolony tym bardziej, że umowa gwarancyjna w proline już mi się na tygodniach kończy a nowy dysk u producenta ma gwarancję do 2013r. :)

Tak czy inaczej żegnam się z tym tu oto tematem :D

Też mam to gówno i też zaczynają mi rosnąć spin retry count.

Nie mam jednak zdrowia do gwarancji, więc jak padnie 'to trudno' (ważnych danych już na nim nie trzymam ;]).

Witam drodzy forumowicze. Na wstępie chciałbym się przywitać ;)
Jakiś czas temu składałem komputer, z ciekawości(jednak dopiero po zakupie)poczytałem o swoim dysku twardym Seagate Barracuda 7200.12 (ST3500418AS) 500GB, i doszedłem do wniosku że są one dość awaryjne. Mam go od jakiś 2 miesięcy. Początkowo odpaliłem Ashampoo hdd test i wyświetliła się informacja, że wydajność jest bardzo słaba, co może wskazywać na duże zużycie dysku. Zamieszczę screeny i testów hdd Tune itp, byłbym wdzięczny, jeśli ktoś pomoże mi je zinterpretować i ocenić, czy na tym dysku warto przechowywać różne ważne dane, i czy nie warto było by go wymienić na jakiś inny(jest to dysk systemowy). Pozdrawiam, Maxell

Ashampoo zawsze ma jakiś ciekawy komentarz.
Tak czy owak na razie ja nie widzę niczego niepokojącego.
Ale zrób defragmentację i powtórz test, najlepiej narzędziem SeaTools. Tylko on jest miarodajny dla serwisów.

Zreszta do awaryjnych - glownie przez FW(no dobra niech bedzie ze ta seria nie tylko przez FW nadawala sie na smieci) nalezala chyba seria 11 a nie 12;) Nie siejcie paniki, az takie do dupy te seagate'y nie sa.

Dokładnie jest tak jak piszesz.

Tu też racja. [.12] jest ok.

Ok w takim razie nie będe narazie panikował :) dzięki bardzo za pomoc, pozdrawiam

Seria 11 była awaryjna z powodu firmware, ale po jego zmianie oba moje dyski tej serii sprawują się bez zarzutu, natomiast dyski serii 12 padają jak muchy i tutaj już tylko wymiana w serwisie, o ile oczywiście są na gwarancji.


HD Tune też jest miarodajny. Serwis samsunga po reklamacji dysku z dołączonym wydrukiem wymienia dyski "prawie od ręki". :D

Ale bzdurzysz kolego.
.12 padają wprost proporcjonalnie do ich popularności czyli norma i nie ma się czym przejmować bo to dotyczy wszystkiego :P
.11 to nie tylko FW, ja miałem z tą serią przygody gwarancyjne i ostatecznie wymieniano mi 2x na dysk Certified Repaired, który to miał nowy FW i był tak samo o kant tyłka... na koniec wymieniono mi go na nówkę .12 i spokój wreszcie.

No to pobzdurzę dalej:

Nie wiem jak zmierzyć popularność, ale na 16 zakupionych i zamontowanych (seria 12), w ciągu roku w firmach, które obsługuję 12 już padło, pozostałe jeszcze działają, ale nie wróżę im już długiego bytu...
Sypią się bad sectory i występują błędy we/wyjścia.

Natomiast seria 11 po zmianie firmware, zanim wystąpiły problemy z odczytem danych chodzą bez problemu (na około 30 padł 1).

Poczytaj opinię na temat 12 na stronach sklepów ,choćby np. komputronik gdzie na 1-2 opinie pozytywne pisane pewnie zaraz po zakupie dysku przypada kilka negatywnych.

Po przygodach z seagatami przesiadłem się na samsungi i po problemach, na zamontowanych kilkanaście dysków, padł jeden który miał bad sectory już po pierwszym uruchomieniu.

:rozwal:

Dyski Samsung to jest dopiero zło :)
No widzisz, mamy zupełnie inne doświadczenia ze sprzętem.. :)

Wiem, że wcześniejsze samsungi to był złom, ale widać wyciągnęli jakieś wnioski i serie 103SJ oraz 154UI zachowują się bezproblemowo póki co. :D

Już prawie dwa lata minęły odkąd mam te nieszczęsne seagaty (dwie sztuki), z czego jeden padł na początki przez firmware. HD tune pokazuje na jednym z nich 1 bad sector i 4 spin retry count, drugi natomiast 3 spin retry count. Oba mają firmware SD1A. Co ciekawsze error scan nie wykazuje żadnych nieprawidłowości. Jak się sprawują? W zasadzie dobrze. Te złe wartości nie narastają, ten drugi dysk na którym jest ten niby bad sector, jest mocno przeze mnie eksploatowany - duże ilości danych przez niego przechodzą. Wiem już na pewno, że następnym razem już seagata nie kupię, choćby miał w testach bić na głowę inne dyski.

Dodam, że w SeaTools przechodzi wszystkie testy (tylko advance nie sprawdzałam).

Spin retry count akurat tym raczej bym sie nie przejmowal bo wartosc 3 jest w normie - ja swoje zalapalem przez wylaczenie pradu w czasie uruchamiania komputera, wiec wartosc 3-4 moim zdaniem jest jak najbardziej w normie. Co do 1 bad sectora to nie ma raczej powodow do reklamacji ze wzgledu na mala ilosc blednych sektorow, ale gwarancje zapewne i tak masz jeszcze na rok - sklepowa i na kolejne 2 lata od producenta.