Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Domowy sprzęt Audio/Video (nagrywarki, odtwarzacze DVD, Blu-ray, odtwarzacze sieciowe, TV) (https://forum.cdrinfo.pl/f108/)
-   -   Jaki telewizor HD? (https://forum.cdrinfo.pl/f108/jaki-telewizor-hd-67298/)

loki7777 21.11.2011 14:25

A co do gier? Podobno plazmy odpadaja. Mialem na oku samsunga d8000 ale odpada tak samo jak vt30, zostaje sharp i cos jeszcze?

frog 21.11.2011 15:07

loki plazmy maja o wiele lepsze input lagi niz LCD z tego co sie orientuje takze lepiej nadaja sie do gier. Jedyne czego mozna sie obawiac to powidokow ale to tylko jakbysmy zostawili tv z jednym i tym samym obrazem np. menu gry na kilka h.

loki7777 21.11.2011 16:36

Niby wlasnie nie tylko jak zostawisz 1 obraz ale jak grasz w jakas gre prze kilka godzin dziennie. Input lag sharp ma na poziomie 50ms w trybie gra wiec nie jest zle. Ogolnie szukal bym czegos co spelnilo by wszystkie warunki lacznie z 3d i zarabistym obrazem, ale tego nie da sie polaczyc:(

frog 21.11.2011 18:35

Jak z 3D to GT30 ;>

ed hunter 21.11.2011 18:41

Pooglądałem sobie 3D w markecie, nie chcę tego za darmo. :taktak: Nie pasuje MI i tyle.

CIAPEK 11.04.2012 23:46

jaki TV do góra 3000 zł? 40 cali.
Ktoś coś kupił ostatnio fajnego w tej cenie?

Samsung, Sony, ew. Panasonic

frog 12.04.2012 07:00

@Ciapek ziomus kup sobie Panasonica 42G30 ! A nawet na 42GT30 ci starczy bo wchodza od przyszlego miesiaca nowe tegoroczne modele i te z poprzedniego roku z cenami spadly zajefiscie ! Takze czas na kupno idealny masz ! Sam mam od 3 miesiecy 46G30 a 3 znajomych z mojego polecenia 42 wlasnie i kazdy zadowolony.. Naprawde rewelka TV zarowno do TV,KINA jak i KOSNOLI ! Jak chcesz jakies szczegoly to wal na GG lub tu na forum...

CIAPEK 12.04.2012 10:08

siema Frog :)

Ale to plazma...

http://www.euro.com.pl/telewizory-le...-p42g30e.bhtml

W sumie nie dla mnie ten tv. Nie byłem przekonany do plazm :/

a to...

http://www.euro.com.pl/telewizory-le...5.bhtml#opinie

?

Pierwszy 12.04.2012 12:10

daj se spokój z tym sony i bierz G30 w tej chwili są w bdb cenie! to ostatnia chwila! nic lepszego nie znajdziesz do 3000, a nawet i do 4000 pewnie.

Arepo 12.04.2012 13:07

@CIAPEK
Mogę tylko potwierdzić, bierz TX-P42G30E, nie będziesz zawiedziony :taktak:, w electro.pl jest poniżej 2500 zł.

frog 12.04.2012 14:07

@Ciapek ale to PLAZMA i co ? I to dobrze ! Obraz najbardziej zblizony do naturalnego. Wlasciciel doceni to ogladajac w domu filmy, nature itp. Konkurowac z takim obrazem moga tylko PELNE LEDY a za pelnego leda (nie krawedziwego) to pieniazkow trzeba dac 2x tyle ! Takze Plazmy sa bezkonkurencyjne... Zreszta juz widzisz jak koledzy tutaj potwierdzaja :) Ja tez kupilem we wspomnianym Electro.pl takze mozesz smialo stamtad zamawiac. Jak cos pytaj oszczegoly jesli chcesz cos wiedziec...

M@X 12.04.2012 14:14

A jak z energooszczednoscia? Bo jeszcze 2-3 lata temu to byly potwory energozerne i ja bym osobiscie wlasnie ze wzgledu na rachunki nigdy sie na plazme nie zdecydowal.

sobrus 12.04.2012 14:27

Moja 50 cali w zależności od obrazu 100-300W.
Najczęściej 150-200, ale jest to telewizor z czujnikiem światła i automatycznie reguluje jasność. LED to nie jest ale tragedii nie ma.
To był krotki test dokładnie ile bierze na czarnym i białym i różnych jasnościach nie sprawdzałem.

Natomiast nie są to na pewno wielkości rzędu kilowata ;). Dla porównania mój LCD 32'' (nie LED) typowo (jasność ~40%) bierze 70-80W i był w 2008 roku jednym z najoszczędniejszych.

Arepo 12.04.2012 14:38

Ilość załączników: 1
Załącznik 59350

średni pobór mocy dla modelu 42" - 122W , nie jest źle :)

frog 12.04.2012 14:40

Tak sie sklada ze mam watomierz takze juz mowie. Przewaznie pobor skacze miedzy 120W a 150W przy moich 46`(np. teraz ogladajac National Geographic HD). Oczywiscie Plazmy sa najbardziej pradozernymi telewizorami ale roznica w poborze pradu to i tak rzecz ktora nie powinnismy sie martwic BO obliczalismy na forum HDTV kilka razy juz porownujac np ta plazme do np. Sharpa Led 46LE830 (chyba bral cos 90/100W). To pamietam ze roznica w cenie tych tv byla wtedy okolo 1200zl i zeby na rachunkach za prad sie zrownalo cenami to trzeba by bylo czekac 10lat przy graniu TV 6czy8h dziennie ! A tyle to prawdopodobnie nawet nie bedziemy mieli tych TV takze mysle spokojnie mozna olac ten "problem". Pomijam fakt ze nawet na tym modelu sharpa nie uzyskalibysmy tak super naturalnego obrazu jak na tej Plazmie.... Dodajmy do tego super katy widzenia Plazm to naprawde zakup takiego sprzetu wydaje sie wrecz oczywisty ;) Dodam ze kazdy z tych znajomych co maja tez Plazmy to wczesniej byli za LCD/LEDami i tak w wiekszosci sklepow ich sprzedawcy nakrecali. Ale jak podalem im linki, i dane na ktore modele maja patrzec w sklepach (plazm) to wszyscy juz od tego momentu sa zwolennikami Plazm ;) Ani jeden nie zostal przy swojej pierwotnej LCDowej mysli :) Zreszta jak jacys goscie wpadna z wizyta to tez druzno znalesc takiego ktory nie rzucil by komplementow o telewizorku ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.