Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Domowy sprzęt Audio/Video (nagrywarki, odtwarzacze DVD, Blu-ray, odtwarzacze sieciowe, TV) (https://forum.cdrinfo.pl/f108/)
-   -   Jaki telewizor HD? (https://forum.cdrinfo.pl/f108/jaki-telewizor-hd-67298/)

Patrix 29.11.2014 00:58

nie wierzę, że jeszcze ludzie plazmy biorą...

Pierwszy 29.11.2014 10:50

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1302917)
Szczytem głupoty to jest inwestowanie w technologię o której za chwilę nikt nie będzie pamiętał.

Dołożyć więcej i kupić porządne 46".


szczytem głupoty jest myślenie, że kupując tv inwestuje się swoje pieniądze w technologie...

andy 29.11.2014 11:31

Pisząc inwestycja nie miałem na myśli, że nam się ta kasa zwróci - bo się*nie zwróci. Po prostu kupując sprzęt na kilka lat - a do takich należy m. in. TV warto kupić*coś co zwróci nam się w użytkowaniu - super obraz, funkcje - np. podpięcie zewnętrznego magazynu danych, obsługa DLNA czy Mircasta - przychodzi rodzinka a ty chciałbyś pokazać zdjęcia z imprezy, fajnie to zrobić za pomocą TV.

LCD to nie te LCD sprzed 5-6 lat. Mają*swoje mankamenty, ale dzisiaj opłacają*się*najlepiej - cena/możliwości/jakość obrazu.

Kupując plazmę*za rok obudzisz się*z TV, który kompletnie nie ma już*wsparcia od strony FW.

Kupując plazmę to tak jak byś kupił smartfona na symbianie.


Za swój 32" LCD dałem ok 1600zł i wiem, że lepiej było dołożyć niż kupić coś*słabszego.
Teraz mogę sobie np. z komputera czy smartfonu przerzucić oglądany filmik z YT na TV.

loki7777 29.11.2014 11:38

Kupilem LCD 2 lata temu i wsparcia tez juz nie mam(w sumie to w ogole nie bylo;). Sharp 46LE830(w tej chwili ma juz 3 lata - wiec wedlug twojego toku myslenia powinno byc wsparcie ale nie ma bo sharp mial i ma to w tylku).
Smart jest zupelnie zbedny w tym tv - jest zlacze usb ale odtwarzanie przez nie to masakra, net+ tez jest ale nie uzywam tego na tv. Jak juz pisalem wiele razy chcialem smarta zastapic BR LG ale sie nie udalo, dopiero malinka mi dala to czego chce - wsparcie dla wiekszosci formatow wideo, zdjec w wyzszej rozdzielczosci oraz YT w HD bez czekania godzinami.
Po 2 piszesz dolozyc 1000zl ale jak ktos ma budzet 1500 to to prawie drugie tyle a za 5-6 lat to ten tv juz niestety bedzie przestarzaly.

Pierwszy 29.11.2014 11:54

wszystko fajnie tylko cobros napisał wyraźnie, że żadnego tv smarta nie potrzebuje... a Ty zachowujesz się jak sprzedawca w sklepie dla idiotów...



za swoją plazmę 42 cale dałem ~1900zł 6 lat temu (nigdy nie robiłem w niej aktualizacji fw bo nie było potrzeby) i nagle obudziłem się, bo lg kończy ich produkcje w czerwcu 2015r i na wiosnę planuję zakup plazmy lg 50 cali fullhd model prawdopodobnie bez smarta (mam htpc)


dla twojej wiadomości plazma ze smartem/hbbtv http://www.lg.com/pl/telewizory/lg-50PB660V najlepszy wybór power/econo

andy 29.11.2014 11:58

@Loki telewizor telewizorowi nie równy. Tak samo jak producent producentowi nie równy - wystarczy spojrzeć na segment smartfonów.

Do tego dochodzi wybór segmentu - te z najwyższej półki mają zazwyczaj lepsze wsparcie od tych z najniższego segmentu. U siebie po 8 miesiącach dalej mam wsparcie od strony FW - czeka na pobranie aktualizacja oznaczona numerkiem 2102, obecnie mam 1120.


Cytat:

Po 2 piszesz dolozyc 1000zl ale jak ktos ma budzet 1500 to to prawie drugie tyle a za 5-6 lat to ten tv juz niestety bedzie przestarzaly.
No to może pójść w drugą*stronę i kupić mniejszy? W TV najważniejszy jest obraz. Pisał, że będzie służył do filmów. Za te 1500zł ma wypaśny 32".
Cytat:

Smart jest zupelnie zbedny w tym tv - jest zlacze usb ale odtwarzanie przez nie to masakra, net+ tez jest ale nie uzywam tego na tv. Jak juz pisalem wiele razy chcialem smarta zastapic BR LG ale sie nie udalo, dopiero malinka mi dala to czego chce - wsparcie dla wiekszosci formatow wideo, zdjec w wyzszej rozdzielczosci oraz YT w HD bez czekania godzinami.
SMART jako inteligentna obsługa to też zbyteczna funkcja jak dla mnie - sterowanie głosem itpe nie jest jeszcze dopracowane.
Jednak pozostałe funkcje jak YT, czy SKYPE przez TV, DLNA czy Mircast mogą być przydatne.

Mając 1500zł na TV bym albo poczekał i dozbierał 6-7 stówek i kupił coś ok 42" albo kupił coś mniejszego.


Dzisiaj nie ma co oszczędzać na produktach, z których korzystamy dzień w dzień i na których odczuje się*spadek jakości. Kupując czajnik elektryczny też można wydać 40zł i kupić pierdziałkę, która po 3-4 miesiącach będzie miała znaczące ślady użycia i który będzie odkamieniać co kilka tygodni. Po roku czajnik będzie nadawał się*albo do reklamacji albo wymiany.

loki7777 29.11.2014 12:25

Moj sharp byl z wyzszej polki - jeden z flagowych modeli na tamten czas - ponad 4tys. zl.

Patrix 29.11.2014 12:47

Mi się podobał model dwóch urządzeń telewizor + media center, scalanie tego na siłę kiepsko wychodzi.

Mieliśmy wszyscy kiedyś telewizory kineskopowe, dużo osób miało panoramę w kineskopie,
czy do cholery ktoś się kiedyś zastanawiał, że ma w nim stare oprogramowanie? :sciana:
Nie było tego problemu! Telewizor miało się 10 lat ten sam, jak widać producentom udało się to zmienić.

andy 29.11.2014 12:53

Cytat:

Napisany przez Pierwszy
wszystko fajnie tylko cobros napisał wyraźnie, że żadnego tv smarta nie potrzebuje... a Ty zachowujesz się jak sprzedawca w sklepie dla idiotów...

Dzisiaj ciężko kupić TV na czasie bez smarta. Nie wliczam umierającej technologii typu plazma ;p
Mając funkcje smart nie musi ich przecież*używać.

Cytat:

Napisany przez Loki
Moj sharp byl z wyzszej polki - jeden z flagowych modeli na tamten czas - ponad 4tys. zl.

No to nie wiem..

@Pierwszy w 2015 to lepiej rozejrzyj się za TV w technologii OLED.

misiozol 29.11.2014 13:05

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1302952)

Kupując plazmę to tak jak byś kupił smartfona na symbianie.


Wypraszam sobie mam smatfona na symbianie i ma sie fantastycznie , to ze MS wypiol sie dupa nie znaczy ze nie ma aplikacji do niego robionych :P

mgit 29.11.2014 13:26

To co bojkotujemy wszystko co ma w nazwie smart....

Niech żyje nokia 3310 i CRT :rotfl:

andy 29.11.2014 13:37

Biedny Smartek...

frog 29.11.2014 13:55

andy twoja argumentacja zeby nie kupowac plazmy jest hmm slaba ;)
Rozumiem ze moze ci sie obraz podobac bardziej z LCD, looz, kwestia gustu. Ale to ze technologia sie konczy i moze nie byc np wsparcia w updejtach to mozna powiedziec przy TV kompletnie bez znaczenia. Ile to modeli na swiecie wyszlo tv a ile mozna policzyc takich ktore rzeczywiscie dzieki updejtowi softu zmienily jakos wielce swoja funkcjonoalnosc lub usunal ten firmware powazna wade ? Chyba moze sjakies pojedyncze modele...

Sam mam Plazme Panasonica G30 prawie 3 lat i jakby mi teraz padl to ponownie szukal bym plazm bo jestem mega zadowolony z niej. I co mnie obchodzi ze technologia sie konczy, jak padnie na gwarancji to najwyzej oddadza $ jak nie beda w stanie naprawic...I wtedy pomysli sie nad jakims porzadnym LCD, ale za 1500zl to raczej porzadnego LCD nie kupimy wiec tutaj wybor jest prosty.
Smart w TV tez olewam, sam mam kilka funkcji internetowych ale w ogole z tego nie korzystam, zona tylko czasami tvn player. Takze na to tez bym w ogole nie patrzyl...

I mam nadzieje ze moja plazma pociagnie az do czasu gdy OLEDy beda w zjadliwych cenach ;) Ewentualnie jakis FULL LED moglby byc ;:> Wlasnie, ktos sie orientuje czy wypuszczaja jeszcze jakies FULL LEDy czy tylko EDGE sa ? I rozumiem ze przyszly rok bedzie ostatnim gwizdkiem na kupienie Plazmy ? Nie bedzie juz zadnego czolowego producenta ktory bedzie je produkowal ?

Pierwszy 29.11.2014 14:23

Niestety, to ostatni dzwonek na kupno plazmy, panas i samsung już nie produkują od jakiegoś czasu więc tych producentów używki lub powystawowe można jeszcze trafić. LG produkuje jakoś do czerwca 2015 i to modele, które obecnie są na rynku, bo chyba nie wypuszczą nowych modeli, by kończyć produkcje...

Cobros 29.11.2014 15:31

No widzę że jedno pytanie wywołało sporą dyskusję . :)

To tak może ja parę spraw wyjaśnię .
Po pierwsze jak już mówiłem SMART jest mi nie konieczny i raczej nie będzie .
Po drugie 1000zł nie dołożę bo nie mam ,zresztą użytkownicy nie są jakoś mega wymagający .

Pierwszy@ Co do tych plazm LG to jak one stoją z awaryjnością ? Powiem szczerze że do LG jakoś dużego zaufania nie mam . Kojarzy mi się ten producent z czymś pokroju Manty , czyli nie najlepiej . A ostatnio czytałem wypowiedź jednego użytkownika pewnego forum , który kupił monitor LG polecony właśnie na tymże forum , i w ciągu tygodnia oddał tenże monitor 3 razy do wymiany z powodu "bad pikseli " i każda kolejna sztuka miała to samo . Ja wiem że monitory i tv to dwa różne światy ,ale jednak takie przypadki niepokoją i nie nastrajają dobrze do producenta .


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.