cos ekran wyblakly ;) ;)

[QUOTE=AleX69]zamiast pisac glupoty ... to porownaj przejscie tonalne na obu matrycach
Ale te info ma rok???

ty dalej swoje na gg mnie namawiasz na monitor i na forum te***380; :taktak:
Kiedy***347; si***281; zepsuje to si***281; zmieni :D

ale jak tak dalej pojdzie to nie bedziesz mial jak prowadzic :P

[QUOTE=mgit] Kiedyś kupie se inny jak ten się zepsuje czyli nie prędko[QUOTE=mgit]

ale tu chodzi o zdrowie !! :ysz: , jak będziesz tak twierdził, to twój wzrok jeszcze bardziej się rozleniwi,że te okulary co masz zamienisz na okularki spawalnicze albo jeszcze lepiej:nie: zamiast szkieł będziesz potrzebował teleskopów na każde oko,zeby coś widzieć ! weź lepiej kup jakis za 500 zł monitor CRT niż miałbyś oślepnąć :ysz: Zdrowie najważniejsze ( ....:::: WZROK :::.... :taktak: ważniejsze jak prawko..pamiętaj...

składajmy sie na okulary dla Mgita,kto się składa???

po co mi lepszy komp jak:
Praca w Wordzie: 15%
Oglądanie filmów: 60%
Ściąganie filmów: 10%
Nagrywanie: 5%
Serfowanie po www/nauka: 9%
Gry (Q3 Arena i inne starocie): 1 %
Miałem grafe Radeon 9550 to sprzedałem bo i tak się wogule nie grało :D
Więc jaki sens zmieniac kompa ??? żeby Vista i Office 2007 działało bezsens :nie:
Jak bym chciał grać w nowe gry itd to bym se wtedy kupił jakiegoś 64 bitowego a tak leiej kase odłożyć i kupić fajne autko :taktak:

Kiedyś inwestowałem w kompa każdą 1 zł a potem mi na szczęście przeszło :fiu:

Witam !
@mgit
To trochę jak ja ;) - choć bez przesady - na większy monitor (17 CRT) i lepszy komp ( około 1-1,5 GH) chętnie bym się przesiadł :taktak: :taktak:
A takie poglady jak Twoje to ma mój Ojciec - on by komputer kupował nowy jak się stary popsuje :P

Natomiast co do łącza - kwestia choćby przyzwyczajenia - jak miałem modem i dial-up to 128 kB wydawało mi się czymś niezłym - póżniej najpierw miałem do czynienia z 512, następnie z 128, a obecnie z 256. I według mnie do przeciętnego korzystania właśnie 256 kB jest już niezłe - miałem ostatnio porównanie z 128 - i widać wyraźnie różnica na korzyść 256 - może nawet większą niż pomiędzy 256 a 512 :taktak:
Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć właśnie 512 czy też 1 MB - bo więcej to raczej już mi nie było by potrzebne ;)

Pozdrawiam
ro29

sko***324;czmy temat, i tak nie zmienie (sk***322;***261;dam na autko) :D wi***281;c kupno nowego odpada :D

ale wzrok kazdy ma taki sam, z jego ulomnosciami. chyba, ze masz implanty w oczach :P.

okularki nosz***281; oddawien dawna :P co nie zmiania faktu ***380;e puki si***281; nie zepsuje to nie zmienie, kiedy***347; mia***322;em kompa z prockiem 233 Hz jak by si***281; nie zepsu***322; to po dzi***347; dzie***324; bym go u***380;ywa***322; a nie tak jak teraz z prockiem 1,7 ghz :D
A co do komfortu jednemu sytknie takowy monitor a inny musi miec LCD tak jak jednemu sytknie ***322;acze 128 (16 kB/s) a innemu 12 MB/s to za ma***322;o :taktak:

to oznacza, ze nastapily juz zmiany w stanie Twojego wzroku

Witam !
Poczytałem tam sobie trochę i ... ja nie chcę LCD !!:haha:
Jak ponoć po przesiadce niektórym ludziom oczy wysiadają, trzeba się godzinami męczyć z ustawieniami itd. ??

A tak bardziej na serio - ostatnio dwa razy siedziałem po 3-4 godziny przed LCD 17 cali - na szczęście na oczach tego zbytnio nie poczułem ... tylko rozdzielczość 1280x720 (chyba) - to nie dla mnie - tragedia - zero wygody - chyba musiałbym postawić sobie monitor z 30 cm przed oczami (co prawda tamten stał z 60-70 cm- ale wątpię aby przybliżenie na 40-50 cm dużo dało).

Racja, że kwestia przyzwyczajenia - ale bez przesady - 60 Hz to jednak bardzo mało :( - dla mnie minimum to 75 Hz - a najlepiej to 85 Hz (jeśli oczywiście można więcej to czemu nie ;) )

Pozdrawiam
ro29

Wiesz, decyzja oczywiście należy do ciebie, ale zastanów się, czy nie warto zainwestować raptem 100 złotych, bo za tyle kupisz przyzwoitą używaną siedemnastkę, i oszczędzić sobie wzrok na stare lata.

wi***281;ksze od***347;wierzanie moge ustawi***263; tylko przy ni***380;szej rozdzielczo***347;ci :) a przy 1024x768 wi***281;kszej si***281; nie da (poprawka da si***281;, ale wtedy ni ma obrazu, a kontrolka z ***380;***243;***322;tej zmienia si***281; na purpurow***261;) :fiu: a praca przy rozdzielczo***347;ci 800x600 (85 Hz) jako***347; mnie nie satysfakcjonuje :)
A co do ni***380;szego od***347;wierzania da si***281; przy ponitorach jeszcze starszych, ekran prawie ***380;e okr***261;g***322;y :fiu: znajomy ma takowy, co w pada w jeden kolor, ni to czarnobia***322;y, ni kolorowy, wpada w taki pomara***324;czowy kolor o od***347;wierzanie ma 40 Hz (czy jako***347; tak) i nie narzeka :D

Kiedy***347; kupie se inny jak ten si***281; zepsuje czyli nie pr***281;dko :D

PS
Stery do grafy to ja mam zainstalowane do mojej karty Intel Extrime Graphis 64 MB :D tyko monitor wiekszej nie obs***322;uguje przy tej rozdzielczo***347;ci :)

Przy takim odświerzaniu nie wytrzymałbym ani minuty. Moje oczy są na to bardzo czułe i od razu widze, że monitor ma ustawione odświeżanie niższe niż 85Hz
. Przy dobrych monitor nie widze różnicy między odświeżaniem 85Hz, a 100Hz. Raz mi sie zdarzyło, pracować przy monitorze Neca 17' (chyba z 2000r) gdzie odświeżanie 100Hz wyglądało jak 60Hz - prawdopododnie cos sie uszkodzilo, bo dany monitor byl pare razy przenoszony z miejsca na miejsce. Przy innym egzemplarzu tego samego modelu monitora nie było tego defektu.