Jakie polecacie programy do Visty?

[M@X]

Jabber to taka przyszlosc, ze nikt go nie uzywa. A jak zauwazyl sobrus - to w sumiecnajwazniejszy wyznacznik komunikatora (miec do kogo zadzwonic). Byc moze banda nerdow jara sie w swojej ograniczonej liscie kontaktow w domenie .gmail.com dzwoniac namietnie do siebie dla zasady, ze sie da, ale mimo wszystko w tym kraju - czy tego chcemy czy nie (a gwarantuje, ze osobiscie nie chce) prym wiedzie GG...

[pali]

M@X, po prostu mówisz nastce: instaluj jabbera albo spadaj mała
Jako że to standard możesz się pomądrzyć i uzasadnić. One są bystre, więc byle czego im nie sprzedasz.

A gmail już nie taki nerdowski, to mejnstrim...

Aha, no i XMPP googla jest otwarte, ale to faktycznie już w kierunku nerdów, bo innego masowego wdrożenia raczej brak (facebooka większość nie podczepi, bo nie umie).

[sobrus]

Jakis czas temu próbowałem pożenić Google Talk (Windows 7) z innym programem na linuksie (nie pamietam nazwy, chyba było to Empathy i Pidgin).
Niestety - nie dogadały się. Tajemnicze błedy połączenia, googlowanie nie pomogło. Jeżeli tak wygląda standard XMPP to dziękuję.

Potem zawracałem ludziom d**ę SIPem. Wrzuciłem Ekigę (jest wersja na Win i Linuksa).
Założyłem konta, wybrałem kodeki, przekierowałem porty (jeżeli ktoś wymaga przekierowania portów do komunikatora to na starcie jest wg mnie spalony, no ale czego sie nie robi żeby pozbyć się Skype).

I też się nie dogadały.

Zainstalowałem Skype for Linux. Ostatnio wyszła nowa poprawiona wersja 4.0 (ale nawet 2.1 beta działała).
Konfiguracja zajeła mi tyle co ustawienia mikrofonu i już mogłem dzwonić. W okienku i na fullscreen.

Ja powiem tak : dobry produkt broni się sam

[Yossi]

Napisany przez M@X

Jabber to taka przyszlosc, ze nikt go nie uzywa. A jak zauwazyl sobrus - to w sumiecnajwazniejszy wyznacznik komunikatora (miec do kogo zadzwonic). Byc moze banda nerdow jara sie w swojej ograniczonej liscie kontaktow w domenie .gmail.com dzwoniac namietnie do siebie dla zasady, ze sie da, ale mimo wszystko w tym kraju - czy tego chcemy czy nie (a gwarantuje, ze osobiscie nie chce) prym wiedzie GG...

Jako człowiek dorosły ( a nawet - bardzo dorosły) komunikatorów używam tylko wtedy, kiedy muszę. Od razu dla wyjaśnienia- nie używam żadnych "serwisów społecznościowych", ponieważ uważam to za kompletną głupotę - takie jest moje zdanie i ma prawo je wyrażać.

Służbowo- jeśli już naprawdę muszę, a czasami muszę - używam przede wszystkim Skype, a czasami też (głównie do krajów azjatyckich) - MSN.

[joujoujou]

Do rozmów głosowych skype jest (powiedzmy) zadowalający, bo działa.

Do przesyłania wiadomości tekstowych nie nadaje się zupełnie.

[czaro80]

Wczoraj zainstalowałem Skype i jest prawie dobrze,tylko czasem przerywa mi rozmowę:pisze że problem z łączem?

[Zetoxa]

Napisany przez joujoujou

Do przesyłania wiadomości tekstowych nie nadaje się zupełnie.

no co ty Jujek, ja z Rychem skajpujemy sobie ze dwa lata i hula bezproblemowo

[Berion]

Napisany przez M@X

(...) ale mimo wszystko w tym kraju - czy tego chcemy czy nie (a gwarantuje, ze osobiscie nie chce) prym wiedzie GG...

Nie ma się czemu dziwić. Ile osób ma jakiekolwiek pojęcie o XMPP, ile osób o tym słyszało? Ile osób w ogóle wie, że gtalk czy facebook chat tego używają? GG było u nas pierwszym polskim, bardzo dobrze rozreklamowanym komunikatorem. Do dziś jest mnóstwo ludzi, która albo nie wie, że nie muszą używać tego lipnego klienta z reklamami, albo im to w ogóle nie przeszkadza.

W każdym razie XMPP używam ja, a dla tej nerdowskiej zasady o której wspomniałeś, z Andym szyfrujemy każdą rozmowę.

[pali]

Nikt gg nie reklamował, dopóki Foltyn z jednym pracownikiem tym rządził.

Łukasz nie je idiota.

[andy]

Napisany przez M@X

Jabber to taka przyszlosc, ze nikt go nie uzywa.

Na rok 2009 liczba osób komunikująca się przez ten protokół sięgała ok 50mln. Dzisiaj znacznie więcej.
FB, NK, Sympatia, Google, WP, Tlen(nie natywnie, mają proxy) itd...

Deployments

Several large public IM services natively use XMPP, including Google Talk, Facebook chat, and LiveJournal's "LJ Talk"[18], Nimbuzz, and Ovi (Nokia). Various hosting services, such as DreamHost and GMX, enable hosting customers to choose XMPP services alongside more traditional web and email services. Specialized XMPP hosting services also exist so that domain owners need not directly run their own XMPP servers, including WebEx Connect, Chrome.pl, Flosoft.biz, i-pobox.net, and hosted.im.
XMPP is also used in deployments of non-IM services, including smart grid systems such as demand-response applications, message-oriented middleware, and as a replacement for SMS to provide text messaging on many smartphone clients.

Cóż, kolejny raz się ośmieszasz pisząc nieprawdę.

A jak zauwazyl sobrus - to w sumiecnajwazniejszy wyznacznik komunikatora (miec do kogo zadzwonic). Byc moze banda nerdow jara sie w swojej ograniczonej liscie kontaktow w domenie .gmail.com dzwoniac namietnie do siebie dla zasady, ze sie da, ale mimo wszystko w tym kraju - czy tego chcemy czy nie (a gwarantuje, ze osobiscie nie chce) prym wiedzie GG...

Osobiście używam i GG i XMPP, jednak jeżeli nie będę mógł używać GG to nic się nie stanie

Fajną rzeczą jest to, że nie trzeba wiedzieć nic o XMPP żeby go używać Wszystko zależy od osób piszących programy.

aha, i z tego co widzę rozmowy głosowe i wideo wspiera:
iCall - Windows/Linux/MacOSX/iOS/Android
Jitsi - Wszystko co ma wirtualną maszynę Javy
Kopete - Unix-Like, Windows
Pidgin - Linux

+ kilka innych które wspierają samo audio.

Nie ważne jak, nie ważne czym, nie ważne skąd

[sobrus]

Wspierać to wspiera. Na papierze i screenach. Uruchomić takie połączenie to już inna kwestia.
Może ten iCall jest lepszy.

Ale skoro to zamknięty komercyjny program to równie dobrze może być Skype. Dla mnie bez różnicy, do tego Skype jest od razu w repozytoriach jako pakiet.
I nie będę odludek do którego nie można sie dodzwonić, bo używa jakiegoś dziwadła.

Co do XMPP to owszem dużo osób używa, ale w większości są to usługi komercyjnych firm (Google Talk, Facebook chat) oparte o XMPP. Czasem z vendor lockiem.
Nie widziałem nikogo kto by używał wideo rozmów przez XMPP. A przecież o to chodzi w wątku.

[M@X]

...ale to ja sie osmieszam. Dotknales sedna problemu, sobrusie - dziekuje :-)!

[andy]

Napisany przez sobrus

Wspierać to wspiera. Na papierze i screenach. Uruchomić takie połączenie to już inna kwestia.

Nie chce być wredny ale u Ciebie wiele rzeczy nie działa jak powinno A tak serio to specjalnie postaram się sprawdzić te programy aby pokazać, że to po prostu działa.

Ale skoro to zamknięty komercyjny program to równie dobrze może być Skype. Dla mnie bez różnicy, do tego Skype jest od razu w repozytoriach jako pakiet.
I nie będę odludek do którego nie można sie dodzwonić, bo używa jakiegoś dziwadła.

Widzę, że nie za bardzo rozumiesz. Dla mnie wszystko jedno czego używasz, może być to zamknięty program, otwarty, sam sobie możesz go napisać. Ważne aby używał otwartego standardu do komunikacji a nie swojego wymysłu.
To działa zupełnie jak SIP w założeniu. Nie ważne czym się podłączysz. Jeżeli to obsługuje ten protokół to będziesz mógł w stanie porozmawiać.

Aby wyświetlić stronę www potrzebujesz przeglądarki która obsługuje HTTP. Nie ważne czy zamknięta, otwarta.

Jeżeli dzwonisz do kogoś z telefonu to nie ważne jaka słuchawka jest po drugiej stronie.

Co do XMPP to owszem dużo osób używa, ale w większości są to usługi komercyjnych firm (Google Talk, Facebook chat) oparte o XMPP. Czasem z vendor lockiem.
Nie widziałem nikogo kto by używał wideo rozmów przez XMPP. A przecież o to chodzi w wątku.

To że nie widziałeś nie znaczy że nie używają. Ludzie się przyzwyczaili do pewnych rozwiązań i nie szukają innych.

XMPP to świetny sposób na komunikację w czasie rzeczywistym, tak w sposób tekstowy, jak i przez rozmowy audio-wideo. Kto chce ten skorzysta, kto nie to niech używa Skypa czy czego tam chce.

Co do XMPP to jest już temat na forum, jeżeli ktoś chce podyskutować na argumenty to zapraszam.

P.S. Przed momentem sprawdziłem: Jitsi(Windows) <---> Pidgin (Linux). Działa świetnie

[pali]

Napisany przez andy

Nie ważne czy zamknięta, otwarta.
Jeżeli dzwonisz do kogoś z telefonu to nie ważne jaka słuchawka jest po drugiej stronie.

Napisany przez andy

Nie ważne jak, nie ważne czym, nie ważne skąd

Naprawdę

Napisany przez andy

Cóż, kolejny raz się ośmieszasz pisząc nieprawdę.

Sam się ośmieszasz, dyskusja dawno temu poszła dalej - przeczytaj co sobrus napisał, a Ty nam tłumaczysz co to jest XMPP.

@Yossi,
domyślam się, że nie lubisz tej nieznośnej słit kultury komunikatorów. Rozumiem, też nie lubię.
No i właśnie dlatego używam nerdowskiego XMPP. Żadnych cholernych graficznych emotikonków, nigdy nie usłyszałem "poklikasz?".

A technicznie to też niezła sprawa. XMPP to w zasadzie instant mail.
W usłudze google doskonale powiązany z GMail - wszystkie rozmowy zapisują się w archiwum GMaila. Można do mnie pisać w każdej chwili, nawet gdy mam wyłączonego klienta - i wtedy dostaję rozmowę jako mail w Inbox.

Jednego tylko nie rozumiem. Mam w Psi wbity jako kontakt bramkę do gg na chrome.pl.
Jakim cudem rozmowy z gg mam w archiwum GMaila?

[andy]

Napisany przez pali

Sam się ośmieszasz,

M@X pisząc nieprawdę, że XMPP/Jabbera nikt nie używa ośmiesza się.

dyskusja dawno temu poszła dalej - przeczytaj co sobrus napisał, a Ty nam tłumaczysz co to jest XMPP.

Napisał, że to na papierze jest. No ale U MNIE DZIAŁA (Jitsi <---> Pidgin - wideorozmowa).
Ciągle piszę o tym czym XMPP jest bo niektórzy tego po prostu nie rozumieją.

No i właśnie dlatego używam nerdowskiego XMPP. Żadnych cholernych graficznych emotikonków, nigdy nie usłyszałem "poklikasz?".

Akurat wyświetlaniem emotikon graficznie zajmuje się program, który interpretuje znaki - to nie kwestia protokołu.
A poklikash miałem.

Jednego tylko nie rozumiem. Mam w Psi wbity jako kontakt bramkę do gg na chrome.pl.
Jakim cudem rozmowy z gg mam w archiwum GMaila?

Pewnie dlatego, że każdy kontakt masz na swoim koncie Jabbera (numer_GG@gg.chrome.pl).

@pali gdzie w zacytowanym fragmencie użyłem sformułowania: "na prawdę"?