Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) (https://forum.cdrinfo.pl/f113/skladamy-nowy-komputer-prosze-o-zatwierdzenie-podzespolow-76783/)

andrzejj9 27.09.2010 17:18

Krótkie pytanie - jaka pasta będzie najlepsza do procesora i7-720 w notebooku?

Polecono mi jedną z tych:

- ARCTIC SILVER 5
http://allegro.pl/arktyczna-pasta-as...234121838.html

- ARCTIC COOLING MX-3
http://allegro.pl/arctic-cooling-mx-...234081014.html

- ARCTIC COOLING MX-2
http://allegro.pl/arctic-cooling-mx-...229980341.html

Miałem już nawet brać pierwszą z brzegu nie zastanawiając się, ale rzuciłem okiem na kilka testów i w sumie wcale nie wypadają one najlepiej. Ta pierwsza jest na pewno jedną z najbardziej popularnych, ale najlepsza mogła być 2-3 lata temu. Teraz wygląda na to, że jest już przeciętna.

Generalnie zależy mi na wydajności, cena jest mniej istotna, jako, że nie są to bardzo drogie rzeczy (ale też płacić np. 40 złotych zamiast 20 dla 1-2 stopni różnicy raczej nie wydaje mi się rozsądne).

Jak przeglądałem testy zainteresowała mnie jeszcze: ARCTIC SILVER CERAMIQUE (http://allegro.pl/arctic-silver-cera...242244156.html), choć z kolei z innych testach wypadła bardzo przeciętnie..


Jest coś co można brać w ciemno?

marynarz 27.09.2010 18:00

Wystarczy AS5 albo STG-2.

Tutaj masz:
http://chlodzenie.net/reviews/wielki...odslona-druga/

Patrix 27.09.2010 18:19

andrzejj9 pasta do notebooka ? Ty lepiej zorientuj się co Twój notebook ma na CPU/GPU w chwili obecnej.
To wcale nie musi być pasta, może to być np. taśma termoprzewodząca (a jeśli tak to jaka grubość) :]
Otworzysz sprzęt a tam niespodzianka :D

andrzejj9 27.09.2010 22:27

Na pewno go wcześniej otworzę, żeby się temu przyjrzeć (chociaż pewnie i tak w ten sposób rodzaju pasty/taśmy nie ocenię). Ale czytałem już na forach, że dobrze jest tam pastę wymienić, bo firmowa nie jest dobra. Oczywiście wcześniej się jeszcze upewnię.

Na razie chciałbym coś zamówić na zasadzie, żeby było, jak się za to wezmę, a nie że wtedy zacznę szukać i zamawiać.


Ten test wyżej przeglądałem. Tu te podane wypadają średnio, w innych - zwłaszcza zagranicznych - oceniane były bardzo dobrze. Dlatego mam wątpliwości.

andrzejj9 03.10.2010 21:25

Potrzebuję wymienić dysk w zewnętrznej obudowie na większy. Dysk 3,5'', na SATA, pojemność od 500GB wzwyż.

W grę wchodzą trzy opcje:

- sam dysk. Mam dobrą obudowę WELLANDA na eSATA, więc w sumie nie ma po co wymieniać. Wymagania wtedy (kolejność nieprzypadkowa): niewysoka temperatura, wydajność, cisza.

- dysk zewnętrzny w obudowie (zestaw) - wtedy najchętniej w silidnie wykonanej obudowie na USB 3.0 lub także eSATA

- dysk zewnętrzny w obudowie 2,5''. Wtedy cisza i niska temperatura są raczej pewne, więc jeśli są jakieś warte polecenia, które są dość wydajne, to czemu nie. Ale też raczej na USB 3.0 (eSATA pewnie nie ma).


Na co warto zwrócić uwagę?

Aha - do tej pory miałem Samsunga F1 SpinPoint 320GB. W sumie niezły, choć jednak trochę się grzał i słychać go było podczas pracy (to nie jest aż tak istotne, bo uruchamiany jest sporadycznie).

Jarson 04.10.2010 01:27

W ostatnich dniach pisałem o dwóch 2,5" zewnętrznych HDD z USB 3.0 :czytaj: Oczywiście tych akurat w PL jeszcze nie ma, ale jest już sporo innych modeli (np. bardzo przyzwoite Transcendy StoreJet 25M3).

Jednak skoro już masz obudowę 3,5" z eSATA, to zastanawiałbym się raczej nad dokupieniem do niej nowego HDD. Będzie szybciej niż 2,5" z USB 3.0, pojemność również będzie znacznie wyższa, z dobrze wybranym modelem wsadzonym do Wellanda nie powinno też być żadnych problemów z temperaturą (Samsung F3 np.) Rozwiązanie jest głośniejsze, ale sam umieszczasz ten atrybut na ostatnim miejscu.

Teoretycznie w ten sposób tracisz jedynie na uniwersalności (popularne USB vs eSATA), ale to iluzoryczne. Po pierwsze USB 3.0 co prawda jest w wielu oferowanych płytach głównych w cennikach sklepowych, ale w niewielu komputerach i to się wcale tak szybko nie zmieni (w naszym kraju wciąż mamy za mało early adopterów i nowości to u nas raczej nowinki). Po drugie - USB 3.0 montuje się obecnie przede wszystkim w mobo z wyższej półki, które zwykle ponadto mają też eSATA - jeśli więc trafisz już na kogoś, kto ma USB 3.0, to zapewne będzie miał też eSATA (a zaręczam, że jeszcze przez jakiś czas częściej będziesz spotykał kogoś kto ma eSATA a nie ma SuperSpeed USB).

andrzejj9 04.10.2010 04:54

I pewnie na tym się skończy.

Rzuciłem okiem i zainteresowały mnie wstępnie te trzy modele:

1. Samsung SpinPoint F3 500GB:
http://allegro.pl/wyprzedaz-dysk-sam...219181258.html

2. Samsung F3 HD103SJ 1TB
http://allegro.pl/samsung-f3-hd103sj...241586519.html

3. SAMSUNG 1TB HD103SI SATAII 32MB F2 ECO GREEN
http://allegro.pl/dysk-samsung-1tb-h...245842310.html


Ten ostatni szczególnie mnie ciekawi ze względu na tą 'ekologiczność', która przekłada się na mniejsze zużycie energii (podobno), dodatkowy tryb oszczędzania energii podczas spoczynku (przy głównym dysku to raczej mniej ważne, bo cały czas coś się na nim robi, ale tutaj może to fajnie działać) i pewnie dzięki temu mniejsze nagrzewanie się. Muszę tylko jeszcze poszukać, jaka jest różnica w wydajności (jeśli jest) pomiędzy nim, a 1 i 2.

Reetou 04.10.2010 08:21

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1120860)
Ten ostatni szczególnie mnie ciekawi ze względu na tą 'ekologiczność', która przekłada się na mniejsze zużycie energii (podobno)

Czy ja wiem, czy to takie halo jest? Bo z opisu wynika, że automatycznie realizuje funkcję, którą zapewnia Ci także system operacyjny (i to konfigurowalną), a na pewno rezygnujesz z wydajności przy obrotach 5400 rpm tego dysku.

Wawelski 04.10.2010 12:01

Bez przesady z tą ekologicznością. Zwłaszcza w obudowie zewnętrznej, którą podpinasz od czasu do czasu.
Może jak masz dyski w komputerze cały czas włączonym, to ma to jakieś wymierne efekty.
Mam przed sobą F1 i stoi na nim, że ma pobór max 0,7A na 12V i 0,5 na 5V < 10W i F2 0,5A@12V i 0,7A@5V < 10W. W praktyce pewnie jak nie zapisuje to z 1/3 tego (albo i mniej) - czyli tyle, co uśpiony telewizor czy monitor. To ile te "eko" mniej mogą ciągnąć? 1W? A jak dysk masz włączony z godzinę dziennie, to już całkiem pomijalne - bardziej ekologiczny będziesz, ja wyłączysz całkiem TV czy radio.

Ja doszedłem do wniosku, że w budzie minimum dysków (mi wystarcza jeden - ale jak komuś zależy na bezpieczeństwie albo wydajności, to RAID z 2 dysków jest IMO OK). A co się przydaje raz na jakiś czas, to na dysku podpinanym w razie potrzeby (już nawet nagrywarkę zdemontowałem).

Robią wielkie hallo - ale to IMO tylko chłyt marketingody.

Jabba the Hutt 04.10.2010 13:21

Czy ktoś może sprawdzał , czy dysk twardy powyżej 1 TB (czyli 1,5 TB i 2 TB) będzie pracował z przejściówką SATA na USB ? Coś w stylu Techtop Y-103OTB . Koszt koło 60 zł. Dysk to oczywiście Samsung.

Patrix 04.10.2010 13:33

Mam to i używam ale niestety dysku powyżej 1TB nie posiadam.
Uważam jednak, że będzie działać, nawet w instrukcji czy na pudełku nie ma określonego limitu..

Jabba the Hutt 04.10.2010 13:57

Tylko w przypadku "Konwerter USB 3.0 -> SATA 3,5" 2,5" Unitek Y-1034' jak na aukcji : http://allegro.pl/podlacz-dowolny-na...245842627.html, jest to jasno napisane :
"Podstawowe informacje:
# zgodny ze standardem USB 3.0 Super-Speed (5Gbps), USB 2.0 Hi-Speed (480Mbps), USB 1.1 Low-Speed (1.5Mbps),
# zgodny ze standardami Mass Storage Class Bulk-Only Transport oraz Mass Storage Class Bulk-Only Transport rev 1.0,
# obsługuje dyski 2.5 i 3.5 cala zgodne ze standardem Serial ATA, SATA Gen2i (3Gbps) i Gen1i (1.5 Gbps),
# obsługa dysków o pojemności do 2TB,
# obsługa zewnętrznych dysków HDD / SSD (również z fukcją szyfrowania),
# obsługa zewnętrznych odtwarzaczy/nagrywarek Blu-ray,
# obsługa zewnętrznych odtwarzaczy/nagrywarek DVD,
# zgodny z Windows 98SE/Me/2000/XP/MAC OS."

Niestety ta przejściówką jest trochę droga (106 zł), to prawie połowa wartosci dysku 1,5 TB - 265 zł.

Patrix 04.10.2010 15:51

Widać jakiś nowy model...

Co do...
Cytat:

# obsługa dysków o pojemności do 2TB,
ja bym to zinterpretował jako chwalenie produktu, że obsługuje największe obecnie dyski... a nie jakiś limit.

Berion 04.10.2010 16:54

Jedyny limit to IMO limit OSu na LBA48, czyli aktualnie 2.2TB.

- - -

Korzystając z okazji, pochwalę się że złożyłem w końcu ten swój złom. Dwie rzeczy mnie urzekły szczególnie. Zasilacz którego w ogóle nie słychać i kieszenie na dyski w obudowie, które są prostopadłe do płyty, a nie równoległe jak zawsze, dzięki czemu nie będę musiał wyjmować RAM i odpinać kabli zasilania itd. przy zmianie dysku... Jak to technika teraz do przodu poszła. :D

andrzejj9 04.10.2010 17:09

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 1120891)
Robią wielkie hallo - ale to IMO tylko chłyt marketingody.

Akurat nie o ekologiczność mi tutaj chodziło (ta jest dla mnie ważna, ale w miejscach, gdzie faktycznie ma jakiejś przełożenie na wymierne wartosci), tylko o tym, co idzie za mniejszym zużyciem energii - a mianowicie prawdopodobnie mniejszym grzaniem. Jako, że obudowa wentylatora nie ma (i dobrze), to jest to dla mnie czynnik istotny.

Ale pewnie skończy się na zwykłym F3, tylko zdecyduję jeszcze jakiej pojemności.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.