Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Windows 7 (https://forum.cdrinfo.pl/f113/windows-7-a-79862/)

KarolluZ 10.01.2009 22:44

Cytat:

Napisany przez pops (Post 994462)
Klucze można dostać bez problemów tym sposobem, przypuszczam, że już niedługo na stronie win7 też się pojawią, ileż można mieć w końcu problemów z serwerami mając taki potencjał jak microsoft.

generator kluczykow działa jak należy dzięki wielkie :piwo:

pops 10.01.2009 22:53

Na stronie www.microsoft.com/windows7 też już działa generator, niestety tylko pod IE. No i ciężko to nazwać generatorem, bo są to powtarzające się klucze z jakiejśtam ograniczonej puli, ale działają i bez problemu można je zarejestrować.

KarolluZ 10.01.2009 22:58

Cytat:

Napisany przez pops (Post 994540)
Na stronie www.microsoft.com/windows7 też już działa generator, niestety tylko pod IE. No i ciężko to nazwać generatorem, bo są to powtarzające się klucze z jakiejśtam ograniczonej puli, ale działają i bez problemu można je zarejestrować.

to odnośnie twojego linku podanego powyżej jest tak samo, że klucze się powtarzają. Jednak ważne, aby działało. A czy jest wiadomo przez ile czasu będzie działał tak aktywowany w7 ?

pops 10.01.2009 23:07

Ze strony microsoftu:

Cytat:

The Beta expires on August 1, 2009.

Jarson 10.01.2009 23:28

Do sierpnia, powiedasz? No to zobaczymy, czy wytrzymam tydzień :P

pops 11.01.2009 12:18

Ilość załączników: 2
Śmieszny ten windows, wszystko się zrobiło samo, przy instalacji do wyboru był tylko język i miejsce instalacji.

Załącznik 50673


łoszzz, www przyspieszyło konkretnie.

Niestety operą alpha 10 nie da się zalogować.

Załącznik 50674

No proszę, nawet audigy działa bez problemów.

zene_k 11.01.2009 13:37

Ile to zżera RAM-u po instalacji?

mensir67pl 11.01.2009 15:59

co nie co o 7

http://www.osinfo.pl/artykuly/windows-7-beta-1

rycho 11.01.2009 16:13

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 994642)
Ile to zżera RAM-u po instalacji?

Troszkę.

Smartek 11.01.2009 17:08

Szybszy niż Vista? Może pomyślę o zabawie betą.

demek 11.01.2009 17:15

szybszy niz vista i xp

Smartek 11.01.2009 17:16

Niż XP?! Nie chce się wierzyć... :-)

demek 11.01.2009 17:26

to poszukaj na sieci :P
albo lepiej, zainstaluj i sprawdz

ale nie dziwie ci sie, sam zrobilem to samo, nie moglem uwierzyc w to co widzialem na wlasne oczy :)

rycho 11.01.2009 17:26

Cytat:

Napisany przez Smartek (Post 994695)
Niż XP?! Nie chce się wierzyć... :-)

wydaje sie szybszy...

Patrix 11.01.2009 18:19

Więc nic tylko się cieszyć... :)
Wychodzi na to, że "vista" pomiedzy xp a 7 to tak jakby "millenium" miedzy 98 a 2000...
Ciekawe czy bedzie nowy system plików.

Coś mi się wydaje, że się zaopatrzę w ten build :D

demek 11.01.2009 18:26

Cytat:

Napisany przez demek (Post 966470)
bedzie tak jak z win98 >> milenium >> xp

xp >> vista >> win7

:D :D
:piwo:

Patrix 11.01.2009 18:32

no popatrz mamy to samo zdanie :D:D

pops 11.01.2009 23:40

Ilość załączników: 1
+ czas instalacji 20 min. !
+ wydaje się szybszy niż xp,
+ ma zintegrowane sterowniki do raid/ahci

A co do pożerania ramu, to, jak to bywa z systemami microsoftu, z czasem rośnie.

Załącznik 50683

Patrix 11.01.2009 23:42

Już mi się 68% zassało || ||
A z tym ramem to słyszałem, że system faktycznie tyle nie potrzebuje ale jest to efekt rezerwacji ? :hmm:

pops 11.01.2009 23:48

Orientuje się ktoś może czy jest wersja kalendarza z "Gadgets" tylko, że z funkcjami organizera ?

Patrix, ściągasz 32 czy 64 bit ?

Patrix 11.01.2009 23:55

Niestety v32bit ściągam, zainstaluję to na maszynie wirtualnej, która jest zainstalowana na 32bitowym systemie - brak czasu na lepszą zabawę...
Wydajności nie porównam ale chce sobie podłubać w tym systemie :)

pops 12.01.2009 00:33

Jeszcze jeden plus, instaler nie zostawia plików rozruchowych na innych dyskach i nie robi niechcianych tabelek bootowania, co, mimo dokładnie takich samych ustawień biosu i napędów, usilnie robił xp.

KarolluZ 12.01.2009 08:04

Jeżeli chodzi o sterowniki do raida to i tak instalowałbym te od producenta. Nie to, żebym nie ufał M$ :-p

melag 12.01.2009 09:54

Cytat:

Napisany przez pops (Post 994830)
...ściągasz 32 czy 64 bit ?

Pops, a Ty jaką wersję zainstalowałeś?

icemac 12.01.2009 10:26

trza zassać i zobaczyć to cudo :)

na lapka się wrzuci i zobaczymy co wyjdzie :)

Diabolique 12.01.2009 12:44

a dupa tam. najpierw system pozarl mi bara z widzetami, przy uruchamianiu sapal, ze cos jest uszkodzone w systemie. jak juz zezarl tego bara to nie chcial podczepic nowych widzetow -nieznany blad wystapil :szczerb: chcialem byc sprytniejszy to po swierzej instalacji zrobilem backup windy za pomoca narzedzia systemowego i na wszelki wypadek dodalem nowy punkt przywracania systemu. na nic me wysilki bo po jakims czasie nie bylo paska, ani punktu kontrolnego :szczerb:, a backup nie chcial sie przywrocic. dodam od siebie ze na wczesniejszej wersji bylo wszystko ok :D

Patrix 12.01.2009 16:10

Nie zniechęcaj się - jak wiadomo to nie jest wersja final i po to jest program beta aby wyłapać byki i przetestować system na wielu konfiguracjach sprzętowych.

To jest krok w dobrą stronę udostępnienie publicznej bety wszystkim - poprawią bardzo dużo błędów system będzie odpalany na multum konfiguracji.
Z XP tak nie zrobili i wynik był taki, że bez SP1 poprostu nie dało się pracować... Z Vista bez SP1 też nie jest kolorowo :D:D

Pora na podstawowy build nadający się do użycia na start bez SP.

Diabolique 12.01.2009 17:00

niby masz racje, zapominam ze to beta. wie ktos czy wersja oficjalna bety, rozni sie czyms od wersji z tortow?

marynarz 12.01.2009 18:52

Niczym sie nie rozni. To jest dokladnie to samo ISO bo pojawilo sie przypadkiem na dzien lub dwa u MS.

Jarson 12.01.2009 20:24

Pierwsze wrażenia z "siódemki" w pigułce
 
Ilość załączników: 6
No to jest...

Historia jak zwykle zaczęła się tak, jak się spodziewałem. Najpierw pobrałem ISO Windowsa 7 x64 i wypaliłem na Verbatimie +R MCC 004. Wyczyściłem sporą część starego HDD (na którym trzymam - WRÓĆ! - trzymałem stare kopie zapasowe danych na wypadek gdyby padł nowy dysk), restart i zaczynamy z tym koksem.

Załącznik 50690

Na dzień dobry instalator nie chciał zainsalować systemu na utworzonej przeze mnie partycji (działającej pod Windowsem XP). A trudno, usuniemy spod instalatora i założymy nową, nie?

No tak. Na nowej też nie chce.

Nie takie rzeczy żeśmy już psuli - formatujemy cały dysk. ... I nic.

No to spod Windowsa XP patrzymy, że instalator zrobił z tablicy partycji jedną wielką kaszanę - po sformatowaniu dysku wszystko wróciło do normy. Restart, instalator, wybór partycji...

Załącznik 50691

Instaluje się!

Załącznik 50692

Do 26%.

Dobra. Jeszcze raz. Test płyty, ponowne nagranie, w międzyczasie poszukiwania bad sectorów na dysku (czysto), ponowna próba instalacji (to tylko w skrócie) - to samo.

Jakoś tak bez wiary, że pomoże, ściągnąłem wersję 32-bitową, wypaliłem (na DVD-RAM, po co płyty marnować?) - no i mnie Microsoft zaczął zaskakiwać.

Instalacja, jak u innych, 20 minut, beż żadnych problemów zresztą. Podczas instalacji system wykrył poprawną rozdzielczość monitora, zainstalował sieciówkę, dźwięk itp. OK, niby nic, ale jaki to dysonans z próbą instalacji 64-ki...

Załącznik 50694

może tego tu nie widać, ale system wygląda ładnie - to nie jest ani najważniejsze, ani nawet bardzo istotne, ale czemu nie?

Załącznik 50695

Ot, choćby taka drobnostka - niegłupio pomyślane...

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 994642)
Ile to zżera RAM-u po instalacji?

Załącznik 50693

Jak widać, wykorzystuje chyba określoną ilość procent RAMu, a nie megabajtów - czysty system bez innych aplikacji, u Rycha było nieco ponad 600, zapewne też sam system :)

Pierwsze (a właściwe Ib) wrażenie naprawdę pozytywne - tak sobie tu i tam łażę, patrzę, rozglądam się i mi się to ogólnie podoba...

pops 12.01.2009 21:11

U mnie hula wersja 64bit, wprawdzie IE64 beta się nie nadaje za bardzo do użytku, ale zwykła 8 działa ok. Jedyne problemy do tej pory to z niektórymi programami które się nie chcą instalować, albo działają yyy słabo. Bezpośrednie porównanie prędkości czysty win7 vs usyfiony XP wypada na korzyść win7.

aha.
Zaraz po instalacji zajmuje 11,5 giba, pomyśleć, że pierwszą wersję 95 dało się poobcinać poniżej 20 mb.

Jarson 13.01.2009 01:27

Coraz więcej plusów znajduję w tym systemie... Większość rzeczy, które zmieniono, zmieniono na lepsze, wymagają tylko przyzwyczajenia się i powinno być lepiej niż było.

Jest i minus (jeden z tych przejściowych) - tlen nie chce poprawnie pracować, przestaje odpowiadać średnio po pół sekundzie od zalogowania (system 32 bit)... Muszę to jakoś przeżyć póki co...

Kris 13.01.2009 07:17

Czy ktoś z Was ma na Win7 zainstalowane dokładnie to samo oprogramowanie co na XP i może stwierdzić, że Win7 działa szybciej lub porównywalnie?

Czy tylko piszecie to, że jest szybciej zaraz po instalacji systemu? :mruga:

Cytat:

Napisany przez pops
Bezpośrednie porównanie prędkości czysty win7 vs usyfiony XP wypada na korzyść win7.

Zasyf Win7 tak samo i wtedy porównaj.

yahol 13.01.2009 11:04

A ja jak zwykle mam problem :)
Instalator nie supportuje kontrolerow SilImage i Promisa ktore mam w kompie.
Wiec raczej poczekam.
Bardziej interesuje mnie Snow Leopard niz kolejna wesja windowsa :)

Piszac nie supportuje, mam na mysli odmowe instalacjina wskazanym kontrolerze, a nie wykrywanie kontrolera :)

pops 13.01.2009 12:30

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 995153)
Zasyf Win7 tak samo i wtedy porównaj.

Niestety nie mam nerwów na takie eksperymenty, jak już napisałem część programów sypie błędami a niektóre w ogóle się nie instalują.

Ale za to mogę porównać czysty Win7 vs czysty XP i tu już takiej różnicy nie ma, powiedziałbym nawet, że na oko XP radzi sobie lepiej. Żadnych testów wydajnościowych nie robiłem, to tylko subiektywne odczucie.

Kris 13.01.2009 13:21

No i to jest już coś pops... :piwo:

Bo porównywanie czystego Win7 do kilkuletniego WinXP z masą programów czy śmieci po odinstalowywanych programach mija się z celem.

Ja poczekam spokojnie na wersję finalną.

Jarson 13.01.2009 15:38

Zgadzam się - jak już porównywać to podobnie "zagracone" systemy. Ale z drugiej strony - przecież to jasne, że mało kto (choć i tacy na pewno się znajdą) będzie chciał zainstalować siódemkę na kompie z P4@1,6 Ghz i 256 MB RAM.

Ja bym to porównywał inaczej - jak szybko w momencie premiery pracował Windows na kompie zakupionym tego samego dnia za przykładowo 3k zł i jak będzie pracował Windows 7 w momencie premiery na kompie również kupionym razem z systemem i również za 3k zł. Wtedy to będzie chyba najbardziej obiektywne porównanie.

rycho 13.01.2009 16:15

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 995153)
Czy ktoś z Was ma na Win7 zainstalowane dokładnie to samo oprogramowanie co na XP i może stwierdzić, że Win7 działa szybciej lub porównywalnie?

Czy tylko piszecie to, że jest szybciej zaraz po instalacji systemu? :mruga:



Zasyf Win7 tak samo i wtedy porównaj.

Mam zainstalowane to samo oprogramowanie.
Oprócz Deamon Tools, który jest niekompatybilny.
Windows 7 działa porównywalnie do XP.
Jest szybki, ale to i tak ZŁO.

zorg 13.01.2009 17:03

wszystko zlo

"oprocz blekitnego nieba" , rumu , cygar i sexsu :)

Jarson 14.01.2009 00:14

Ilość załączników: 1
Znalazłem Snipping tool... Mało się w Viście bawiłem, to i nie wiedziałem, że taki gadżet tu jest, w XP trzeba się posiłkować zewnętrznymi aplikacjami...

Nawet zaraz zrzut zrobiłem...

Załącznik 50703

Every środa :D

zorg 14.01.2009 01:34

wow to i windows 7 ma snipping tool , widac odrazu ze vista rulez

Smartek 14.01.2009 09:18

http://webhosting.pl/Windows.7.beta....z.twoja.muzyka

Jak tam Wasze mp3? ;-)

CIAPEK 14.01.2009 09:26

Cytat:

Napisany przez Smartek (Post 995405)

co za chłam, ale tylko korzystając z Media Playera albo Media Center... nie korzystam.
Chociaż z artykułu jednoznacznie nie wynika, że chodzi tylko o legalność lecz "dziure" w systemie.

Ja już nie wiem co z tymi systemami.
Ciągle mam kochanego XP SP3 i dobrze mi z tym.
Dużo z Was jeszcze na XP jedzie?
Czy sam zostałem :(

Jarson 14.01.2009 09:29

Cytat:

Napisany przez Smartek (Post 995405)

Aż taki głupi nie jestem, żeby podsunąć siódemce jakiekolwiek dane, których kopii zapasowych nie posiadam :) Za wcześnie na to...

Ale akurat empetrójki żadnej jeszcze nie słuchałem pod siódemką, więc nie wiem, co się z nimi robi ciekawego bądź nie.

Się za to ucieszyłem niezwykle, bo napisałem wczoraj krótką pracę na zaliczenie i chciałem ją wydrukować, przy czym przed samym drukowaniem przypomniałem sobie, że przecież drukarka jest niezainstalowana (Canon ip4200). Ale tak sobie patrzę, a drukarka jednak jest :)

W Viście pewnie też tak jest, ale ja tak bezpośrednio z XP, więc mam więcej wrażeń :D

A ImgBurn (nie mówcie Bartezowi, że go zainstalowałem!) pokazuje mi w logu linijkę "Media Center Edition (6.1, Build 7000)". Już chociaż od tego MCE mogliby odejść :fiu:

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 995406)
Dużo z Was jeszcze na XP jedzie?
Czy sam zostałem :(

No ja ciągle jako podstawowy mam XP, ale jeśli 7 okaże się dalej tak pracować, jak teraz mi pracuje, to poważnie zastanowię się nad zmianą...

CIAPEK 14.01.2009 09:41

Cytat:

Napisany przez Jarson (Post 995407)
(...)no ja ciągle jako podstawowy mam XP, ale jeśli 7 okaże się dalej tak pracować, jak teraz mi pracuje, to poważnie zastanowię się nad zmianą...

czyli widzisz znaczną poprawę w stosunku do Visty? Za tą kupę wogóle się nie brałem... wystarczyły mi artykuły i Wasze opinie i problemy moich znajomych.

Jarson 14.01.2009 09:53

Widzę. Może to dlatego, że mam nieco szybszy komputer niż te, na których pracowałem z Vistą, ale nie wydaje mi się, żeby to miało aż takie znaczenie. Ten system naprawdę jest pod względem szybkości porównywalny z XP. Z drugiej strony uważam, że użytkownicy Visty powinni mieć możliwość bardzo taniego upgrade'u do siódemki, bo Vista od początku powinna pracować tak wydajnie, jak teraz pracuje 7.

Ja przesiadając się z XP dostaję wszystkie zalety Visty plus szybkość działania, użytkownicy Visty dostają bardzo solidnego service packa.

BTW - u mnie nie psuje mp3 w żadnym w opisanych w linku Smartka przypadków...

Smartek 14.01.2009 10:23

Ciekawa sprawa z tymi mp3.
Ale w sumie dobrze, że zrobili publiczną betę, pozbędą się błędów, które musieliby pewnie naprawiać w SP1 trzy miesiące po wyjściu 7... ;-)
Błąd z obcinaniem MP3 jest właśnie dowodem na to, że jest lepiej, gdy OS kontroluje większa ilość osób.
Liczę na tani upgrade Vista -> 7.

melag 14.01.2009 20:47

Ilość załączników: 2
Zainstalowałem W7 na Eee PC 1000H (Atom 1.6, 1GB) :taktak:
Jedynym problemem po instalacji był brak sterowników do karty WiFi i Lan, naszczęście działają stery od Visty.
Siódemka działa całkiem żwawo, pewnie komfort pracy przy 2GB ram-u byłby jeszcze lepszy.

Załącznik 50718

Załącznik 50719

Patrix 14.01.2009 20:56

A ja właśnie kończę instalację na VPC'07 :)

Edit.:

Pierwsze odkrycie, ciekawa sprawa -
Wyłączony W7 na wirtualnym dysku zajmuje tylko 4,91GB (z wyłączonym przywracaniem systemu)!

M@X 15.01.2009 01:40

Czyli jak dorzuce 1 GB RAM czyli bede mial razem 2 to na Windzie (Atom 1,6 GHz + Intel GMA 945) powinno smigac?

melag 15.01.2009 09:12

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 995660)
Czyli jak dorzuce 1 GB RAM czyli bede mial razem 2 to na Windzie (Atom 1,6 GHz + Intel GMA 945) powinno smigac?

Twój Wind ma (prawie) te same bebechy co mój Eee, więc powiem tak, na 1GB można w miarę komfortowo używać poczty, przeglądarki, OO itp. Poruszanie się po systemie odbywa się płynnie, zwłaszcza jeśli wyłączymy wodotryski graficzne.
Przypuszczam, że przy 2GB odczuwalnie wzrośnie wydajność (tak jak to jest z Vistą).
Zainstaluj na próbę W7 na 1GB - zobacz jak to u Ciebie wygląda.

Berion 16.01.2009 15:22

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 995406)
co za chłam [...]

Ciapek, to przecież beta! Czego Ty chcesz? Nie zdziwiłbym się jakby i posyłał w kosmos inne dane. Beta to beta. Co innego gdyby taki numer odwalili w oficjalnym releasie (to się chyba u nich Gold nazywa).

Cytat:

[...] Dużo z Was jeszcze na XP jedzie? [...]
Ja jeszcze. Vista mi potrafi przymulić więc zostałem, przy wydajniejszym OSie. Gdybym miał mocniejszy sprzęt to czemu nie?

Diabolique 16.01.2009 15:35

ja jtez siedzie jeszcze na XP. licze jednak na przejscie na 7 :)

Patrix 16.01.2009 16:02

Podstawowy system to u mnie nadal XP, j/w liczę na W7 :)

muchol 16.01.2009 16:48

Ja mam Viste 2 gb ramu,Pena D915,GF 7600 chodzi nieźle ale XP był w tej konfiguracji szybszy,podstawa to nie zapchać Visty różnymi zbędnymi programami chce zrobić porównanie do 7 ale mam problem zassałem 7 mam klucz wypaliłem na płytę ale nie startuje?! ma też dziwną nazwę en windows 7 beta dvd x86 x........ iso.fb! niby powinno samo startować ?!

pablocoo 16.01.2009 16:53

Wygląda, że obraz jeszcze nie jest ściągnięty/jest źle ściągnięty.

Diabolique 16.01.2009 16:58

skad uruchamiasz. z windowsa czy przy starcie?

muchol 16.01.2009 17:09

przy starcie jeszcze raz ściągać :sciana:

Diabolique 16.01.2009 17:35

moj obraz z tortow tez nie palil przy starcie systemu. instalowalem go spod xpka :)

muchol 16.01.2009 17:46

trzeba będzie jeszcze raz niestety, ale wielkość pliku się zgadza dziwne może to przez flashgeta? próbowałem na 2 sposoby przy starcie i z visty ani rusz

Jarson 16.01.2009 20:37

To musi być plik o rozszerzeniu iso. Tak w ogóle, to jak Ci się to udało nagrać jako iso? :hmm:

scalak77 16.01.2009 21:49

Ja mam dalej zainstalowanego XP-ka bo do Visty się nie przekonałem, testuje obecnie wersję beta Windows 7 x64 i nawet wszystko mi wykryła, sterowniki się zainstalowały włącznie ze systemem :)

100 postów w 5 lat nieźle :) a za 2tyg kolejne latka przybędą :(

melag 17.01.2009 10:36

Ilość załączników: 1
Sprawdziłem jak działa odtwarzanie filmów HD 720p na Atomie 1.6, 1GB pod kontrolą W7.
Ustawiłem wydajność na Super Performance Mode, co daje taktowanie 1.7MHz. Obraz był odtwarzany płynnie bez żadnych zacięć :spoko:
Wykorzystanie procesora oscylowało w granicach 45-55%.

Załącznik 50750

demek 17.01.2009 10:59

daj cos innego niz ten stary WMV...

melag 17.01.2009 11:03

Cytat:

Napisany przez demek (Post 996233)
daj cos innego niz ten stary WMV...

Podaj link do pliku który mam przetestować, tylko żeby nie był jakiś duży.
||

Smartek 17.01.2009 12:06

No zaciągnij np. jakiegoś mkva 1080p. Są przecież sample.

M@X 17.01.2009 12:43

Co do trybu Super Perfomance Mode - u mnie da sie w BIOSie konfigurowac procentowy przyrost i przetaktowac go stabilnie do 1925 MHz. Oczywiscie tylko na zasilaczu...

Patrix 17.01.2009 12:53

Cytat:

Napisany przez demek (Post 996233)
daj cos innego niz ten stary WMV...

No właśnie... mi te stare WMV od MS chodziły na Celeronie M 410 ||

Potem mogę zapodać jakiś sample ||

melag 17.01.2009 13:22

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 996257)
No właśnie... mi te stare WMV od MS chodziły na Celeronie M 410 ||

Potem mogę zapodać jakiś sample ||

OK, sam jestem ciekaw jak Atom wypadnie, tymczasem *.mov 720p:

Załącznik 50751

Zero problemów.

EDYTA:

x264 720p *.mkv, tu już widać, że Atom idzie pełną parą 90-98%, zdarza się "przycinka", jednak większość materiału odtwarzana jest płynnie.

Załącznik 50752

Berion 17.01.2009 17:30

Cytat:

Napisany przez muchol (Post 996097)
[...] ma też dziwną nazwę en windows 7 beta dvd x86 x........ iso.fb! [...]

Z tego co kojarzę to FlashGet daje takie rozszerzenie plikom, które "dociąga". Wniosek z tego taki: nie ściągnął Ci się do końca.

KarolluZ 23.01.2009 00:31

no i okey... zainstalowałem także w7 na windzie u100/80hdd/1gb i przyznam, że jakoś mnie to wszystko nie powala. Dzisiaj zamontuje mu wiecej ramu i zobaczymy jak to bedzie działać. Generalnie zawsze w viście mnie wkurzało sporo rzeczy, miedzy innymi kobylaste ikonki na pulpicie [wiem, że można ustawić klasyczne, ale wtedy one są małe i jest spory odstęp miedzy nimi]; albo chociażby drzewko z lewej strony w każdym okienku i jeszcze sro mógłbym wyliczać.

A jak u Was jest z odtwarzaniem filmów !? Zainstalowałem K-lite najnowszego i jakos mam wrażenie, że jakoś nie działa to płynnie, może to problem samego classica.

Zainstalowałem póki co Firefoxa starszego, bo 2.0.0.19, adobe readera 9, winampa w miare nowego oraz wyzej wspomniane kodeki.

Ze sterownikami do urządzeń nie było żadnego problemu. Doinstalowałem tylko do wifi oraz SCM, a wszystko inne jak LAN, dzwiek, bluetooth, kamerka, grafika - zostaly zainstalowane domyslnie przez system.

Po wywaleniu durnego feedbacka i watermarka z numerem buildu wyglada to jak normalny system :-)

Jarson 23.01.2009 10:15

U mnie problemów z odtwarzaniem filmów nie ma raczej.

Co do kobylastych ikonek to jest na to dość prosty sposób - kliknąć lpm na pulpicie, przytrzymać ctrl i scrollem ustawić żądaną wielkość :) Odległość między ikonkami też się wtedy automatycznie zmienia :)

melag 26.01.2009 11:42

http://www.benchmark.pl/sterowniki/p...a_1-16245.html :czytaj:

Diabolique 29.01.2009 21:32

Wyciek wersji 7025

czary2mary 04.02.2009 19:48

Microsoft ogłosił wersje w jakich dostępny będzie system Windows 7:

Windows 7 Starter (prawdopodobne ograniczenie do jednoczesnego uruchomienia maksymalnie 3 aplikacji),
- Windows 7 Home Basic (podstawowa funkcjonalność, brak interfejsu Aero),
- Windows 7 Home Premium (interfejs graficzny Aero, technologia Touch (obsługa ekranów dotykowych), Media Center),
- Windows 7 Professional (udostępnianie Zdalnego Pulpitu, Mobility Center, opcja Prezentacji (brak pop-up'ów, wyłączenie wygaszania ekranu)),
- Windows 7 Ultimate (wersja o najpełniejszej funkcjonalności, bez ograniczeń),
- Windows 7 Enterprise (wyłącznie dla klientów biznesowych, opcja uruchamiania z witrualnego obrazu VHD, BitLocker, AppLocker).

Piterniel 04.02.2009 20:30

Te wersje Windowsów to jakaś paranoja...

joujoujou 04.02.2009 20:37

Cytat:

Napisany przez Piterniel (Post 1001518)
Te wersje Windowsów to jakaś paranoja...

Każdy windows to paranoja. ;p

Patrix 04.02.2009 22:03

Całe te upiększanie systemu aero jest do dupy :D
Fakt fajnie wygląda i w ogóle ale nie jestem zwolennikiem tej opcji.
Najgorsze jest to, że skupili się na dopracowaniu aero a po wyłączeniu tego robi się średnio... fajnie kupa nowych opcji ale kurde gdzie jest motyw tradycyjny...

Viste, czy 7 spokojnie mogliby zrobić zostawiając w spokoju stary schemat windows (choćby z win2k/win2k3 no może xp) ale prawda jest taka, że wbrew pozorom sporą część nowej myśli MS trzebaby wtedy wyciąć ||

Bo mi nikt nie wmówi, że nie można było napisać systemu po nowemu z nowymi funkcjami/opcjami ale zachowując iluzję "starego systemu, przyzwyczajenie użytkownika"... ale wtedy nie byłoby tego przełomu... :D

Teraz ktoś kto pierwszy raz widzi (nie zna starych wersji Office'a) Office 2007 to jest bardzo zadowolony - wstążki i tak dalej, ale jak ktoś X lat używał 'starego' interfejsu to szuka od nowa wszystkiego, nie może znaleźć a sumarum nie może się przekabacić (testowane na sobie).

Reetou 04.02.2009 22:10

A czemu z win2k, czy xp? Z 3.11 powinni zostawić - przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.

Patrix 04.02.2009 22:17

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1001559)
A czemu z win2k, czy xp? Z 3.11 powinni zostawić - przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.

3.11 ? Niezła prowokacja... :D
To ja już wolę Workbench i platformę Amiga.
Był taki czas, że to Commodore wiódł prym a PC to był śmieć ale to już jest OT :>


Wolę usprawnianie funkcjonalności niż nowy wygląd.
Są też tacy co lubią jedno i drugie.

zorg 05.02.2009 17:03

ile win7 zajmuje na hdd po instalacji ? bo przymierzam sie powoli do SSD to niechcial bym sie wpuscic w maliny i kupic drogie a za male

OCZ (OCZSSD2-1VTX60G) Vertex Series SATA II 2.5" 60GB Solid State Disk

2x30GB Total $359.98

czy moze

2x 60GB Total $639.98


a zdrugiej strony do czasu premiery win 7 to i dyski SSD zmiena cene ?

Matefusz 05.02.2009 17:17

Zorg, poczekaj. Wyjdzie win7, wyjdą i bugi :> a dyski na pewno stanieją... ;)

Edit: W między czasie pobaw się w2k8.

suchyjastrzab 05.02.2009 17:28

Ilość załączników: 1
Wersja x64

rycho 05.02.2009 17:34

Windows 7 x86

suchyjastrzab 05.02.2009 17:38

@rycho

Twój win jest 18min. starszy:)

rycho 05.02.2009 17:42

Faktycznie. :haha:

zorg 05.02.2009 20:12

widac 2x30GB by wystarczyly - zawsze to taniej.


ps. ceny na windows 7 !

Windows 7 Starter $199,95

Windows 7 Home Premium $259,95

Windows 7 Professional $299,95

Windows 7 Ultimate $319,95

Jarson 06.02.2009 22:52

Nie wygląda to źle, tylko niech mi ktoś jeszcze powie, czy to OEM, czy BOX? Bo jak OEM, to jednak jest źle.

zorg 07.02.2009 15:35

box. dbra cena

Patrix 07.02.2009 18:34

upgrade box bedzie pewnie jeszcze tanszy...

cancel 08.02.2009 21:44

To są ceny w dolarach, a jak wiadomo w Polsce piractwo jest na każdym kroku i producenci myszą jakoś z tym walczyć, więc podnoszą ceny drastycznie w górę, w porównaniu do amerykańskich czy zachodnioeuropejskich (swoją drogą nie wiem dlaczego oni uważają, że to pomorze). Myślę, że ceny Windows 7 na polskim rynku będą porównywalne do cen Visty (Obym się mylił).

Smartek 08.02.2009 21:55

Może dlatego, że to nie Mazowsze?

KarolluZ 08.02.2009 22:52

Mały offtop, ale cóż... umarłem ze śmiechu... LINK

zorg 11.02.2009 01:59

zaczepiaj ludzi
co maja stycznosc z windowsem moze 4 razy w roku ! wiec czemu sie dziwic ?
prawie kazdego mozna z robic w konia ! zaloze sie ze 70% ludzi tutaj dala by sobie wmowic np. super duper nowa microfala ze jest to nowy oven. przyklad.

Sunna 11.02.2009 07:17

Cytat:

Napisany przez cancel (Post 1002645)
producenci myszą jakoś z tym walczyć, więc podnoszą ceny drastycznie w górę


Piszesz tylko swoje domysly. Nie tak sie walczy z przestepczoscia.

KarolluZ 11.02.2009 21:28

a czy ktoś testował może build 7022 ?

- includes Internet Explorer 8 Release Candidate.
- Stability Improvements and System Relibility enhancements.
- 15-01-2009 signature Date.
- During Installation Setup three Advanced Options shows after First Reboot, Completely New Feature.
- Search is Instant.
- Windows SideBar Name changed to Windows Gadgets and a new Icon for it.

A po polsku [ŹRÓDŁO]:

Oto lista zmian wprowadzonych w kompilacji 7022 w stosunku do 7000:
- szybsza instalacja systemu operacyjnego,
- system automatycznie zakłada grupę Homegroup w czasie instalacji, nie pytając już o to użytkownika,
- zmianie uległa kolorystyka eksploratora systemowego,
- został odświeżony Windows Media Player 12,
- Internet Explorer został zaktualizowany do wersji RC1,
- odświeżono ikony, efekty wyglądu, umiejscowienie opcji w Menu Start (Downloads oraz Homegroup)
- funkcjonowanie paska bocznego nie jest już powiązane z Kontrolą Konta Użytkownika,
- możliwość odinstalowania Windows Media Player, Windows Media Center, Windows DVD Maker za pomocą apletu Funkcje systemu Windows.

KarolluZ 12.02.2009 13:32

Windows 7 Build 7032 - wyciekły screenshoty

Piterniel 12.02.2009 16:15

Jaa.... nowe motywy i IE - zdecydowanie nowy build :P

KarolluZ 13.02.2009 09:53

Cytat:

Napisany przez Piterniel (Post 1003745)
Jaa.... nowe motywy i IE - zdecydowanie nowy build :P

a to jakoś w miarę stabilnie działa ? :-)

Jarson 19.02.2009 03:22

Wlazłem, to aż skomentuję ten nowy build - to ja mam jeszcze lepszy, bo nie dość, że najnowszy FF z pewną ilością również najnowszych dodatków, to jeszcze całkiem nowy mój własny motyw ze spersonalizowanym kolorem i przezroczystością oraz co najmniej 20-toma bardzoładnymi tapetami!

A tak na poważnie, to gdyby MS nie wprowadzał już żadnych zmian poza usuwaniem różnych pomniejszych błędów (które na pewno w jakichś sytuacjach się pojawiają), to też nic złego by się nie stało, dla mnie system jest stabilny, nie upierdliwy, nie mulący kompa i w sumie niczego więcej od niego nie chcę... Teraz jeszcze niech wymyślą bardzo tani upgrade z XP do 7, najlepiej z możliwością migracji z 32 do 64 bit ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.