Yossi wpadki Apple się owszem zdarzają (a biorąc pod uwagę ilość dostarczanych słuchawek - to statystycznie i ilość narzekań musi być wyższa).

Ale podaj mi jednego, wystarczy jednego producenta, który nie ma problemu z jakością - i wszyscy go chwalą.

Tylko jedna firma. Produkująca słuchawki w dowolnej cenie. O której można z czystym sumieniem powiedzieć, że ma jakość wyższą od Apple.

Bo z tego co ja widziałem, to wszystkie firmy lecą sobie w kulki, a jakość serwisu woła o pomstę do nieba.

Tylko bez tłumaczenia, że inni tak mogą, bo nie są emejzing. Często przecież mówią, że są lepsi.

Ja mam takie pytanie...
Jak powszechnie wiadomo, drobne i niesistotne usterki, występujące w iZabawkach nie mają żadnego znaczenia, ponieważ - jesli ktoś koniecznie chce czepiac się drobiazgów - to (jak zapewniaja fanboye), wystarczy udać sie do najbliższego dystrybutora (jakolwiek by się zwał) i natychmiast wynienią nasz wadliwy sprzęt na nowy.
I tataj chciałbym uzyskać powtwierdzenie od użytkowników iZabawek:
- czy w wypadku stwierdzenia wady (niedziałające, a wymienione w specyfokacji funkcje
- fabrycznie porysowana obudowa i odpadająca farba
Użytkownik sprzętu oraz "idealnie dpasowanego ekosystemu" Apple może:
1. Udać się do wyżej wymienionego dystrybutora (lub do innego punktu - tu proszę o wskazanie właściwego)
2. Odebrać od ręki fabrycznie nowy sprzęt i odtworzyć backup z iCloud
3. W wypadku, gdyby ponownie stwierzono fabryczną wadę (np. zażółcona matrycę lub martwe pixele) - otrzymać od ręki nowy egzemplarz.
4. Jeżeli użytkownik iZabawki, który zapłacił za nią ca. 3000 PLN nie mieszka (co nie daj Boże) w Warszawie - to czy najlepsza na świecie forma odbierze od niego uszkodzony sprzęt i dostarczy nowy na właśny koszt, czy też użytkownik iZabawek, mieszkający np. w Ustrzykach Górnych (pozdrawiam moje ukochane Ustrzyki) musi go dostarczyć na własny koszt do najbliższego sewrisu, a nastepnie pojechać tam drugi raz (też na własny koszt), żeby odebrać fabrycznie nowy egzemplarz, pozbawiony wad.

ale "przetestowali" fajfona wiec dalem to tutaj a nie do humory bo moze smieszyc a nie musi ;-)

Szczerze mówiąc, nie bardzo wiem, czmu to ma służyć. Równie dobrze można testować dowolny telefon przy pomocy młota pneumatycznego.
Apple akurat wypoadnie tak samo jak każdy inny phone.
Zamiast tego polecam taki rozrywkowy link:
http://wyborcza.pl/1,75248,13069474,...rzedawane.html

Nie wiem co autor chciał mi przekazać.

Całuśna.



Tak poza tym głupie.
Amerykanie pytają "Skoro taki mądry, to czemu biedny?"
A rodaki ciągle szukają fatum, od menela do hipstera.

Azaliż inną osobę via mail udając (nieistniejącą kobietę) i mając świadomość podejrzeń iż to ja jestem - podstępnie styl zmieniłem na poprawną polszczyznę acz zupełnie bez przecinków, co zresztą jest uznawane za poprawne o ile konsekwentne.

Zadziałało.

Myślę, że bomba atomowa nie ma szans!
iPhone przerasta taką bombę o głowę.....grzyba.....iBomb?

Czekam na test fajfon vs bomba atomowa. :haha:

Wycofuje się z poprzedniego stwierdzenia!
Matoły nie używają wcale znaków interpunkcyjnych.
Wygląda wiec na to, ze moje poprzednie stwierdzenie było przesadne i pochopne.

Nie bierzcie tego do siebie, ja tak tylko jakby głośno myślę.

A ten przecinek przed oraz, był rzeczywiście zbędny!

:spoko:

Taki matoł jak ja, ma tendencje do nadużywania znaków interpunkcyjnych.

Ów przecinek wydaje mi się zbędnym.

Podziwiam pasje i chęć zaistnienia w sieci, takich ludzi :)
Ale używając starej Nokii i zapalniczki benzynowej, otrzymamy dokładnie ten sam efekt, znacznie mniejszym kosztem.
No może nie pokaże swojej głupoty tak adekwatnie, oraz nie zyska poklasku podobnych sobie idiotów.