Forum CDRinfo.pl - Apple flame war (było: Apple iPad)

Yossi, nie wiem skąd Ci przyszło do głowy że posiadam iPada3.
I gdybyś czytał moje posty uważnie, to był wyczytał nie tylko że decyzja mi się nie podoba, ale też to, że nie mam pojęcia dlaczego to zrobili (poza tym że coś z iPadem 3 faktycznie było nie tak - co samo w sobie nie jest powodem do radości dla jego posiadaczy).

Po co nowy procesor?
- bo mniej bierze prądu
- bo jest szybszy
- bo jest tańszy

pali	29.10.2012 13:57

Yossi,
chodzi mi o to samo co zwykle....
O to, że masz ciekawe spostrzeżenia, masz wiedzę a używasz tego wszystkiego do jakiegoś dziwnego ataku na nie wiadomo kogo, zamiast użyć tego całego aparatu do zrozumienia, opisu rzeczywistości. Nie rozumiem skąd się to bierze i po co ten atak.

Ja to chciałbym być w fanklubie ludzi, których interesuje czy oby na pewno najnowsze BMW będzie miało odpowiednie złącze do najnowszego iPhone :) Bo są ważniejsze rzeczy do toczenia wojen :)

Yossi

29.10.2012 13:43

:ysz:

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227529)

Jestem pewien, ponieważ nie wyobrażam sobie aż takiego ruchu kamikaze ze strony Apple, które o swoich klientów dba - w moim mniemaniu - zauważalnie lepiej od konkurencji.

Jeśli równie świetnie dba o Ciebie, jako posiadacza iPada 3 (Thenew...) to czy masz jakąś teorię, dlaczego wycofali ten model ze sprzedaży, sprzedając jednocześnie starszy iPad2? Wiesz... ja na Twoim miejscu miałbym jednak powody do obaw. Zresztą sprawdź sam: http://store.apple.com/pl/browse/home/shop_ipad/compare

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227529)

Nowy iPad jest sporo lepszy od starego. Jeżeli wierzyć słowom Apple jest dokładnie 2 razy szybszy, a przy tym całkiem możliwe pobiera mniej prądu.
Nie jest to więc tylko lifting, stąd rozumiały dla mnie będzie ewentualny żal posiadaczy iPada3.

O ile dobrze pamiętam z licznych recenzji i wpisów równiez na tym forum , to "TheMew iPad" chodził "idealnie", nie mulił się, nie zawieszał i miał "idealną wydajność w dedykowanych aplikacjach". To ja się naiwnie zapytam: to po *** 2-krotnie szybszy procesor?
Jeśli chodzi o ekran, to zastanawia mnie jedna rzecz, że użytkownicy tych urzadzeń dostają amoku porównując cudowną różnicę w jakości niespełna 10" ekraniku TheNew Ipad oraz iPad 4, a jednocześnie pisząc, że nie ma żadnego znaczenia, czy oglądamy film na BR o objętości 30GB, czy też taki ściągnięty z iTunes o objętości 3GB.
Ja zresztą nie kwestionuję żadnej z tych opinii, tylko chciałbym, żeby ci uzytkownicy ustalili jakąś może wspólną wersję zeznań bo nie wiem czego się trzymać.

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1227531)

No, jak było wszędzie, to po co jeszcze ja mam to wklejać? Apple daje nam tyle powodów do radości, ze staram się nie powtarzać tego, co już napisali wszyscy.
Poza tym - co to za nowość i rewelacja?

pali	29.10.2012 13:38

Yossi,
używasz bardzo dużo słów nawiązujących do religii.
Przyznam się, że czekałem aż wkleisz newsa, który w zeszłym tygodniu przetoczył się przez polskie media, o tym że "kanadyjska antropolog Kirsten Bell uznała marketing Apple za religię" :) Było wszędzie, od onetu począwszy.

Warto spojrzeć na oryginalnego newsa: http://www.technewsdaily.com/8357-ar...-revivals.html
i porównać z jego dowolną polską okrojoną wersją. Amerykański writer w krótkim tekście zawarł tak wiele krytycyzmu, wręcz napisano że to nie jest nowe spojrzenie a w Polsce... tylko tania sensacja bez żadnej refleksji.

Poczytałem też komentarze polskich internautów pod tymi newsami. Gdzieś widziałem taką dyskusję:
Miłośnik Apple: Przy tej samej przekątnej ekranu format 4:3 daje większą powierzchnię roboczą niż przy formacie 16:9
Na co stado miłośników (czego??): Hie hie gupolu możesz sobie zcropować ekran i masz to samo.

Kto ma rację? Wiara czy nauka? :)

BTW 99,99% polskiego chłopstwa nie jest w stanie pojąć, że jak podzieli ziemię "wzdłuż", tak jak od wieków czyniono, to koszta ogrodzenia tego kawałka wzrastają niemiłosiernie. Stąd mają paradny płotek od drogi, potem siatka a potem nic i skrobią się w głowę nie wiedząc czemu dutków zabrakło.

sobrus

29.10.2012 13:32

Jestem pewien, ponieważ nie wyobrażam sobie aż takiego ruchu kamikaze ze strony Apple, które o swoich klientów dba - w moim mniemaniu - zauważalnie lepiej od konkurencji.

Nowy iPad jest sporo lepszy od starego. Jeżeli wierzyć słowom Apple jest dokładnie 2 razy szybszy, a przy tym całkiem możliwe pobiera mniej prądu.
Nie jest to więc tylko lifting, stąd rozumiały dla mnie będzie ewentualny żal posiadaczy iPada3. Bo gdyby chodziło o nowe gniazdo to wydarzenie byłoby jak najbardziej do olania.

Yossi

29.10.2012 13:27

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227525)

Słusznie, powinien. Jednak A***e zdecydowalo się wypuścic "produkt zastępczy", funkcjonalnie nie rózniący się od poprzedniego, poza nowym gniazdkiem, zmuszającym klientów do wydania jeszcze większej kasy na nowe akcesoria. Myslę (to moja prywatna opinia), że był to jedyny powód wydania IPada4.

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227525)

Ja wiem, to nie jest wielki problem, iPad3 będzie wspierany jeszcze przez lata, ale i tak wolałbym za te ciężkie pieniądze kupić od razu 4kę, a nie model przejściowy z problemami.

.
Czy jesteś pewien, że to nie jest problem i że iPad 3 będzie wspierany jeszcze przez długie lata? Czy dowodem na takie własnie twierdzenie jest wycofanie iPada 3 ze sprzedaży w firmowym sklepie przy jednoczesnym zchowaniu jeszcze starszych modeli?
Coraz częściej słychać, że iPad 4 jest tylko modelem przejściowym (patrz wyżej) i że na wiosnę - a najpewniej w marcu - A***e wypuści iPad 5, który to dopiero pokaże wszystkim klasę (może nawet będzie można komuś przesłać wizytówkę bez uzycia internetu, chociaż na taką rewolucję to ja bym nie liczył).

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227525)

No i ceny rynkowe nieprodukowanej 3ki polecą na łeb. To nie jest dobra wiadomość dla tych co go nabyli.

Chyba nie aż tak, myślę raczej, że ten model TROCHĘ stanieje. Kupią go nie nowi klienci oczywiście, ale raczej ci, którzy mają jeszcze 2 lub nawet 1.

sobrus

29.10.2012 12:52

Ja mówię o posiadaczach iPada 3 którzy wydali 3k na ten model, autentycznie za niego zapłacili.

Inni mają rację, bo iPad4 jest oczywiście bardzo fajny. Super ekran, super procek. Narzekać nie ma na co. Nic tylko brać.

Ale ja gdybym wiedział że iPad3 zostanie tak szybko zastąpiony to bym go nie kupił. iPad3 powinien być produkowany gdzieś tak do 2015r.

Ja wiem, to nie jest wielki problem, iPad3 będzie wspierany jeszcze przez lata, ale i tak wolałbym za te ciężkie pieniądze kupić od razu 4kę, a nie model przejściowy z problemami.

No i ceny rynkowe nieprodukowanej 3ki polecą na łeb. To nie jest dobra wiadomość dla tych co go nabyli.

Yossi

29.10.2012 12:43

Ilość załączników: 1

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227186)

Jak to Why? Ano dlatego, że TheNewIpad nie sprzedał się w przewidywalnej ilości i dlatego, że nawet wśród najwierniejszych alkolitów zaczęły się podnosić nieśmiałe głosy... może nie tyle krytyki, co ubolewania, że ten New to nie jest taki do końca New, a raczej Renewed

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227186)

Jak czują się posiadacze emejzing uśmierconego iPada 3 - pewnie nie są szczególnie zadowoleni, że za ciężkie pieniądze dostali przegrzewającą się 2 razy wolniejszą wersje beta iPada 4.

Jak poczytasz najsłynniejsze, jabłkowe forum, to dowiesz się, że - w większości - są zachwyceni. Model 4 jest "idealny", a nawet "idealniejszy" od poprzednich "idealnych". no i narszcie będzie można wymienić z czystym sumieniem cały zestaw kupowanych przez lata, za wyjątkowo cięzkie pieniądze, przestarzałych, niemodnych i nieinnowacyjnych akcesoriów.

Czyli cały schemat wydawniczy urządzeń zaczyna się sypać. Apple bez Jobsa schodzi na psy.

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1227186)

I to jest znacznie ważniejsze moim zdaniem niż jakieś tam bzdety o sektach.

I takie właśnie próby racjonalizacji ordynarnego walenia własnych klientów w rogi, są dla mnie przejawem sekciarstwa.
P.S. iPada mini też kupią - już sie ustawiają w kolejkach i największym ich dylematem nie jest - broń Boże - czy to w ogółe działa i jak, tylko "czy kupić biały, czy czarny?"

A tu - tak coś na otrzeźwienie dla tych, co z upowobaniem onanizują sie rosnącymi wynikami pewnej firmy:

pali	26.10.2012 14:00

Spojrzenie przez pojęcie winy. Ciekawe; to takie wschodnie. I like it.

Apple Winkelriedem producentów!

sobrus

26.10.2012 12:26

Zamiast filozofować lepiej byś zauważył, że Apple strzeliło sobie w stopę z ipadem 4.
Owszem jest to najbardziej emejzing tablet na rynku, nie przeczę, za A6X i ten ekran należą im się brawa, ale wycofanie iPada 3 to porażka.
Oznacza to mniej więcej tyle, że w produkcji jest 1 i 2, ale 3 - już nie (why?).

Jak czują się posiadacze emejzing uśmierconego iPada 3 - pewnie nie są szczególnie zadowoleni, że za ciężkie pieniądze dostali przegrzewającą się 2 razy wolniejszą wersje beta iPada 4.
To jest dla mnie jak przyznanie się do winy, że trójka nie była aż tak emejzing jak być powinna (a skoro tak to nie powinna sie ukazać).

Czyli cały schemat wydawniczy urządzeń zaczyna się sypać. Apple bez Jobsa schodzi na psy.

I to jest znacznie ważniejsze moim zdaniem niż jakieś tam bzdety o sektach.

Yossi

26.10.2012 10:53

Cytat:

Napisany przez Yossi (Post 1227048)

Jako znany i powrzechnie - w kręgach owocolubnych - znienawidzony hejter, pozwolę sobie przedstawic kilka refleksji, po obejrzeniu ostataniego nabożeństwa w kościele Apple.
na razie - poruszam tylko temat emejzing, osom i madżikal nowgo iPada Mini.
oto parę moich uwag, odnoszących się do wypowiedzi jednego z redaktorów portalu... mniejsza o to jakiego, ale mam wrażenie, że oglądaliśmy dwie, różne msze. W "." cytaty z owego redaktora

Dlaczego MUSISZ kupić iPada Mini.
1. Bo musisz, bo jest nowy i Cię stać
2. Bo "kolejne urządzenie, które czuje się jak ryba w wodzie w dwóch sytuacjach: gdy jesteśmy w biegu oraz do dłuższego czytania, w szczególności książek czy Instapaper"
3. Bo "bez problemów zmontujemy film, złożymy album ze zdjęć czy do czegokolwiek innego, do czego znajdziemy aplikację w App Store." (uwaga wymaga zakupu specjalnych okularów iGlasses, żeby zobaczyć na tym malutkim ekraniku szczegóły, które chcemy ująć w filmie)
4. Bo nie można zignorować "mnogości programów dostosowanych do jego ekranu o interfejsach znacząco bardziej rozbudowanych niż tych dla iPhonea. Nexus tutaj zwyczajnie cierpi na brak oprogramowania."
5. Bo "iPad ma jednak jedną ogromną zaletę nad tabletami z ekranami o proporcjach 16:9 znacznie bardziej kwadratowy ekran 4:3, który w ustawieniu poziomym nadal czyni urządzenie używalnym, w odróżnieniu od Nexusa."
6. Bo "jest to obecnie najlepszy mały tablet dostępny na rynku. Niestety, za jakość trzeba płacić "
7. Bo "Ekosystem Apple pozwala na rzeczy, których wiele osób nadal nie wie czy nie rozumie "
8. Bo "iPad mini bez modułu 3G jest o ponad 30 gram lżejszy od Nexusa to ponad 10%. "
9. Bo "Obudowa iPada jest za to o 3.25 milimetra cieńsza to 34% grubości Nexusa"
10. Bo jest zaledwie o "Droższy o $130 od Nexusa", ale za to "iPad jest wykonany znacząco lepiej. "

Ręce mi opadły - jak widać - nie komentuję tego - tylko poddaję pod Wasz osąd. Zaznaczam - autor nie jest jakimś tam dzieckiem Neostrady, tylko redaktorem poważnego, branżowego periodyka.

[EDIT}
POdczas ostatniego nabożeństwa, zaobserwowałem pewna zmianę... ja nie wiem czy na lepsze, czy na gorsze, ale jednak...
Chodzi o to, że znacznie zmniejszyła sie ilość "emejzingów". Jak msze celebrowal ksiądz Stefan, to "emejzingi" latały, jak skowronki - co trzecie zdanie średnio. a teraz... bida, panie...

pali	26.10.2012 01:13

Hehe albo te kolejki do Starbuksa jakim to trzeba być nienormalnym o ko ko ko

Yossi

25.10.2012 13:45

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1227059)

Umrze ci taki miłośnik fruktów i co? Niech rodzina płaci, że nie będzie dalej kupował nowych ogryzków. :taktak:

A to tam nie ma abonamentu w umowie??? Ze zobowiązaniem do kupowania wszystkiego co ogryzek wypuści przez najbliższe 500 lat?

Z ostatniej chwili:
A***e patentuje koło.
W jaskini w poblizu Cupertino znaleziono petroglify obrazujące koło oraz okrąg. Amerykańscy prawnicy, dowiedli ponad wszelką wątpliwość, że te projekty zostały stworzone przez prapraprapra...........dziadka samego S. Jobsa, a więc A***e ma prawo do opatentowania zarówno koła, jak i okręgu.
Są jeszcze tylko pewne wątpliwości, czy opłatom będą podlegać mała i wielka litera "o" bo niektórzy piraci bezczelnie twierdzą, że one mają kształt elipsy. Z drugiej strony, niektórzy prawnicy analizują kształt wymienionych petroglifów i są skłoni twierdzić, ze niektóre z nich to jednak elipsy.

ed hunter

25.10.2012 13:39

Umrze ci taki miłośnik fruktów i co? Niech rodzina płaci, że nie będzie dalej kupował nowych ogryzków. :taktak:

Yossi

25.10.2012 13:29

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1227054)

Myślisz, że za te akty poddańcze i wychwalanie pod niebiosa redaktorzyny nic nie dostają?

Jestem przekonany, ze dopłacają tylko za to, żeby ich nie pozwali za bezprawne używanie nazwy.
Znamy w Polsce takie przypadki, kiedy to Apple nasłało prawników na swoich własnych fanboyów i w dodatku kazało sobie oddać domenę - prawda?

A teraz coś na rozluźnienie atmosfery:
"Apple planuje pozywać ludzi za to, że umierają. Podobno Steve Jobs to wymyślił."

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:14.

Strona 156 z 534

156

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie