Jak się nie potrafi w rzeczowy sposób odeprzeć argumentów strony przeciwnej, to zawsze znajdzie się wymówka, aby dyskusji nie prowadzić.

W tej dyskusji analizujemy, wyśmiewany i drwimy z obecnych wydarzeń. Bez takiego cytowania dyskusja straci sens, bo każdy będzie pisał o czym innym...

Nie, po prostu sprowadziłeś dyskusje do poziomu w którym merytorycznej dyskusji już nie ma.

@palikot tak poza tym wróćmy do głównego wątku - wyśmiewanie się z wpadek apple i ich chorej polityki :)

Świat nie jest zero-jedynkowy.

W tym konkretnym przykładzie w bardzo subtelny sposób pokazali jak to iOS i Android rządzi rynkiem, pomijając na początku, że to Android ma w tym większy udział - przyczepili się do Androida aby zrobićsobie pozytywny PR :) Nie mów, że tego nie widzisz?

To jest subtelna manipulacja. Tak zresztą to odbieram.

Co do Applefobi to nalezy ten serwis traktować z lekkim przymrużeniem oka ;-) To jest prześmiewczy serwis o Apple i ich produktach, który często właśnie nadinterpretuje fakty ;)
Osobiście lubię czytać teksty ogrodnika bo są śmieszne i mają super styl ;)

Sęk właśnie w tym, ze to pierwsze postępuje szybciej niż to drugie :) Wszystkiego mieć nie można masz rację. Sam bym nie chciał aby Android miał 100% rynku bo to by było złe. Musi być jakaś konkurencja. Bez tego nikt by się nie starał zrobić dobrze klientowi :)

Nie można porównywać w taki sposób. Jeżeli jeden system jest dostępny na wielu sprzętowych platformach to oczywiste jest, że to się rozłoży po nich równomiernie.
Nic bym nie napisał, gdybyś porównał np. Badę do iOSa, czy WP7/WM do Androida. Wtedy to by miało sens, a tak nie ma.

No idealny nie jest. Na pewno jest to w pewnym sensie plusem.

Bo Apple czy RIM mają jedną platformę sprzętową - w przypadku Androida jest ich bardzo dużo - procenty rozkładają się po każdej z platform sprzętowych.

To tak jak byś chciał porównać sprzedaż notebooków Apple do notebooków z Windows7 robionymi przez np. HP. Widzisz różnicę?

Oczywiście, że firmy są po to żeby zarabiać $. Jednak dla mnie ma znaczenie czy dana firma ma mnie w dupie czy nie. Dla mnie ważne jest jaki dostaję produkt.
Firma ma robić kasę i jednocześnie dobrze klientowi ;)

Mimo, że w nagłówku jest sprzedanych smartfonów to jakoś ciężko uwierzyć, że Nokia jest na I miejscu. gdyby to była liczba telefonów to tak, ale smartfonów?

Druga uwaga to rozbijanie w ramach jednej platformy - pisałem wyżej dlaczego takie podsumowania są błędne ;)

Czy kiedykolwiek pisałem inaczej? :) Problem Bartez jest w tym, że za jakiś czas będziemy słyszeć jak to Apple wynalazło cudowną technologię jaką jest "Siri" ;-)

W przypadku Siri to raczej nie było co składać, dostali praktycznie gotowy projekt ;-)

Tak czy siak, dopóki takie usługi będą korzystały z serwerów są dla mnie mało użyteczne - nie zawsze ma się dostęp do internetu..

A to się ma do czego?

Ochota na dyskusje przechodzi wtedy, kiedy nie potrafimy obronić naszych tez :)

Dla mnie sens to pokazanie, że produkty Apple nie są wcale takie super hiper, dla mnie ta dyskusja ma pokazywać wady tej firmy, oraz jej produktów - na oficjalnych/nieoficjalnych serwisach ciężko znaleźć krytykę, tam jest tylko cukierkowanie.

Tutaj nie chodzi też o pokazanie co jest lepsze. Dla mnie Android ma wady, ma też wady telefon który kupiłem. Tylko ja w przeciwieństwie do dużej większości użytkowników Apple nie wypieram się tego ;)

Najciekawsze w takich dyskusjach to obserwowanie jak ludzie reagują, oraz jak próbują obronić, lub nie swoje argumenty. Dodatkowo można się dowiedzieć o wiedzy danej osoby, i jego intelekcie ;)

Nigdy nie chodziło mi o zabronienie kupowania produktów Apple. Mam jednak prawo z tego drwić, oraz wyśmiewać wady tych produktów - tak samo ktoś może śmiać się z tego, ze kupiłem taki a nie inny produkt. Problem w tym, że ja nie traktuję urządzeń jako obiektu kultu ;)


I tak już na koniec...

http://simblog.pl/apple-zdecydowanie...c-nad-imessage

btw, dlaczego Apple nie wdrożyło XMPP u siebie? :) Tylko proszę o sensowne powody a nie w stylu: "nie bo nie" :)

Ale co innego lubić, kupować, używać, a co innego być fanboyem, I tyle.

W korcu MAKU - doslownie :-P! Ja mam tak jak yasiek - lubie Apple, kupuje Apple, uzywam Apple... I tyle. Sam Bill Gates przynal racje Jobsowi w kwestii wypowiedzi, ze Microsoft nie ma gustu. Ani troche...

No, że ty Yasiu jesteś mackowo zboczony, to rozumiem
ale że Deckard też? :wow:
A tak długo się ukrywał, cwaniaczek jeden :sciana:
Jak widać swój swojego nawet w korcu maku znajdzie k***a

Myślisz - makowiec z bakaliami??
I więcej maku niż ciasta - boski!
Z makowcem to i święta mogą być.

tonic jest dobry ale tylko z kinleya [coca cola :D] a święta są spoko zawsze można zobaczyć szklana pułapke ,

i kevina w domowym zaciszu z piwem albo iść a pasterkę z ziomkami i się ululać nie bacząc na dzień jutrzejszy bo i tak można spać do pozna:)

no i w święta sa makówki - tego nic nie przebije - cały rok czekam na makówki :jem:

No chyba, ze ktoś woli Tonic :) i nie lubi świąt! :)

coca cola jest zdecydowanie lepsza, jak i święta bożego narodzenia :)

Bardzo ciekawa definicja, dzięki :)

Nie wiem, jaki jest cel dyskusji, być może nie ma żadnego poza biciem piany. Wygląda na to, że jest to kolejna święta wojna o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi i odwrotnie. Tak jak Windows vs Linux, Pepsi vs Coca Cola itp :)

Ja zabieram w niej od czasu do czasu głos, bo nie mogę obojętnie przejść nad nadinterpretowaniem niektórych cytatów, wydarzeń itp. Dyskusja chyba skończyła się w momencie, gdy z osób udzielających się w tym temacie po stronie Apple został jedynie M@X, któremu też czasem zdarzy się przeginać i interpretować rzeczy na swój sposób.

Pomijając interpretacje jednej, czy drugiej strony, mimo wszystko można się czegoś nowego dowiedzieć. Sam często szukałem informacji w sieci, żeby poznać, jaka jest wersja tej drugiej strony i dzięki temu poszerzyłem swoją wiedzę na temat Apple, czy Androida.

No i oczywiście masz prawo kupować sobie produkty jakie chcesz i wcale nie musisz się z tego tłumaczyć :)

Wybacz, ale:
Jeżeli jesteś w stanie wskazać, cel tej dyskusji, lub możliwość kompromisu, jestem za, w tym momencie, to jedynie personalne wyskoki i absurdalne, w moim pojęciu, zarzuty.

Reasumując:
-jestem użytkownikiem Maca i nie zamierzam się z tego ani tłumaczyć, ani nikogo przekonywać do swoich racji.

Cóż, zdrowia pozostaje życzyć yaholku, skoro nie masz ochoty z nami dyskutować.

Pragnę wyrazić zadowolenie, z powodu, nie brania, od dłuższego czasu, udziału w tej żenującej, głupiej i przykrej, dyskusji.
Czego i wam życzę.
I, jakoś tak bez żadnego specjalnego powodu, chęć na udział w jakiejkolwiek dyskusji na tym forum, całkiem mnie odeszła.

Tak samo jak kazdy z nas kupil telefon zamiast go sobie samemu wyprodukowac. Najzwyklejsze prawo rynku w - moznaby rzec - modelu B2B ;-)!

Gdzie tu wada albo zaleta? iOS i Android zamiatają wszystkich. Ale tak jak napisałem poprzednio, jak się chce znaleźć wady, to się zawsze znajdzie. Gdyby w nagłówku było, że iOS ma 82%, wtedy to byłaby manipulacja.

Do jednych sobie zamyka drogę, a do innych otwiera. Nie można mieć wszystkiego :)
Ale dlaczego zakłamane? Takie zestawienie pokazywałoby faktyczny układ sił na rynku. Dla Samsunga, czy SE to wcale nie jest zaleta, że konkurencja również ma Androida. Model Apple jest idealny, bo nie trzeba walczyć o udział na rynku w ramach tej samej platformy. Skoro pokazujemy, ile ma Apple, ile ma RIM (BlackBerry), to dlaczego nie podzielić producentów z androidem na pokładzie? I nie mówię tu, co jest lepsze, a co gorsze dla klienta. Rynek to rynek. Firmy są po to, żeby zarabiać pieniądze, a nie żeby robić klientom dobrze :)

Edit: znalazłem takie zestawienie:

Załącznik 58736

And the winner is... Nokia (jeszcze) ;)

Tak samo, jak google kupiło androida ;) Czasem nie ważne, kto jest autorem danego kawałka technologii. Ważne, kto to wszystko umiejętnie poskładał w jedną całość i potrafił to sprzedać :)

Jako, że jeszcze nie mam bana, pozwolę sobie uzupełnić listę M@Xa.

Zdecydowanie zbanowani zostać powinni:
- kolega demek
- ja, za cytowanie demka
- kolega Bartez, za cytowanie tego co ja zacytowałem
- kolega andy, za cytowanie demka directly i poprzez mój cytat oraz za żądanie hau hau


A podsumowując dyskusję o CIQ pozostał jeden argument: nic się nie da Apple zarzucić, więc muszą mieć coś na sumieniu, skoro to ukrywają.
I w konsekwencji do kompletu bana powinien dostać M@X, za brak szczerości.

Dziękuję za uwagę i czekam na bany.