Nie ma czytnika DVD/BR, a filmy są dystrybuowane w takiej właśnie formie...

Trzeba zacząć na fora wpuszczać tylko użytkowników w krawatach.

Ależ jak to tablet do tego nie służy?

Ma nośnik? Ma.
Ma HDMI? Ma.
Ma sprzętowy dekoder AV? Ma.
Ma program do odtwarzania? Też ma.

Więc ma w zasadzie wszystko co ma też sprzętowy odtwarzacz, plus więcej.
Nie ma co szufladkować urządzeń na siłę.

Równie dobrze można powiedzieć, że smartfon nie może służyć do słuchania muzyki czy radia, bo trzeba mieć specjalny przenośny odtwarzacz mp3 plus małe przenośne radyjko tranzystorowe. Przecież telefon jest do dzwonienia ;)

no jak to Kris - nie da sie rozmawiać? Mnie się tam z Tobą dobrze gada :-)
Więcej poczucia humoru pls.

Nie no, qrwa, i dlatego nie da się rozmawiać.

Takich argumentów nie przebiję! :rotfl:
Porównujesz dwie zupełnie diametralnie różne rzeczy.

Akurat chętnie o tym pogadam, tylko nie na tym forum bo nie chcę zarobić bana za OT. :P

Yossi,
ja jestem zbanowany user płci męskiej, ukrywam się przed Reetou i Bartezem pod przebraniem zakonnicy. Tylko nic im nie mów.

Nie denerwuj mnie z tym S :) Jak piszesz o kawiarni S to wiadomo o co chodzi.

Ewangelizacja -> Krk to Kościół katolicki; mówisz, że teoria D. upadła; może i upadła, nie interesuje mnie to; ale akurat Krk popiera ten upadek, z powodów wiadomych

Mniej wiecej tam, gdzie jest napisane, że rower również może służyć do codziennych dojazdów do pracy np. z Częstochowy do Krakowa i z powrotem. Przecież da się!

Tablet do tego nie służy? A gdzie napisane, że do tego ma nie służyć?
k***a

Przepraszam, ale być może z powodu demencji starczej nic nie zrozumiałem. Czy użycie nazwy Starbucks (której zreszta nie użyłem) jest również oznaką hejterstwa?
Czy możesz mi wskazać choć jeden mój przypadek ewangelizowania kogoś? Ile razy muszę jeszcze napisać, że mówię ogólnie o tabletach, a nie o Apple?
Obawiam się, że ktoś tu cierpi na manię prześladowczą.
Co to jest Krk? - słowo daję, że nie wiem.
Na koniec osobiste pytanie - Ty jesteś M czy F - bo nie wiem jaki styl rozmowy przyjąć.


Zwracam honor - nie mam. Po prostu nie sprecyzowałem o jaką półkę mi chodzi. Generalnie, nie widzę potrzeby wydawania w tym celu 3k PLN, kiedy mogę używać dużo starszego urządzenia z taką samą lub bardzo podobną funkcjonalnością. Mogę też kupić całkiem dobry tablet na 259,00 PL (taki widziałem dziś w sklepie spożywczym :D ) i to jest dokładnie to, o czym piszesz.

No, ja się dziwię, ale dziwić się wolno każdemu - prawda? Dla mnie jest to po prostu niewygodne.
1. Bo odtwarzacz do tego służy?
2. Bo tablet do tego nie służy?

Nie rób ze mnie idioty, bo ja już nim jestem ;P Starbucks -> Apple

Nie dam się też ewangelizować, zresztą znam teksty przez Krk popierane :)

Może ja jestem ślepy, ale dalej nie widzę w cytatach z moich wypowiedzi ani jednego przypadku użycia słowa Apple lub jego synonimów.
Co do teorii Darwina - chętnie podyskutuję z Tobą na ten temat, ale może na innym forum lub w prywatnej korespondencji.

P.S. Co do "nieistniejących fanboyów" - proszę, nie załamuj mnie.

1. Po raz pierwszy elektroniczna dystrybucja prasy odniosła sukces, dzięki ipad & kindle - tak twierdzi Polityka, która sprzedaje w ten sposób ponad własne oczekiwania i zarabia na tym.

2. Można filmy oglądać, teksty czytać w komunikacji publicznej - z notebookiem to jednak mało wygodne.

3. Można zawiesić na zagłówku przedniego siedzenia (są na rynku akcesoria), dzieciom bajkę puścić, żeby zasnęły.

4. Wygląda się na obytego hipstera. Ofkors to już passe.

5. Będąc młodą nastolatką, można fajne foty zrobić i szybko wysłać starszemu facetowi, z którym ma się ochotę umówić.

6. Można wziąć udział w zacnych konkursach organizowanych przez starozakonnych, o których pisze parówkowy tygodnik Lisa.

Jakie masz tańsze rozwiązania np do sprawdzania poczty od tabletu z Androidem 4 za 299zł nówka?

Nie jestem zwolennikiem tabletów, wole smartfony, ale przy obecnych cenach i możliwościach nie dziwie się ich popularnosci, ani temu że dla niektórych mogą zastąpić stacjonarkę (poczta, net, gadu gadu itd).
Mój brat ostatnio puszczał z tabletu za 399zł na telewizorze film FullHD. Film był w 3D (telewizor jest z 3D). I działało bardzo ładnie.
Jasne mógł to zrobić jakimś stacjonarnym odtwarzaczem pewnie w podobnej cenie... ale po co?

Proszę, to są twoje żarciki o nieistniejących fanbojach Apple:

Stąd moje wtręty o ogólnych zasadach badania jakiegokolwiek zjawiska. Propozycja, aby nie zajmować się żartami, które były tu podane już 967 razy.

Nie mówię o biologicznym sednie teorii Darwina, tylko o jej konsekwencjach dla kultury, o tym jak przeorała świadomość i dalej orze. Ale zostawmy teorię Darwina.